Az első BL | Karrier mód - 2. Szezon (PES 2018) HUN-PC #21
egy trösztellenes ügyben az Intel ellen, felszámítva a világ legnagyobb számítógépes chip-készítőjét azzal, hogy illegálisan használja fel domináns piaci pozícióját a verseny torzulása és egy évtizede tartó monopóliumának megerősítése érdekében.
Az FTC azt állította, hogy az Intel "rendszeres kampányt" ki a riválisok piacra jutását. Az Intel meghiúsította a választók és az innováció fogyasztóit a mikrochip-iparban, állítja az FTC.
Az FTC azon döntése, hogy előrelépést jelent az Intel elleni ügyben, csak egy hónappal azután született meg, hogy az Intel megegyezett az antitröszt és szabadalmi jogvitákkal a rivális Advanced Micro Devices-kel. Az Intel beleegyezett, hogy az AMD-t 1,25 milliárd dollárért fizeti a településen.
Az Intel taktikáját arra tervezték, hogy "fektesse a fékeket" a versenytársak kiváló termékeire, mondta az FTC. Az Intel erőfeszítései megtagadták a mikrochip-ügyfelek hozzáférését a potenciálisan kiváló termékekhez és az alacsonyabb árakhoz, az FTC panaszai szerint. "
" Az Intel szándékos kampányt folytatott a monopóliumát fenyegető versennyel szemben. "Richard Feinstein, az FTC Versenyhivatalának igazgatója, nyilatkozta. "A tisztességes játék elvei és a verseny védelmét szolgáló törvények a legfontosabbak, és a Bizottság akciója ma arra törekszik, hogy orvosolja az Intel által a verseny, az innováció és végső soron az amerikai fogyasztók által elszenvedett károkat."
Az Intel szóvivője elmondta, hogy a vállalat felülvizsgálja az FTC panaszát, és szerdán későbbi észrevételeket tesz közzé.
A panasz "többéves vizsgálatot követően, a Bizottságon belüli széleskörű megbeszéléseken és több találkozón az Intel-szel" és más érdekelt felekkel, Jon Leibowitz biztosokkal és J. Thomas Rosch közös nyilatkozatban nyilatkozott.
"Általánosságban elmondható, hogy a panasz azt állítja, hogy az Intel számos piacon hátrált a technológiai fölényben a versenyben, és széles körű versenyellenes magatartást indított, beleértve a megtévesztést és kényszerítést, hogy megállítsa a versenytársakat, amíg fel nem tud lépni "- mondta a közös nyilatkozat. "Ha a panaszban szereplő állítások igazak, az Intel éveken át folytatott, és a mai napig tartó fellépései csökkentették a versenyt és károsították a fogyasztókat."
Az FTC panasza, amelyet feltételezhetően egy FTC közigazgatási bíró meghallgat. 8 a következő évben azt állítja, hogy az Intel fenyegetéseket és jutalmakat alkalmazott a világ legnagyobb számítógépgyártóival, köztük a Dell, a Hewlett-Packard és az IBM-lel annak érdekében, hogy "kényszerítse őket", hogy ne vegyenek rivális CPU-chipeket.
a számítógépgyártók ne használják a rivális processzorokat, mondta az FTC panasz. A vállalat azzal fenyegetőzött, hogy növeli az árakat, befejezte a technológiai együttműködést, leállította a kínálatot és csökkentette a marketingtámogatást azon gyártók számára, akik túl sok terméket vásároltak az Intel versenytársaitól. a szellemi tulajdonhoz fűződő jogvitákért fizetett kártérítés és a nem Intel termékekkel foglalkozó gyártók ajánlataival szemben felajánlott többlet pénz, a panasz azt mondta:
Az Intel szintén szelektív módon kínálta a mennyiségi engedményeket a gyártóknak, és 2003-ban újratervezte a fordítói és könyvtári szoftvereket hogy csökkentse a számítástechnikai processzorok teljesítményét, mondta az FTC.
Az Intel szintén fizetett vagy más módon indította meg kiegészítő szoftver és hardver termékek szállítóit, hogy megszüntesse vagy korlátozza a nem Intel processzor termékeinek támogatását, és a vállalat "megtévesztette" a nyilvánosságot az újratervezett fordító hatása a rivális processzoraira és az iparági referenciaértékekre, ami tükrözi a CPU teljesítményét mint a riválisok, az FTC azt mondta:
Az Intel, amely most a grafikai feldolgozóegységen vagy a GPU-piacon fennálló verseny mögött állt, nemrégiben megpróbálta elfojtani az Nvidia által gyártott GPU-chipekből, az FTC- mondta.
Az FTC azzal vádolta az Intelet, hogy megsértette az FTC törvény 5. szakaszait, amely szélesebb, mint az antitröszt-törvények, és megtiltja a tisztességtelen versenyfeltételeket, valamint a kereskedelem megtévesztő cselekedeteit és gyakorlatát. A panasz azt is állítja, hogy az Intel illegális monopolizálást, monopóliumot és monopólium-karbantartást folytatott, ami szintén megsértette az FTC törvény 5. szakaszát.
Az FTC olyan rendet keres, amely megakadályozná az Intel számára a fenyegetések, olyan ajánlatokat kínál, amelyek ösztönzik a kizárólagos ügyleteket, gátolják a versenyt, vagy tisztességtelenül manipulálják CPU- vagy GPU-chipjeinek árait.
FTC Files Megvetés panasz ellen számítógépes finanszírozási cég
Az amerikai FTC kéri a megvetés érdekében a számítógépes finanszírozási cég BlueHippo után a vállalat állítólag nem szállított számítógépek mindenkinek.
FTC Trösztellenes cselekvés az Intel ellen túl kicsi, túl késő
Antitrösztes gyakorlatok valóban szilárdak lehetnek, mint az FTC, az üzleti modell az olyan vállalatok számára, amelyeknek forrásai vannak ahhoz, hogy lehúzzák.
Az amerikai kongresszus több milliárd dollárt költött három technológiai programba, amikor egy hatalmas kiadási törvényt hagyott jóvá Az amerikai kongresszus több milliárd dollárt költött három technológiával kapcsolatos programra, amikor egy óriási kiadási tervet fogadott el, melynek célja lassú amerikai gazdaság ösztönzése volt. Tíz hónappal később, a három program közül kettő töltötte kis részét azoknak, amelyeket felosztottak.
A US $ 787 milliárd dollár amerikai hitelminősítési és újrabefektetési törvény, amelyet a kongresszus februárban fogadott el, 7,2 milliárd dollárt tett ki a szélessávú telepítésért, 19,2 milliárd dollárért egészségügyi IT-programokat és 4,5 milliárd dollárt az IP-alapú intelligens energiahálózathoz. A két amerikai kormányzati ügynökség által működtetett szélessávú programok a 7,2 milliárd dollár 3 százalékát támogatják és kölcsönöket hirdetnek, az első forduló határideje pedig másfél hónappal le