How to put the power of law in people's hands | Vivek Maru
Tartalomjegyzék:
Két fogyasztói érdekcsoport megkérdezi a Facebooktól, hogy vonja vissza a javasolt változtatásokat, amelyek többek között megakadályozhatják a felhasználók számára a Facebook adathasználatának és adatvédelmi politikájának módosítását. A cég azt is meg akarja változtatni, hogyan szűrheti be a beérkező üzeneteket a Facebookon, és a Facebook meg akarja osztani a felhasználói adatokat az általa birtokolt vállalatok között, például Instagram.
A Digitális Demokrácia Központja és az elektronikus adatvédelmi központ nyílt levelet a Facebook vezérigazgatója, Mark Zuckerberg, hogy a tervezett változtatások "növelik az adatvédelmi kockázatokat a felhasználók számára, ellentétesek lehetnek a törvényekkel, és megsértik a [Facebook] korábbi kötelezettségvállalásait a felhasználók számára a webhelykezelésről." A közösségi hálózat esetleg megpróbálta lecsúszni a változásokat a radar bejelenti őket előtti napon Hálaadás.
szeretnékapcsolni a szavazás?
Facebook volt dicsért döntését 2009-ben bevezetni helyszínen kormányzás szavazás, de a szavazati jogot a politikai változások nagyrészt figyelmen kívül hagyja a többség a Facebook tagjainak. A legutóbbi szavazás júniusban történt, amikor a Facebook, majd több mint 900 millió felhasználó 0,1 százaléka figyelmeztette a javasolt adatvédelmi irányelvek módosítására.
A szavazók közül csak 13 százalék támogatta a Facebook új adatvédelmi politikáját. A nagyrészt negatív reakció ellenére a vállalat csak akkor veszi figyelembe a felhasználói szavazást, ha a közösségi hálózat felhasználóinak 30 százaléka vesz részt, bár a szavazás messze elmaradt a megvalósításától. „Egy nagyon-nagyon kevés ember, hogy használja a Facebook szavazott, ami elég kiábrándító a mi szempontból” Facebook szóvivője Jaime Schöpflin elmondta IDG News júniusában. „Mi felismerve, hogy ez egy folyamat, amely nem működik. ”nem világos, hogy a Facebook különösen proaktív ösztönzi a felhasználókat, hogy részt vegyenek a szavazási folyamat, amikor javasolt változtatások merülnek fel.
a Center for Digital Demokráciáért és az Electronic Privacy Information Center mondják, hogy bár a Facebook szavazási követelményeket az„indokolatlanul magas részvétel küszöböt ", legalábbis a szavazati jog helyén volt.A szavazás eldobása" kérdéseket vet fel a Facebook hajlandóságáról, hogy komolyan vegye figyelembe a Facebook felhasználók részvételét ", a két csoport azt mondta, hogy ha a Facebook eldobja a szavazást, akkor különösen káros lenne a magánélet információs központot, a csoport fontos szerepet játszott abban, hogy a Facebook megtagadja a magánélet változásainak 2009-es változását, ami a Facebook létrehozását eredményezte a site governance szavaz a felhasználók számára.
A Facebook azt is el akarja távolítani a "Ki küldhet Facebook üzenetet?" ellenőrzést, amely lehetővé teszi, hogy eldöntsd, ki vehet fel veled a Facebookon. A beállítás jelenleg eltűnik az Ön adatvédelmi beállításai között a "Csatlakoztatás módja" rész alatt. Az üzenetek beállítását a "bejövő üzenetek kezelésére szolgáló szűrők" nevű Facebook váltja fel. A Digitális Demokrácia Központja és az elektronikus adatvédelmi központ aggodalmát fejezi ki amiatt, hogy a A Facebook üzenetek azt eredményezhetik, hogy a felhasználók több spamet kapnak, amely népszerű módja a támadásoknak a Facebookon elkövetett rosszindulatú programokkal szemben. Ez nem világos, hogy a Facebook új üzenetküldő szűrők része lenne, hogy megújult a Facebook üzenetek ablakot, vagy ha a változás része lenne az adatvédelmi beállításokat.
Instagram helye
Facebook is akarja a képesség, hogy megosszák a felhasználói adatokat a „vállalkozások amelyek a jogilag ugyanazon vállalatcsoport tagjai közé tartoznak, amelyekre a Facebook része. "Ezeket a vállalkozásokat" társult vállalkozásoknak "nevezik, és minden bizonnyal magukban foglalják az Instagramot, a 2012-ben megszerezhető népszerű fotómegosztó szolgáltatást, amely jelenleg függetlenül működik Facebook.
A Digitális Demokrácia Központja és az Elektronikus Adatvédelmi Információs Központ úgy véli, hogy a Facebook adatszolgáltatási politikáján szereplő "leányvállalatok" megnevezés a Facebook és az Instagram közötti felhasználói adatokat egyesíti. A csoportok azzal érvelnek, hogy a felhasználói adatok összevonása sértheti a Facebook legutóbbi adatvédelmi megállapodását a Szövetségi Kereskedelmi Bizottságnál. A Facebook FTC-megállapodása megköveteli, hogy a közösségi hálózat megkapja a felhasználók kifejezett beleegyezését, mielőtt adatainak megosztása meghaladja az adatvédelmi beállításainkat.
A titoktartási csoportok azzal is érvelnek, hogy a Facebook változásai azt jelentik, hogy a cég megtagadja az eredeti Instagram szándékát a Facebooktól függetlenül. "Azt tervezzük, hogy olyan funkciókat tartunk fenn, mint például az a képesség, hogy nem oszthatják meg az Instagram-jukat a Facebook-on, ha szeretné, és képesek voltak követőket követni és követni az embereket a barátaiktól a Facebookon kívül" - mondta Zuckerberg augusztusban, miután a Facebook Instagram megvásárolta a szabályozott akadályokat.
De vajon a felhasználók számára a Facebook-Instagram adatok egyesítése zavarná-e, nem világos. Sok felhasználó már megosztja Instagram fotóit a Facebookon és a Twitteren. Számos Instagram-felhasználó széleskörű Instagram-fiókkal rendelkezik, amelyek szinte bárki számára láthatók az Instagram új webalapú profiljainak köszönhetően. Az egyik lehetséges probléma az lenne, ha az Ön Facebook-adatai az Ön beleegyezése nélkül jelentkeznének az Instagramban, de nem világos, hogy a Facebook új adatmegosztási politikája túl messzire megy-e.
Ha el szeretné olvasni a Facebook javasolt változtatásait, a Facebook Site Governance oldalán.
Ez a második alkalom, amikor a Facebook egy nagyszabású politikai változást hozott egy üdülési hétvégén. Az első volt 2011 elején, amikor a cég bejelentette harmadik fél otthoni címének megosztását a fejlesztői blog előtt Martin Luther King Jr. nap. A Facebook csak néhány nappal később fordult vissza otthoni címmegosztási terveihez a nyilvános felháborodás miatt
Adatvédelmi csoportok file Mobil marketing panasz az FTC
Két adatvédelmi csoport megkérte az FTC-t, hogy vizsgálja meg a mobil marketing gyakorlatokat és szabályozza az iparágat szabályozó irányelveket. > Két adatvédelmi csoport kedden megkérte az Egyesült Államok Szövetségi Kereskedelmi Bizottságát, hogy szabályozza, hogy a mobil marketingesek milyen módon használhatják a fogyasztók személyes adatait, mondván, sokan nem tudják, mikor gyűjtik össze információikat a mobiltelefonról és hogyan használják fel. a mobilipar azt válaszolta, hogy önszabályozá
Adatvédelmi csoportok Rip Google célzott hirdetési terv
A magánéletért felelős csoportok nem szeretik a Google új viselkedési hirdetési terveit.
Csoportok Protest AT & Az Egyesült Államok Szövetségi Hírközlési Bizottságának gyorsan kell lépnie ahhoz, hogy határokat szabjon arra vonatkozóan, hogy a nagy távközlési szolgáltatók mennyit szabnak fel a vállalkozásoknak és a versenytársaknak a közép mérföldes hozzáférésre, mivel az AT & T júliusban jelentős árnövekedést tervez, a versenytársak, fogyasztói csoportok és üzleti ügyfelek szerint.
Az AT & T készen áll arra, hogy az úgynevezett speciális hozzáférési vonalakra, a távközlési szolgáltatók központi kapcsolóeszközökkel rendelkező középső mérföldköveire emelkedjen, amikor az AT & T 2006. decemberi BellSouth-felvásárlási feltételeinek az FCC által előírt feltételei lejárnak, a NoChokePoints Koalíció az AT & T bejelentette, hogy 2007-ben bejelentette, hogy különleges bejutási díjakat nyit, miután az egyesülési feltételek lejárták az FCC-vel 2007-ben benyújtott bejelentéseket. A na