Az iPhone SE 2020 BORZALMAS
[További olvasmány: A legjobb Android-telefonok minden költségvetéshez.]
Az új öltöny, amely mind az Apple, mind az AT & T nevét felszólítja, a vádat a vállalatoknak egy sor ijesztő hangzású díj ellen: a hanyagság, az expressz garancia megszegése, az értékesíthetőség, a szerződésszegés, a jogalap nélküli gazdagodás, a gondatlan félrevezetés, és megsértette a New Jersey Consumer Fraud Act. Whew … még mindig velem?Ez mindent jelent: a fickó azt állítja, hogy az iPhone-jából nem tud kapcsolódni a 3G hálózathoz. A szolgáltatás megbízhatatlan, állítja, és az Apple rosszul képviselte "gyorsaságát, erejét és teljesítményét".
Ő nem csak pénzt szeretne, de: a "kompenzációs, törvényes és büntető károkért" mind az Apple, mind pedig az AT & T számára, hogy módosítsák nyilvánosságra vonatkozó nyilatkozataikat az iPhone képességeiről a 3G hálózaton belül.
Apple Under Fire
Az Apple-t addig kell használnunk erre a fajta dolgokra. A múlt nyáron a Nagy-Britannia Reklám Szabványügyi Hatósága arra kényszerítette a munkahelyeket és a legénységeket, hogy húzzák meg az iPhone-adást a rádiófrekvenciákról, jelezve, hogy a helyszín "félrevezető benyomást keltett" a telefon tényleges képességeiről. Azóta az Egyesült Államok bíróságai elegendő iPhone-alapú követelést észleltek ahhoz, hogy bárki érezze a déjà vu érzését. Az alábbiakban bemutatjuk, hogy mi történt az elmúlt néhány hónapban:
• 2009. február: Két perben azt mondják, hogy a 3G hálózat "sebessége és infrastruktúrája" nem elég nagy ahhoz, hogy támogassa az eszközöket. A Floridából és Texasból származó ruhák olyan kifejezéseket használnak, mint a "gondatlan félrevezetés" és a "vélelmezett garanciák megszegése".
• 2008. november: San Jose szerint a perben az Apple rosszul képviselte az iPhone 3G sebességét hogy a készülék "hibás állapotba került".
• 2008. november: Egy külön ügy New Yorkból azzal vádolja az Apple-t, hogy túlterheli a 3G hálózatot több telefonnal, mint amennyit képes kezelni. Azt is kifogásolja a "hajszálrepedések" az iPhone burkolatában.
• 2008. november: Egy másik esetben az Apple azt állítja, hogy az Apple hamis reklámokat hirdetett a gyors adatátviteli sebességgel. A San Diego-ban benyújtott pert az Apple és az AT & T marketing-taktikájának megváltoztatására kéri.
• 2008. augusztus: Alabama-ban egy öltöny elmondta, hogy a hívások lecsökkentése, a csatlakozási problémák és a lassú sebesség miatt az iPhone sokkal kevésbé hasznos, mint a reklám. Az ügy klasszikus cselekvési státuszt igényel, ami azt sugallja, hogy az iPhone tulajdonosok "talán tízezreinek" kell lennie.
Ready, Cim …
Úgy tűnik, hogy sokat? Talán, de nem számítottam volna, hogy az Apple pánikol. A nagysága egy cég mindig jogi dart tábla lesz (csak egy újabb ügyet láttunk az Apple és az Apple Store alkalmazottai ellen a múlt héten), és - függetlenül attól, hogy az öltönyök bármely lehetséges érdeme - az esélyek mindegyike igazságos még egy vonalat jelent a jogi csapatok tennivalóinak listáján.
Az Apple már elköltözött, hogy elutasítson néhány korábbi ruhát, és úgy tűnik, olyan stratégia, amelyet könnyen alkalmazhat a többiekkel. Végül, tekintettel a vállalat látszólag mágikus képességére, hogy márkaépítő zümmögést szinte bármi, nem lennék meglepve, ha valahogy sikerült mindezt pozitív nyilvánosságra hozni.Ez az én két centem. Adok neked néhány részletet, de a 3G kapcsolatom csak leesett, és nem juthatok bárhová.
Csatlakozzon a JR Raphael-hoz a Twitteren (@jr_raphael) vagy a weboldalán, jrstart.com.
Ahelyett, hogy mindkét programon változtatásokat hajtanánk végre, ahogy az FCC elnöke, a másik négy biztos úgy döntött, szerdán szerdán, hogy több megjegyzést kérjen mindkét programra. Júliusban az Amerikai Fellebbviteli Bíróság a District of Columbia elrendelte az FCC-t, hogy nyújtson be egy érvényes jogi indokot, miért mentesítette az Internet-alapú hangforgalmat az átadó kártérítési szabályok alól, amelyek meghatározzák, hogy a távközlési szolgáltatók milyen mértékben fizetnek egymás hálózata
Martin megpróbálta kedden szavazni a két programcserére vonatkozó javaslattal kapcsolatban, de több tucat kicsi telefonhordozó és az amerikai törvényhozók felszólították az FCC-t, hogy hosszabb ideig tanulmányozza a problémákat. Martin javaslatai nyilvános vitára szorultak, ezek a csoportok azzal érveltek.
Amazon sokrétben tárgyalt homoszexuális könyvborzongása degenerálódik egy olyan esetbe, "mondta, azt mondta" - vagy pontosabban - mondta. Egy sarokban van egy hacker, aki ragaszkodott ahhoz, hogy több száz Amazon könyvet okozott, hogy elveszítse értékesítési sorrendjét, és eltűnik a bestsellerlistákból. A másikban az Amazon olyan szokatlan idiómát használ, hogy homályosan magyarázza el a hibát anélkül, hogy közvetlenül megtagadná a hacker követeléseit.
Az Amazon PR őrzője most a legmagasabb szinten van, de ez nem tartja meg a bennfenteseknek a megosztását, . Egy ismeretlen Amazon-alkalmazottból származó új betekintések, valamint az önhiteles Amazon-hacker új állításai, a Twitterers által felvetett ellentmondásokban töltötték el néhány apróságot. # 901> Az Amazon Gay-Topic Book Mess
"A Firefox 3.5 ma a világ legnépszerûbb böngészõje" - mondta Aodhan Cullen, a StatCounter vezérigazgatója, a statisztikát összeállító vállalat. Cullen gyorsan hozzátette, hogy a Firefox összes verziója nem egyenlő az IE összes verziójával, de azt állítja, hogy a statisztika mindazonáltal azt állítja, hogy a Firefox piaci részesedése tovább növekszik, míg az IE továbbra is erodál. A StatCounter ügyfelei weboldalain a webes elemző cég Global Stats webszolgáltatásánál használt böngésző-tí
Of persze, csak a böngészők egyes változatainak összehasonlításakor a Firefox előrébb jár. Egy másik statisztikai pillanatkép ugyanazokkal az adatokkal és ugyanazon a héten, a felhasználók 55,44% -a halmozottan használta az Internet Explorer változatát, míg a felhasználók 32,12 százaléka telepítette a Firefox néhány verzióját.