Alkatrészek

Ahelyett, hogy mindkét programon változtatásokat hajtanánk végre, ahogy az FCC elnöke, a másik négy biztos úgy döntött, szerdán szerdán, hogy több megjegyzést kérjen mindkét programra. Júliusban az Amerikai Fellebbviteli Bíróság a District of Columbia elrendelte az FCC-t, hogy nyújtson be egy érvényes jogi indokot, miért mentesítette az Internet-alapú hangforgalmat az átadó kártérítési szabályok alól, amelyek meghatározzák, hogy a távközlési szolgáltatók milyen mértékben fizetnek egymás hálózata

Barnaföldi Gergely: FCC, gyorsító a Nagy Hadronütköztetőn túl... (Atomcsill, 2018.02.01.)

Barnaföldi Gergely: FCC, gyorsító a Nagy Hadronütköztetőn túl... (Atomcsill, 2018.02.01.)
Anonim

Martin kedden azt mondta, hogy "hiba" volt ahhoz, hogy a bizottság elintézzen intézkedéseket a két tételen. Azt is mondta, szkeptikus, hogy a bizottság hajlandó decemberben újabb megjegyzésekkel folytatni a két kérdést, amikor az FCC mindkét kérdést éveken át tanulmányozta.

"Évtizedek után még nem tudjuk, a szerencsejáték-kompenzáció és az egyetemes szolgáltatás átfogó reformjával "- mondta Martin szerdán.

A 430 oldalas megrendelés, amelyet az FCC szerdán ad ki, válaszol a fellebbviteli bíróságnak a kölcsönvevők kártérítéséről szóló határozatában. együttes nyilatkozat. A javasolt rendelet "megőrzi azt a képességet, hogy egy egységesebb áthidaló kompenzációs rendszer irányába mozduljon el", állítja a nyilatkozat.

Nagyméretű távközlési szolgáltatók, a Verizon és az AT & T, valamint a VoIP (voice over Internet Protocol), azzal érvelt, hogy a bizottságnak átalánydíjat kell megállapítania a beszédforgalomra és a beszédforgalomra vonatkozó díjakra, a bonyolult szabályok helyett, amelyek általában lehetővé teszik a kis fuvarozók számára, hogy többet terheljenek a versenytársak forgalmának átadására.

A Verizon szeptemberben tett javaslata lefedné a felmondási díjakat 0,0007 dollár per percenként. Néhány fuvarozó 175-szel többet fizet a Verizon szerint. A Verizon és az AT & T, valamint a VoIP-szolgáltatók és egyes tech-gyártók nagyméretű távközlési szolgáltatók azt állították, hogy a Bizottságnak meg kell felelnie a VoIP-szolgáltatóknak. átalánydíjat határozhat meg a beszédforgalomra és a beszédforgalom megszüntetésére, a bonyolult szabályok helyett, amelyek általában lehetővé teszik a kis fuvarozók számára, hogy többet terheljenek a forgalmat a versenytársaktól.

A Verizon szeptemberben benyújtott javaslata felmondaná a végződtetési díjakat és beleértve a VoIP-szolgáltatókat is ezeken a díjakon, véget vetve a megvitatandó díjakról szóló vitákról. "

Az egyetemes szolgáltatási alap (USF) egy kapcsolódó kérdés. Számos kritikus azt állítja, hogy a USF, amely támogatja a telefonos szolgáltatást a vidéki és alulmaradott területeken, megszakad, és túlzott hangsúlyt helyez a hagyományos telefonszolgáltatásra a szélessávú szolgáltatás helyett.

Az USF 2009-es költségvetése 6,7 milliárd dollár, nem számítva a 4,2 dollárt milliárd E-Rate programot, amely segíti az iskolákat és a könyvtárakat a szegény területeken az internethez. Az USA kormánya a telefonos szolgáltatásra kivetett adót veszi fel, és egyes mobilszolgáltatók az adót is beszedik. A USF 6,7 milliárd dollárnyi része támogatja a hagyományos telefonos szolgáltatást.

Martin azt javasolta, hogy az USF 1 dolláros dolláros adót vessen ki bármely olyan készülékre, amelyhez hozzá van rendelve egy telefonszám, beleértve a VoIP telefonokat is. Az USF-díjak most egy ügyfél telefonszámának százalékos arányán alapulnak, és néhány ember számára az 1 dolláros adó növelése lenne.

2007 novemberében az FCC-tagok, az állami közüzemi biztosok és a fogyasztói képviselők jelentős változások az USF-ben. Ez a csoport azt javasolta, hogy a USF 300 millió dollárt áthelyezze a szélessávú szolgáltatásokra. Ezeket az ajánlásokat "jelenleg nem hajtják végre", mondta négy FCC-tag nyilatkozata.