Edward Snowden and ACLU at SXSW [HUN SUB]
Mit fog a Verizon megmondani az FCC-nek, hogy megduplázza a korai végződtetési díjat azzal a váddal, amelyik korábban lejárta a vezeték nélküli szerződést?
Különösen figyelembe véve, hogy az FCC, amely már megkezdte az alacsonyabb ETF korábban felszámolták?
Ez az iparágban feltett kérdés, miután pénteken a Bizottság levelet küldött a vezeték nélküli szolgáltatónak, válaszokat követelve december 17-ig. A levél szintén szorosan megkérdőjelezi a Verizon-t, hogy miként közli a potenciális ügyfelek.
[További olvasmány: A legjobb Android-telefon minden költségkerethez.]Azt hiszem: a Verizon vissza fog térni, mielőtt a vizsgálat túl messzire megy.
Verizon növelte ETF-jét a 175 dollárról 350 dollárra, amely november 15-én hatott bizonyos "fejlett termékekre". A vállalat korábban azt mondta, hogy a növekedés szükséges ahhoz, hogy ellensúlyozza a vásárlói mobiltelefon-vásárlások támogatásának növekvő költségeit.
De ha ez lenne az egyetlen ok, akkor a díjat a szerződés teljes időtartama alatt nem kellene megnövelni? A Bizottság levelében azt kérdezte, hogy egy ügyféllel, aki a 24 hónapos szerződés utolsó hónapjában kilépett, továbbra is tartozhatna a Verizonnak egy 120 dolláros EFT-vel.
Ez a díjnövekedést úgy tűnik, hogy az az ügyfelek számára megfizethetetlenül drága hogy kilépjen a Verizon-tól bármikor szerződésük alatt, tekintet nélkül a mobiltelefon-támogatásra.
Az FCC kérése azután következik, hogy az Amy Klobuchar szenátor (D-Minn) olyan törvényjavaslatot vezetett be, amely csökkentené a szankciókat, Vártam, hogy egyszer Verizon bevezette a változást, amelyet más nagy hordozók gyorsan kövessenek. Senki azonban nem hagyta, hogy a Verizon válaszoljon a kérdésekre. Ez azt is jelenti, hogy a támogatási ok nem érezhető, hiszen a versenytársak elégedettek voltak ahhoz, hogy hagyják el ETF-jüket.
A Verizon dönthetett, hogy küzd a díjemelésért, de a tétem a vállalat vissza fog térni. már több mint 25 éve ír a technológiai termékekről és a vállalatokról.
@techinciter és a weboldalán keresztül
Sprint korai végkielégítési díjai tűz alatt
ÚJ pert követelnek, hogy az 1 óta felszámolt 1,2 milliárd dollár díjak jogellenesek. korai végkielégítés díját (ETF). Scott Bursor ügyvéd, aki egy ideiglenes győzelmet nyert Kaliforniában a Sprint ellen, 1,2 milliárd dollárt indított a vezeték nélküli szolgáltató számára az 1 óta az ügyfelekért felszámított ETF-kért. Az ügy érvelése szerint az ETF-ek megsértik a törvényeket mind a 50 államban, mind a Federal Communications Act-ben. Az alapítványok átlagosan 150-200 dollárért járnak minden ol
A csoportok megkérik az operátorokat, hogy csökkentsék a korai végkielégítési díjakat
A mobilszolgáltatók azt mondják, hogy segítenek az embereknek, akik küzdenek fizetni, de nem lemondanak a díjról
A Barack Obama fogyasztóbarát FCC megkérdezi a Verizon Wireless-t, hogy magyarázza el, hogy miért nemrég megduplázta az ügyfelek korai végkielégítési díját.
A cégnek december 17-ig meg kell magyaráznia a magasabb díjak mögötti "indoklást". > A vizsgálat azután következik, hogy az Amy Klobuchar szenátor (D-Minn) olyan törvényjavaslatot vezetett be, amely korlátozná a vezeték nélküli szerződés korai törlésére szánt pénzösszegeket.