Dunaszerdahely: Bugár Zoltán felfüggeszti együttműködését az MKP-val
Az Egyesült Államok Szövetségi Kereskedelmi Bizottsága felfüggesztette a két vádlottat elítélt ítélet többségét, amelyet véletlen biztonsági szoftver értékesítésére vádolnak egy millió fogyasztóig.
James Reno és web hosting cégje, a ByteHosting Internet Service az Ohio, 116,697 dollárt veszít el, csak egy töredéke az 1,9 millió dollárnak a Reno és a társaság ellen elrendelt ítéletnek. A rendezést még mindig bíróságnak kell jóváhagynia, az FTC azt mondta.
A büntetés fennmaradó részét felfüggesztették, mivel az alperesek képtelenek voltak fizetni, mondta az ügynökség. Ha azonban Reno és a cég rosszul képviselték volna eszközeiket, akkor a teljes összeget meg kell fizetnie.
[További olvasnivalók: Hogyan távolítsuk el a rosszindulatú programokat a Windows számítógépéről]Több mint 100 000 dollárt egy szövetségi bíróság az FTC panaszát követően decemberben ideiglenes visszatartásról határozott. A bíróság többek között hat embert és két vállalatot határozt meg a WinFixer, a WinAntivirus, a DriveCleaner, a ErrorSafe és az XP Antivirus nevével rendelkező "scareware" biztonsági programok reklámozására.
A programok hamis figyelmeztetést jelentenek azokra az emberekre, a számítógépükön. Ha telepítve van, akkor a program figyelmeztetéseket vesz fel a felhasználóknak, amíg meg nem vásárolja az alkalmazást, ami körülbelül 40 dollárba kerül.
Az FTC panasz arra is kérte a tárhelyszolgáltatókat, hogy megakadályozzák az embereket abban, hogy hozzáférjenek a programokat tároló webhelyekhez. Az FTC arra kérte a bíróságot, hogy kényszerítse az alpereseket, hogy elveszítsék a pénzét a csalástól és kompenzálják a fogyasztókat.
A biztonsági szakértők azt állították, hogy a scareware programok tartós zavart okoztak és nagyon csalárdak voltak.
Több mint két évvel ezelőtt ügyvéd Joseph Bochner kiterjedt vizsgálatot végzett a Winfixer-ről. Kutatásai során Bochner azt mondta, hogy megbotlott egy nem biztonságos, több gigabájtos internetes adatbázison, amely tartalmazza a neveket, címeket, hitelkártyaszámokat és tranzakciós összegeket a Winfixer értékesítéséhez. Egyetlen napban - 2006. január 20-án - az adatok 2,351 eladást mutattak világszerte a felhasználók számára, átlagos ügyleti összegük 40 dollár.
Az FTC szerint a település Reno-val és vállalatával nem érintette a az ügy. Az FTC decemberi panaszában Daniel Sundin, Sam Jain, Marc D'Souza, Kristy Ross és Maurice D'Souza, valamint egy másik cég, az Innovatív Marketing is nevezték.
Reno, valamint más társfutók és a ByteHosting, a Symantec 2004-ben beperelte az állítólag pop-up hirdetéseket, amelyek elmondták a fogyasztóknak, hogy a Symantec szoftvere hamarosan lejár.
A hirdetések ezután a Symantec termékekhez hasonlító hamis szoftvereket irányították. A Reno és a Symantec 2004 decemberében bizalmas elszámolást ért el.
A bíró elutasítja a "spam King" büntetést
A bíró Seattle-ben nem adott ki egy mondatot Robert Szolowaynak, Hétfőn.
A High Court szűkíti a Qualcomm elleni büntetést
A szövetségi fellebbviteli bíróság megállapodott abban, hogy a Qualcomm megsértette a szabványügyi testület szabályait, de azt állította, hogy büntetését csökkenteni kell. a fellebbviteli bíróság hétfőn szűkítette a Qualcomm elleni büntetést a szabványügyi testület félrevezetése és a tárgyalás során elkövetett kötelességszegés elkövetése miatt.
Amerikai FTC-fájlok ellen Az Intel ellen felállított hivatalos trösztellenes panasz
Az amerikai FTC aktívan felszólította az Intel ellen az antitröszt elleni panaszt.