Alkatrészek

A High Court szűkíti a Qualcomm elleni büntetést

The Great Gildersleeve: Community Chest Football / Bullard for Mayor / Weight Problems

The Great Gildersleeve: Community Chest Football / Bullard for Mayor / Weight Problems
Anonim

A Washingtoni Egyetem Szövetségi Körének Fellebbviteli Bírósága helybenhagyta az alsóbb bíróság ítéletét, amely szerint a Qualcomm eltörte a a Közös Video Team (JVT) szabályait, mivel nem ismertette a szabadalmaztatott technológiát, amely hozzájárul a H.264 video szabványhoz. De a bíróság elutasította az alsóbb bíróság által hozott jogorvoslatot, amely a Qualcomm-ot a szabadalmak érvényre juttatására kötelezte. A fellebbviteli bíróság szerint a Qualcomm-et meg kell akadályozni a két szabadalom érvényesítésében, de csak akkor, ha azokat a H.264 szabványt használó termékekben használják.

A H.264 tömörítési szabványt széles körben használják a videóhoz, különösen a weben, és a JVT fejlesztette ki. A helyzet akkor történt, amikor a Qualcomm beperelte a Broadcom-t, egy rivális kommunikációs chipgyártót, amely két szabadalmának megsértésére hivatkozott. A Broadcom azzal érvelt, hogy a Qualcomm a JVT-n belül dolgozott, hogy a szabványban foglalt szabadalmakat a közzétett információknak a JVT-hez történő továbbítása nélkül tegye szükségessé. Jellemző, hogy a szabadalmaztatott technológiát fel lehet venni a szabványok közé, de "tisztességes, ésszerű és megkülönböztetéstől mentes" kifejezésekkel kell engedélyezni.

[További olvasmány: A legjobb Android-telefonok minden költségvetéshez.]

Tavaly a Kaliforniai Déli Kerületi Kerületi Bíróság zsűrije megállapította, hogy a Qualcomm megsértette a JVT szabályait, és hibás viselkedést követett el a Broadcom ellen indított tárgyalás során, mivel nem nyújtott be dokumentumokat és nem adott pontos bizonyságot. Ezen az alapon Rudi Brewster kerületi bíróság bírája úgy határozott, hogy a Qualcomm semmilyen körülmények között nem tudta érvényesíteni a szabadalmakat a Broadcom vagy bárki más ellen. A bíró azt is elrendelte, hogy a Qualcomm fizesse meg a Broadcom ügyvédi díját.

A fellebbviteli bíróság hétfőn helyt adott a Brewsternek a JVT és a tárgyalás során elkövetett Qualcomm-magatartásával kapcsolatos ítéleteire, valamint az ügyvédi díjak megfizetésére. A bíróság azonban azt mondta, hogy a Qualcomm a szabadalmak semmilyen körülmények között történő érvényre juttatása túlságosan tág. Megszüntette ezt a döntést, és azt mondta az alsóbb bíróságnak, hogy lépjen be a H.264 szabványt alkalmazó termékekre korlátozódó végrehajthatatlansági jogorvoslatra.

Qualcomm kijelentette, hogy csalódott az ítéletben, de örül annak, hogy a bíróság szűkebb a javítás.

Broadcom azt mondta hétfőn úgy véli, hogy a Qualcomm megsértette a cellás szabványügyi testületek szabályait is. 2006-ban az IEEE 802.20 szabványok csoport feloszlott állítások után, hogy a Qualcomm helytelenül próbálta dominálni a széles körű vezeték nélküli szabvány kifejlesztésének folyamatát. Jerry Upton, a csoport elnöke önálló tanácsadóként azonosította magát, de később elismerte, hogy a Qualcomm tanácsadójaként dolgozott.