Az FTC elveszti az ajánlatot a Rambus trösztellenes ügyének feltámasztására

A bíróság, anélkül, hogy megjegyzéseket tett, visszautasította az FTC kérését az ügy folytatására, amelyet az Amerikai Fellebbviteli Bíróság a District of Columbia Circuit kirobbant a tavaly áprilisban. A hétfőn kiadott bírósági határozat hatékonyan megszünteti az FTC arra irányuló erőfeszítéseit, hogy a Rambus ellen elkövetett antitröszt szankciókat keressen az állítólagosan meggyőző iparági csoportok számára, hogy a PC-kben, szerverekben, nyomtatókban és kamerákban használt memóriát szabványnak nyilvánítsák anélkül, hogy elismerték volna, hogy a szabadalmak tulajdonosa az említett technológiáknak.

A fellebbviteli bíróság azt javasolta, hogy az FTC gyenge bizonyítékot mutatott be a Rambus ellen.

Számos más memóriagyártó sürgette az FTC-t, hogy folytassa az ügyet a Rambus technológiákhoz kapcsolódó jogdíjak csökkentése érdekében. A Rambus és más memóriagyártók továbbra is kiemelkedő polgári perek állnak szemben egymással a memóriakezeléssel kapcsolatban.

Az FTC 2002-ben antitröszt elleni vádat emelt a Rambus ellen. Egy tárgyalás után a teljes bizottság megfordította Stephen McGuire közigazgatási jogász bírót, aki a Rambushoz 2004 elején uralkodott.

2006 közepén az FTC a Rambusot illegális monopóliummal töltötte be, mondván, hogy a vállalat nem ismertette szabadalmát a DRAM (dynamic RAM) (JEDEC), hogy jogdíjmentesen vagy alacsony színvonalú szabványokat hozzon létre a DRAM-technológiához.

2007 elején az FTC kötelezte a Rambust, hogy engedélyezze DRAM-chipjeit más gyártók számára, a Rambus díjakat felszámíthat.