Lovay László - Fradi Induló '87
Az Egyesült Államok Szövetségi Kereskedelmi Bizottsága arra kérte az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságát, hogy beavatkozzon egy olyan ügybe, amelyben az ügynökség a Rambus emlékező gyártóját azzal vádolta, hogy versenyellenes magatartást tanúsított egy szabványügyi testületben.
A US District of Appeal a Columbia Circuit áprilisban kirobbantotta az FTC-ügyet a Rambus ellen, amelyben az ügynökség azzal vádolta a vállalatot, hogy meggyőzi az iparági csoportokat, hogy a PC-kben, szerverekben, nyomtatókban és kamerákban használt memóriának szabványt deklaráljanak, anélkül, hogy elismerte, hogy a szabadalmak tulajdonosa a technológiáknak. Az FTC hétfőn felkérte a Legfelsőbb Bíróságot, hogy oldja fel ezt a fellebbezési döntést.
Az FTC 2002-ben trösztellenes vádakat emelt a Rambus ellen. Egy tárgyalás után a teljes bizottság megfordította Stephen McGuire közigazgatási jogigazgató döntését, amely 2004 elején Rambusra nézve. <2006> 2006 közepén az FTC felszámolta a Rambust azzal, hogy illegális monopóliumot folytatott, és azt állította, hogy a vállalat nem ismertette szabadalmát a DRAM (dinamikus RAM) memóriakártyával kapcsolatos technológiájára, miközben a szabványosító szervezettel dolgozott a Joint Electron Device (JEDEC), hogy jogdíjmentesen vagy alacsony díjazású szabványokat hozzon létre a DRAM-technológiához.
2007 elején az FTC kötelezte a Rambust, hogy engedélyezze DRAM-forgalmát más gyártóknak, és korlátozza a Rambus által felszámított díjakat.
Rambus fellebbezést nyújtott be az ügyben, és megnyerte a fellebbviteli bíróságot.
A Rambus szóvivője nem haladéktalanul visszaküldött az FTC kérésére a Legfelsőbb Bírósághoz intézett megjegyzésre. Áprilisban a cég azt mondta, hogy örömmel fogadta a fellebbviteli bíróság döntését.
"Ahogyan mindannyian vitatkoztunk, Rambus nem tett semmi rosszat a JEDEC szabványügyi szervezetében való részvétele során, és most a Fellebbviteli Bíróság megerősítette "Tom Lavelle, Rambus alelnöke és általános tanácsosa nyilatkozott. "Rambusnak évekig tartó bizonytalanságot, üzletvesztést és óriási jogi díjakat kellett elviselnem, és nagyon örülünk, hogy ez a rész mögöttünk marad."
"Az Oracle arra törekedett, hogy ezt az ügyet olyan nagy és összetett legyen, hogy az állításait a törvény által megengedetteken túl bővíti." Az SAP ezt az indítványt arra késztette, hogy biztosítsa, hogy az ügy a jogilag releváns és valóban vitatott kérdésekre koncentráljon. " Az Oracle tavaly beperelte az SAP-t, kijelentve, hogy a TomorrowNow munkatársai, amelyek harmadik féltől származó támogatási szolgáltatásokat nyújtanak az Oracle Siebel, a PeopleSoft és a JD Edwards termékc
Az Oracle azt is állította, hogy az SAP vezetőinek ismeretében az SAP munkatársai több ezer példányt készítettek az Oracle alapját képező szoftveralkalmazások számítógépes rendszereibe, és hogy a vállalat képzési, ügyfélszolgálati és "Általában egy olyan üzleti modell támogatása volt, amely a legfontosabb volt."
A Cook megyei seriff charta részével foglalkozó részlege felkéri a bíróságot, hogy kényszerítse a Craigslistot, hogy lezárja erotikus szolgáltatási részlegét, és fizessen a rendőrség által a fórum megfigyeléséért és a gyanúsítottak folytatásáért elkövetett pénzért való kártérítés.
"Azt állítani, hogy a Craigslist" erotikus szolgáltatások "fóruma a prostitúció hozzáférhetővé teszi az alábecsülést," az Egyesült Államok kerületi bírósága az Illinois északi körzetében benyújtott pert ,
Az Intel kéri a Bíróságot, hogy utasítsa el az EU trösztellenes ügyét
Az Intel kéri Európa második legfelsőbb bíróságát, hogy semmisítse meg az Európai Bizottság antitrösztellel kapcsolatos döntését. felszólította Európa második legfelsőbb bíróságát, hogy semmissé tegye a múlt tavalyi antitröszt elleni határozatot a társaság ellen, azzal vádolva a szabályozó hatóságokat, hogy téves jogalkalmazást és hanyag elemzést készítsenek a kedden közzétett fellebbezés részleteiről.