Our Miss Brooks: The Auction / Baseball Uniforms / Free TV from Sherry's
A tajvani Fogyasztóvédelmi Bizottság elrendelte a Dell számára, hogy jó árbevételt teremtsen az online árképzési hiba miatt, és 19 hüvelykes LCD-monitorokat szállítson a helyi fogyasztók számára (NT $ 500)
A kormányzati ügynökség azt mondta, hogy 471 panaszt kapott a keveredés után, miután a Dell korrigálta a kedvezményt, hogy tükrözze az US $ 4.800 (US $ 146.46) árat, amit kellett volna adnia. A diszkont előtt a monitorok NT $ 7,500-t (228,84 USD) költenek.
Az árképzési hibát június 25-én 11 órakor tették közzé. A nyolc órás időtartam alatt 26 000 ember rendelt megrendeléseket közel 140 ezer megjelenítésre.
A Bizottság szerint a Dellnek minden ügyfélnek egy monitorot kell eladnia az NT $ 500-os áron, majd ajánlott csökkenő kedvezményt a további monitorokra. A megrendelés be nem tartása a tajvani tisztességes kereskedelemre vonatkozó jogszabályok megsértését jelentené.
"Ha a Dell nem reagál megfelelően és konkrétan erre az irányelvre, akkor a [tajvani kormány] fontolgatja a jogi alternatívák keresését, a nyilatkozatokat.
Egy nyilatkozatában a Dell elnézést kért az árképzési hiba okozta kellemetlenségért, és azt mondta, hogy "megfelelő árengedményeket kínál a rossz áron kapott megrendelésekhez."
A vállalat még mindig tárgyalásokat folytat a tajvani hatóságokkal a végső a kérdés, a nyilatkozat szerint.
"Az Oracle arra törekedett, hogy ezt az ügyet olyan nagy és összetett legyen, hogy az állításait a törvény által megengedetteken túl bővíti." Az SAP ezt az indítványt arra késztette, hogy biztosítsa, hogy az ügy a jogilag releváns és valóban vitatott kérdésekre koncentráljon. " Az Oracle tavaly beperelte az SAP-t, kijelentve, hogy a TomorrowNow munkatársai, amelyek harmadik féltől származó támogatási szolgáltatásokat nyújtanak az Oracle Siebel, a PeopleSoft és a JD Edwards termékc
Az Oracle azt is állította, hogy az SAP vezetőinek ismeretében az SAP munkatársai több ezer példányt készítettek az Oracle alapját képező szoftveralkalmazások számítógépes rendszereibe, és hogy a vállalat képzési, ügyfélszolgálati és "Általában egy olyan üzleti modell támogatása volt, amely a legfontosabb volt."
Ahelyett, hogy mindkét programon változtatásokat hajtanánk végre, ahogy az FCC elnöke, a másik négy biztos úgy döntött, szerdán szerdán, hogy több megjegyzést kérjen mindkét programra. Júliusban az Amerikai Fellebbviteli Bíróság a District of Columbia elrendelte az FCC-t, hogy nyújtson be egy érvényes jogi indokot, miért mentesítette az Internet-alapú hangforgalmat az átadó kártérítési szabályok alól, amelyek meghatározzák, hogy a távközlési szolgáltatók milyen mértékben fizetnek egymás hálózata
Martin megpróbálta kedden szavazni a két programcserére vonatkozó javaslattal kapcsolatban, de több tucat kicsi telefonhordozó és az amerikai törvényhozók felszólították az FCC-t, hogy hosszabb ideig tanulmányozza a problémákat. Martin javaslatai nyilvános vitára szorultak, ezek a csoportok azzal érveltek.
A Massachusetts bíró pénteken $ 67500-ra csökkentette az eredeti $ 675,000-t hogy egy zsűri elrendelte egy bostoni Ph.D-hallgatót, hogy fizessen illegálisan zenei fájlok megosztását.
"Nem kérdéses, hogy ez a csökkentett díj még mindig súlyos, sőt durva" - mondta Nancy Gertner bíró az Egyesült Államok Kerületi Bíróságának District of Massachusetts írta a véleményét pénteken. "Ez nemcsak a panaszosok számára megfelelő kártérítést tesz lehetővé a viszonylag kisebb kárért, amelyet [Joel] Tenenbaum okozott nekik, és erős üzenetet küld, hogy azok, akik a peer-to-peer hálózatokat jogszerűen letöltik és terjesztik a szerzői joggal védett művekre, díjakat. "