Das Phänomen Bruno Gröning – Dokumentarfilm – TEIL 2
2006-ban elbocsátott új életet kapott.
A Rescuecom, a Syracuse, New York-i számítógépes szolgáltatások franchise üzletága 2004-ben beperelte a Google-t, azzal az állítással, hogy a Google súlyosan megsérti üzleti tevékenységét a versenytársak hirdetéseinek megjelenítésével, Rescuecom "a Google keresőmotorjában.
Az öltöny azt állítja, hogy a Google és a Rescuecom versenytársak, akik a hirdetéseket vásárolják, a Rescuecom védjegy felhatalmazása nélkül nyereséget vállalnak, és ez a gyakorlat megzavarhatja a potenciális ügyfeleket és a franchise-ügyfeleket is, ami elveszett üzleti tevékenységet eredményezhet.
[További olvasmány: A legjobb TV streaming szolgáltatások]A védekezésében a Google azzal érvelt, hogy a "Rescuecom" értékesítés a versenytársak kulcsszavának, amely hirdetéseit a keresési eredmények mellett indítja el, nem védjegy infr a Lanham-törvény értelmében. A Google többek között azzal érvelt, hogy elutasítja, hogy sem a Google, sem a hirdetők nem használják a Rescuecom nevét a termékeik forrásának azonosítására.
A New York-i Észak-kerületi Kerületi Bíróság 2006-ban elutasította az ügyet. Rescuecom fellebbezés után az Egyesült Államok fellebbviteli bíróságának hárombírói testülete a második körben visszautasította az ügyet (pdf) az alsóbb bírósághoz pénteken.
"Miközben nem adunk véleményt arról, hogy a Rescuecom bizonyítani tudja, A Lanham-törvény megsértése, a keresetlevélben megfelelően kifogásolható kereset, ezért elutasítjuk a keresetet elutasító és a további eljárásokra való visszautalást, "a fellebbezések bírósági bírái a határozatukban írták.
A Google azt mondta, hogy továbbra is úgy véli, a perben nincs érdeme, és továbbra is megvédeni magát. "Csalódottak vagyunk ezzel a korai stádiumbecslettel, de továbbra is biztosak vagyunk abban, hogy védjegypolitikánk megfelelő egyensúlyt teremt a védjegytulajdonosok érdekei és a fogyasztói választások között" - nyilatkozta Catherine Lacavera, a Google vezető peres ügyvédje.
Közben, A Rescuecom elégedettségét fejezte ki a bíróság határozatában. "Nagyon örülünk a második áramkör döntésének, és elutasítja a Google azon érvelését, hogy engedélyezni kell a kereskedési nevek árverését" - mondta Rescuecom vezérigazgatója, David Milman egy interjúban.
"A Rescuecom megvédi jogait, és mi mint például a Google, hogy megszüntesse ezt a gyakorlatot és összetévesztette a Rescuecom márkázását "- tette hozzá.
A Google irányelve ebben a kérdésben részben kimondja:" Az AdWords Általános Szerződési Feltételei a hirdetők számára tiltják a szellemi tulajdon megsértését a hirdetők által. a hirdetők felelnek azokért a kulcsszavakért, amelyeket hirdetések létrehozására és a hirdetésekben használni kívánt szövegre vonatkozóan választanak. "
A versenyzők továbbra is" Rescuecom "kulcsszót vásárolnak hirdetéseik megjelenítésére, amint azt a péntek az IDG News Service-nél
A fellebbviteli bíróság megerősíti a Qualcomm megsértett szabadalmakat
A fellebbviteli bíróság fenntartotta a sürgetést, amely megakadályozza, hogy a Qualcomm eladja a Broadcom szabadalmát sértő egyes termékeket. Szerdán, hogy a Qualcomm valóban sértette a két Broadcom szabadalmat, és helybenhagyta a korábbi szabadalmi bejelentéseket a szabadalmakat alkalmazó termékekre vonatkozóan.
Az Egyesült Királyság fellebbviteli bíróság elutasítja a titkosítási kulcs közzétételének védelmét
Az alperesek nem tagadhatják meg a rendőrségtől a titkosítási kulcsot, mert félri, hogy az általa felszabadított adatok behatolják őket Brit fellebbezések ...
Ahelyett, hogy mindkét programon változtatásokat hajtanánk végre, ahogy az FCC elnöke, a másik négy biztos úgy döntött, szerdán szerdán, hogy több megjegyzést kérjen mindkét programra. Júliusban az Amerikai Fellebbviteli Bíróság a District of Columbia elrendelte az FCC-t, hogy nyújtson be egy érvényes jogi indokot, miért mentesítette az Internet-alapú hangforgalmat az átadó kártérítési szabályok alól, amelyek meghatározzák, hogy a távközlési szolgáltatók milyen mértékben fizetnek egymás hálózata
Martin megpróbálta kedden szavazni a két programcserére vonatkozó javaslattal kapcsolatban, de több tucat kicsi telefonhordozó és az amerikai törvényhozók felszólították az FCC-t, hogy hosszabb ideig tanulmányozza a problémákat. Martin javaslatai nyilvános vitára szorultak, ezek a csoportok azzal érveltek.