Indulatos csörték – újra munkában a brit parlament
Az alperesek nem tagadhatják meg a rendőrségtől a titkosítási kulcsot, mert attól félnek, hogy az általa felszabadított adatok behatolják őket, a brit fellebbviteli bíróság eldöntötte.
Az ügy érdekes kihívást jelentett az Egyesült Királyság Szabályozó Intézetének Power Act Act (RIPA), amely részben arra kényszeríti a törvényt, hogy szolgáltasson egy titkosítókulcsot, amely a PC merevlemezén lévő adatokat megrázza.
Ennek elmulasztása kétéves börtönbüntetést vagy legfeljebb öt évet jelenthet ha az ügy nemzetbiztonsági.
A fellebbviteli bíróság meghallgatott egy ügyet, amelyben két gyanúsított megtagadta a titkosítási kulcsok kiadását, azzal érvelve, hogy a közzététel nem egyeztethető össze az öngyilkossággal szembeni kiváltsággal.
A gyanúsítottak egyike mozogni házat a terrorizmus-megelızési cselekmény keretében engedély nélkül. Az ember megvetette a rendet, és ő és egy másik embert letartóztatták Anglia és Wales fellebbviteli bírósági büntetőjogi osztályának döntése szerint.
A rendőrség az első emberhez tartozó lemezen is titkosított anyagot vett fel. Amikor a második embert letartóztatták, a rendőrség észlelte, hogy egy titkosítási kulcsot egy számítógépbe léptetett be.
A fellebbviteli bíróság szerint a titkosítási kulcs nem különbözik a fizikai kulcstól, és külön-külön létezik egy személy akaratától.
"A számítógépes eszköz kulcsa nem különbözik a zárolt fiók kulcsától", állapította meg a bíróság. "A fiók tartalma a gyanúsítotttól függetlenül létezik, így a kulcs is: a tartalom lehet, de nem is inkrimináló: a kulcs semleges."
Az öngyilkosság elleni jog nem korlátlan, hiszen a gyanúsítottak is nem tagadhatja meg a DNS-mintát, amennyiben megfelelően kényszerül.
Az Egyesült Királyság Parlamentje által 2000-ben elfogadott RIPA célja, hogy új rendőri erőket biztosítson az új kommunikációs technológiákkal kapcsolatos titkos megfigyelési és wiretap műveletek végrehajtására.
A titkosítási kulcsok nyilvánosságra hozataláról szóló RIPA harmadik része 2007 októberében lépett hatályba. A RIPA jóváhagyása óta késik, a bűnüldöző nem látta a titkosítás széles körű használatát. Ez is a RIPA egyik vitathatóbb része volt, mivel a kritikusok azt mondták, hogy a vállalatok veszélybe sodorhatják, ha a bűnüldözés rosszul kezelte adataikat.
A kulcs megszerzéséhez az úgynevezett "49. §" kérelmet először egy az igazságügyi hatóság, a rendőrfőnök, a vám- és jövedékiadó-biztos, vagy a dandárté vagy azzal egyenértékűnél magasabb rangú személy. A hatóságok azt is felhatalmazhatják, hogy a 49. § szerinti megkeresések ne kérjék meg az ügyvédjüket kivéve, hogy megkapták.
"Ez a harmadik bíróság arra a következtetésre jutott, hogy a Qualcomm szabadalmi bejelentései a Nokia ellenérték nélkül Az Egyesült Királyság Legfelsőbb Bírósága és az Egyesült Államok Nemzetközi Kereskedelmi Bizottsága mindketten úgy döntöttek, hogy a Qualcomm GSM szabadalmak érvénytelenek "- mondta a Nokia szóvivője, Anne Eckert.
A mai döntés további bizonyíték arra, hogy a Qualcomm nincsenek releváns és érvényes GSM szabadalmak, és hogy túlbecsülik vezeték nélküli újító szerepét a Nokia szerint.
Az Európai Bíróság nem fogja megakadályozni az Egyesült Királyság Hacker kiadatását az Egyesült Államokba
Az Emberi Jogok Európai Bírósága megtagadta az Egyesült Királyság hackerének, Gary McKinnon fellebbezését az igények ellen az Emberi Jogok Európai Bírósága megtagadta az Egyesült Királyság hackerének, Gary McKinnon fellebbezését az Egyesült Államok általi kiadatás iránti igény ellen
A RIM decemberben ellenséges ajánlatot tett a Certicom-nak, értékelve a céget 66 millió dollár körül (52 millió dollár). A RIM a BlackBerry okostelefonok Certicom elliptikus görbék titkosítási szoftvereit használja, és a cég birtoklása lehetővé teheti számukra a költségek csökkentését vagy a titkosítási szoftver jobb integrálását a termékeiben.
A Certicom igazgatótanácsa elutasította a RIM részvényenkénti 1,50 dolláros ajánlatát, azonban január 20-án a RIM visszavonta az ajánlatot, miután egy bíró úgy döntött, hogy részben a Certicom által megszerzett információkon alapuló információkon alapul, és hátrányos helyzetbe hozta azokat a rivális ajánlattevőket, akik nem ugyanazok az információk.