A Chrome Breed Copycats? Internet Explorer OS, bárki?

Ha a világnak szüksége van egy böngészőalapú operációs rendszerre, akkor miért ne három? A Google Chrome OS-jének érdeklődésével a Firefox, az Internet Explorer és az Opera alapú operációs rendszerek messze elmaradnak?

A Chrome OS jelentős veszélyt jelenthet a Microsoft számára. Lehet, hogy ez egy oldalszalag, vagy akár egy mellszobor is, de ez nem esély arra, hogy Redmond vegyen. Ha Steve Ballmer, Ray Ozzie vagy Stephen Sinofsky volnék, akkor hónapokkal ezelőtt elindítottam volna az Internet Explorer operációs rendszert.

A Chrome OS mögött álló koncepció egyszerű: elég a böngésző alatt lenyomni a Linuxot, a minimalista hardveren, és a 2010-es egyenértékű a régi Tandy 100-at. (Azt mondom, hogy bóként).

Bár az aa számítógép eszméje, amely nem csinál semmit, mint egy böngésző futtat, ad nekem a borzongást, ez csak igazán szükség van. Várják a Chrome OS-es netbookjaikat, és szeretnék még egyet is, ha csak a morbid kíváncsiság miatt.

Ha tényleg vannak ügyfelek a Chrome OS-hez, akkor a Microsoftnak biztosan válaszolnia kell. A Firefox és az Opera le tudta ülni, de előfordulhat, hogy csatlakoznia kell ahhoz, hogy elkerülje a marginalizálódást a jövőben.

Minden egyes böngésző operációs rendszer támogatja a szülő saját webalapú termelékenységi alkalmazásait, talán néhány speciális funkcióval, az operációs rendszer, amely megfelel az alkalmazásoknak egy jó ötletnek. A Firefox lenne egy spoiler itt, talán a Microsoft és a Google a tulajdonosok irányába tartva.

Ha a Google két éven belül létrehozhat egy Chrome operációs rendszert, akkor a Microsoftnak, a Firefoxnak és a többieknek is képesnek kell lennie arra, hogy a Google munkájára építsen és saját "bõvített böngészõkkel" érkeznek a helyszínre, amikor a Chrome OS hardverei a következő õszén érkeznek.

Ha minden böngészõ alapú operációs rendszer futhat a Google hardver specifikációján, cserélhetõ operációs rendszerek és környezetek is lehetnek, A merevlemez-meghajtó legalább néhány rendszerben maradhat, lehetővé téve a felhasználó számára, hogy a böngésző alapú operációs rendszert vagy valamit a merevlemezről, például Linux-ról vagy Windows 7-ről (de nem a Starter Edition, OK?). Ez lehet a Microsoft módja annak, hogy ügyfelei számára "mindkét világ legjobbja legyen" attól függően, hogy hogyan akartak dolgozni.

Tudomásul veszem, hogy a merevlemez meghiúsítja a böngésző operációs rendszerének célját, de ha a szilárdtestalapú meghajtók olcsóbbá válnak, bármely operációs rendszer lehet egy jelölt a közel-azonnali. Csinálja le az operációs rendszert, hogy megfeleljen a tényleges hardverkonfigurációnak, és jelentősen felgyorsíthatja a dolgokat.

Ha a Google szándékában áll a felhőalapú alkalmazások félig védett, márkás környezetben történő megjelenítését, úgy tűnik, hogy ez a helyzet, akkor a Microsoft minden bizonnyal ott kell lennie.

Mind a Google, mind a Firefox már a Microsoft előtt lerobbant. Meg kell állnia a tendencia, hogy a Microsoftnak későn kell lennie az internetes pártnak. Ha csak az önvédelemre van szüksége, Redmondnak alternatívát kell biztosítania a Chrome OS-re, hogy ügyfeleit felajánlja.

David Coursey @techinciter és kapcsolatba léphet weboldalán keresztül.