Photoshop CS5 | Maszkolás Tutorial | [K] | xDaVeex
Nekem van egy digitális képkeretem, amely a port összegyűjti. Azóta, hogy ajándékba kerültem, valószínűleg több tucat alkalommal használtam fel. Először néhány órára elhagytam, mielőtt kikapcsoltam. Ezt követően talán egy órát. Vége felé néhány percet adtam, gyors fényképes diavetítést nézegettem, aztán lengetem.
Másnap a keretre pillantottam, és rájöttem, hogy hónapok óta nem kapcsoltam be. Még nincs csatlakoztatva.
[További olvasmány: A legjobb túlfeszültségvédő a költséges elektronikádért]Miért marad sötétben? Nem azért, mert szemetet. Ez egy erős Pandigital keret, egy elég jó LCD kijelzővel. Betöltettem néhány nagyszerű fényképet is. A kedvencem a fiam lövése, amikor kettő volt, a konyhapadon ült, festett. Akár vízfesték borított és mosolygott.
A keret memóriakártya-nyílással rendelkezik, és több száz képet tudtam adni egy maratoni diavetítéshez. De nem fogok. Inkább elhagynám.
Emiatt: A hagyományos fényképkerettel ellentétben a digitális kijelző túl zavaró. Felhívja a figyelmet. Gondolj egy sor televízió vagy számítógép képernyőre egy elektronikai üzletben. A szemed automatikusan felhívja őket, akár tetszik, akár nem. A digitális képkeret igényli a figyelmet. Kiabál: "Nézz rám."
Az egyetlen módja annak, hogy leállítsuk azt, hogy zárja le. És ha ez kialudt, nem akarom, hogy a falon lógjon, amikor a zsinór kinyílik a belsejéből, vagy haszontalanul ül egy asztalon vagy asztalon. Ez olyan, mint egy hagyományos kép nélküli keret. Üresnek és furcsának tűnik.
Kontrasztja ezt egy keretezett fényképgel, amely hűvös és nyugodt. Hónapokig figyelmen kívül hagyhatja, és ez rendben van. Időről-időre pillantás a képre és a mosolyra. És ez elég jó. A nyomtatott kép nem igényel többet.
Értékesítés csökken
Anekdotális módon más emberek is hasonló meséket mondtak nekem. A digitális keretük is sötét marad. Annak megállapítása érdekében, hogy van-e trend, felvette a kapcsolatot a Parks Associates elemzővel, Harry Wangvel, aki nyomon követi a digitális képkeretpiacot.
Wang, aki nem osztotta a digitális képkockák downbeat értékelését, néhány érdekes statisztika ment át:
- A robbanásszerű növekedés három éve (2006-2008) után Észak-Amerikában a digitális fényképkeretek értékesítése lényegében egyenetlen. Amikor beszéltünk, Wang még nem kapott értékesítési számokat 2009 második negyedévéhez, de azt mondta, hogy a negyedév nem tűnt túl ígéretesnek: "Vannak jelei, hogy tapasztalhatjuk az év első évében tapasztalt visszaesést az eladott egységek száma. "
- Észak-Amerikában az egyik legnagyobb fotókeret eladóként a tavalyi felmérés azt mutatta, hogy a digitális képkeret tulajdonosok 40 százaléka nem használja a képkockákat - valaha.
negyven százalék - miért olyan magas? Az első ok, hát hívjuk Grandparent Factor-nak. Sok ember ajándékként kap digitális keretet. Ők "gyakran nincsenek tisztában a termék jellemzőivel és funkcionalitásával", mondja Wang. "Alacsony értéket észlelnek."
Második ok: A keretek gyakran nehezen használhatók, különösen azok számára, akik nem ismerik a PC-ket, a digitális fényképezőgépeket, a memóriakártyákat és a Wi-Fi-t. Mert az egyik vagy másik módon a képeket a számítógépről vagy a fényképezőgépről kell a képkeretre vinni.
Wangval ellentétben Wang értéket lát a digitális keretben. "Lehet, hogy bekapcsolja, amikor meg akarja nézni az emlékeidet, a múltodat" - mondja. Összehasonlítja a terméket más olyan tech gadgetekkel, amelyeket ritkán használhatnak az emberek, például MP3 lejátszók és GPS eszközök. Mindegyik hasznos, még akkor is, ha az idő nagy részében ki van kapcsolva.
Egy érvényes pont. A kéziszámítógépekkel ellentétben azonban a digitális kereteket úgy tervezték, hogy egy nagyszerű helyet foglaljanak el: egy nappali fal, egy dohányzóasztal, egy íróasztal. Amikor sötét van, csak helyet foglal.
Ahhoz, hogy tisztességes legyen, az újabb digitális képkeretek egyeseként órák vagy naptárak kettősek, ha nem mutatnak fényképeket. Ez egy okos megoldás a sötét kocka esetében.
Valójában a többfunkciós funkcionalitás újraélesztheti a digitális keretek lemaradását.
De addig megyek át.
Forduljon Jeff Bertoluccihoz a Twitteren (@ jbertolucci), vagy jbertolucci.blogspot.com.
Amazon eltávolítja az e-könyveket a Kindle Store-ból, visszavonja a tulajdonjogát < könyvesbolt. A cég elment, és eltávolította a könyvek digitális nyomát is, mindkettőt a felhasználók digitális tárolójától és Kindle eszközeitől. Ez a zavaró, Orwell-mozgalom hangsúlyozza, hogy a digitális helyszínen történő vásárlással szemben a vásárlás a digitális birodalomban nem hasonlítható össze a tartalom fizikai tulajdonjogaival.
Miért van a Google vissza Kínában és miért kellene gondoskodnia?
Kína megújította a Google Internetes tartalomszolgáltatói licencét. De a kínai jóváhagyás megkívánta a koncessziót, ami túl nagy volt?
Indította el a Google digitális feloldását digitális smbs
A Google indította el a Digital Unlocked kezdeményezést Indiában, hogy megkönnyítse és továbbfejlessze a kis- és középvállalkozások készségeit, és segítsen nekik átölelni