Is War Over? — A Paradox Explained
Pontosan a Firefoxról van szó, amit olyan kifogásolhatónak találok?
Technikai szinten gyakorlatilag minden, a legutóbb kapcsolódó Slashdot-beszélgetés során felvetett kérdéssel egyetértek. Ha technikai megbeszélést keres, akkor a legjobb, ha ezt olvastam.
A FIrefox problémája pragmatikusabb:
Csak nem érzi magát helyesnek. Téved. Valahogy egyre nehezebb lépést tartani a weben, ahogyan azt most használjuk, és ahogyan azt a jövőben szinte biztosan használni fogjuk. Ez részben a webes alkalmazásokról szól, mint a Facebook vagy a Gmail, azt hiszem, de inkább az általános módjairól van szó. A Firefox tökéletes volt 2004-ben. Ez nem most. Nehéz részletesebben megmagyarázni a dolgokat. Ha kipróbálom, felvetem a kritikákat azzal kapcsolatban, hogy mikor indul a Firefox, vagy hogy az interfész egyre jobban összezavarodik (a hatalmas eszköztár például a Firefox 3-ban vagy a hülye URL-sáv, amely felrobban egy listát a amikor egyetlen betűt írtam ott). A Firefox kicsit túlságosan fontosnak bizonyult, és elkezdte elérni az általam látogatott weboldalakat. Átláthatónak kell lennie. Mint egy jó kisasszony, nem szabad tudnom, hogy ott van, amíg szükségem van rá.
De valahogy mindez úgy tűnik a pont mellett. A Firefox csak nem a megfelelő eszköz a munkához.
Összehasonlításképpen, a Google Chrome úgy érzi, hogy a
pontosan a megfelelő eszköz. Lenyűgöző, hogy teljesen helyes. Az utolsó blogbejegyzésben utaltam arra, hogy mindannyian átkerültünk a Google.com oldalra az Alta Vista vagy a Yahoo! vissza a korai noughties. Így érzi magát most. A Chrome csak jobb. Nem vagyok szellemi döntés a Chrome-ra való áttérésről. Nem gondolom, hogy megpróbálom megnézni, hogy valami jó. Tudom, hogy az. A terep megváltozott, és hirtelen egy SUV sokkal több értelme van, mint egy sportos kompakt. A Chrome nem tökéletes. A legnagyobb kritika, amit újra és újra olvasok, az, hogy hiányzik egy regimented plugin struktúra. Gyanítom, hogy ha a Chrome fejlesztői beépített plugineket hoznak létre, akkor a migráns felhasználók földcsuszamlását okozzák (különösen, ha kompatibilisek a meglévő Firefox pluginekkel - csak egy ötlet).
De ezért mondtam, hogy a Firefox már lehet halott. Túl késő. Míg a Mozilla srácok 1 -es évekhez hasonlították (és talán kicsit büszkék voltak?), A világ továbblépett. Úgy gondolom, hogy bizonyos időben a Mozilla csapata elkezdett gondolkodni arról, hogy a naptárat a webes böngészés során állítja be, amikor valójában webhelyeket és felhasználókat csinálnak.
Ebben a blogger szerény véleményében az egyetlen módja annak, hogy a Mozilla visszanyerje a földet ez elveszett
éppen most újra meg kell szúrnia a kódot. Hagyja, hogy a Firefox továbbra is az aktuális úton haladjon (elvégre néhány ember még mindig használja a weben, mint 2004-ben!), De egy teljesen új, rendkívül könnyű, rendkívül gyors alkalmazásfüggő böngészőt készít. Építsd a Google Gears programot, és azt az új JavaScript-motort, amelyet folyamatosan hallok. Tegyük egyszerűen, nézzük meg a Google Chrome-ot irigy szemmel. Ez az egyetlen út előre. Keir Thomas az Ubuntu számos könyvének díjnyertes szerzője, beleértve az
Ubuntu Pocket Guide and Reference.
Facebook hozzáadja a csevegést az alkalmazásokhoz, előrevetíti az ugrott ugrást
UPDATE: A Facebook alkalmazások mostantól élő csevegést is tartalmaznak, elkötelezettség.
A NetSuite, az ex-viszonteladó rögtön ugrott jogi csata ...
A NetSuite és egy korábbi viszonteladó rögtönzött jogi csatában van, minden vádló a másik pedig az ügyfélkapcsolatok megakadályozására törekszik.
Final Fantasy XIII 2010-re ugrott
A Square Enix uber-RPG-jének észak-amerikai verziója az Xbox 360-ra és a PlayStation 3-ra később, mint a "hivatásos" történet megszerzése a ló húga unokatestvére nagybátyja tüzes, szuper méretű bögréből. Ebben az esetben a szóban forgó történet nem egy teljes sokkoló: a Final Fantasy XII, az észak-amerikai változat, amely 2010-ben érkezik erre az E3 előtti hirdetőtábla reklámra.