Western Digital My Net AC híd áttekintése: Egy másik 802.11ac híd

Ha egy 802.11ac hálózatot építesz, két lehetőséged van az ügyfél oldalán: Vásároljon egy második 802.11ac routert ugyanazon a gyártótól, és úgy konfigurálja, hogy hídként működjön, vagy megvásároljon egy dedikált 802.11ac vezeték nélküli hídot. Hacsak nem csak egy ügyfelet szeretne összekapcsolni, akkor ajánlott az utóbbi lehetőség, mivel ez olcsóbb és sokkal könnyebb beállítani. Ha csak egy ügyfeled van, a Netgear A6200 Wi-Fi USB adapterje olcsóbb megoldás (olvassa el az A6200-at itt).

Robert Cardin fotója A Western Digital My Net AC híd nagy hatótávolságot nyújt a Western Digital az egyetlen a harmadik gyártó, amely egy dedikált 802.11ac hídat ajánl fel a Buffalo Technologies (az AirStation AC1300 híddal) és a Cisco (a Linksys WUMC710). A Buffalo eszköz tulajdonképpen egy klón az adott vállalat AirStation AC1300 routerének - ugyanolyan nagy és terjedelmes. A WD hídja nem olyan kompakt, mint a Cisco, de a lábnyoma közel azonos. Mivel a Cisco eszköz rövid és guggoló, a WD híd keskeny, magas és tartósan fel van szerelve egy állvánnyal, ami mindegyiknek érzékeny arra, hogy felboruljon. A magassága azonban előnyös: gyorsabb teljesítmény hosszú távon.

Ez a 802.11ac vezeték nélküli híd még jobb tartományt kínál, mint a Cisco Linksys WUMC710.

A többi 802.11ac hidakhoz hasonlóan a My Net AC Bridge négy ethernet portokat, amelyek az otthoni szórakoztató rendszer hardverének a hálózathoz történő csatlakoztatását, és onnan az internetre történő csatlakoztatását szolgálják. Tipikus ügyfelek közé tartozik egy Blu-ray lejátszó, játékkonzol, házimozi-PC, AV-vevő és / vagy média streamer. A tápellátást mutató LED-ek, a WPS (vezeték nélküli védett beállítás) párosítási állapota, a webkapcsolat és a vezeték nélküli kapcsolat a híd oldalán helyezkednek el. A LED-eket nehéz megnézni, ha egyenesen a készüléket nézed, de nagyra értékelheted, hogy nincs ilyen vizuális figyelemelterelés a szórakoztató központban (mindenképpen).

[További olvasmány: A legjobb vezeték nélküli útválasztók]

A mi Net AC hídunkat összehasonlítottuk a jelenlegi kedvenc 802.11ac routerével, az Asus RT-AC66U-val, majd összehasonlítottuk a Cisco Linksys WUMC710 teljesítményét, és három helyre továbbítottuk a 2800 négyzetméteres, egyszintes itthon. Amint az a fenti táblázatban látható, a Western Digital híd ugyanolyan teljesítmény mellett szállított közelben (az útválasztó és az ügyfél ugyanabban a helyiségben, kb. 9 láb távolságban), valamint a hazai színházi tesztben (35 láb, négy fal közte). De a Western Digital hídja jóval nagyobb teljesítményt kínált, mint a Cisco modellje, amikor az ügyfelet egy olyan otthoni irodába helyeztük, amely 65 méterre volt az útválasztótól és három fal között választotta.

Melyik termék kiváló? Bár előnyben részesítjük a Linksys WUMC710 gömbölyű designját, nehéz vitatkozni a My Net AC Bridge kiváló hosszú távú teljesítményével. Nyilvánvalónak neveznénk, de láttuk a Western Digital hídját, amely körülbelül 20 dollárral kevesebbet árul, mint a Cisco.