Sprint steals Verizon network game plan, spokesman – Carrier Wrap Episode 31
A Verizon megkérdőjelezte a Sprint marketinges állítását, hogy "Amerika leginkább megbízható 3G hálózata". A Better Business Bureaus Tanácsának Országos Reklám Divíziója kérte a Sprintet, hogy szüntesse meg a szalagot a Verizon panaszára válaszul, bővítve a vezető mobilszolgáltatók közötti folyamatos marketing harcot.
Az AT & T kivételt hozott a hirdetésekből, azt állítva, hogy a térkép félrevezető, és a fogyasztók nem értik, a térkép csak a 3G lefedettséget ábrázolja. Az AT & T hangsúlyozza, hogy lefedi a 2G EDGE hálózatot az ország többi részén.
[További olvasmány: A legjobb Android-telefonok minden költségvetéshez.]Az AT & T jogi kudarcba fulladt, amikor a múlt héten egy szövetségi bíró elutasította a Verizon számára a hirdetések elkobzására irányuló kérelmet. A bírósági veszteség nyomán az AT & T új reklámkampányt készített egy Luke Wilson gyenge kísérletében, hogy visszavágjon a Verizon-on.
Lehet, hogy úgy gondolja, hogy az AT & T kétes marketingjének állítása miatt a Verizon kevésbé valószínű ilyen apró piszok, de nyilvánvalóan nem. A Nielsen Co. közelmúltbeli felmérése szerint a Verizonnak kevesebb volt a hívása, mint a Sprint, a Verizon úgy érzi, hogy a Sprint elvesztette a "legmegbízhatóbb" hódító jogokat.
A mobilszolgáltatók közötti kérdések egy kicsit emlékeztetnek a jogi csata a Pizza Hut és Papa John's között. A Papa John marketing szlogenje "Better Ingredients Better Pizza". A Pizza Hut eredetileg győztesnek bizonyult, hogy a "jobb" állítás önkényes és félrevezető volt, de az ítéletet végül fellebbezésbe vonta.
A különböző mobilszolgáltatók igényei hasonló önkényes érzelmekkel rendelkeznek. Sprint azt állítja, hogy "a legmegbízhatóbb". Verizon azt állítja, "a legnagyobb". Az AT & T azt állítja, hogy "a leggyorsabb". Az állítások mindegyikét a tények támasztják alá, de ezek a tények elavultak, vagy csak elszigetelt esetekben lehetnek igazak. Lényegében a marketing minden olyan felmérésen vagy jelentésen alapul, amely a legjobb fényt fedi a szolgáltatásnak.
Általánosságban elmondható, hogy a reklámkampányok nem feltétlenül befolyásolják a vásárlási döntések tényleges megváltoztatását. Ez különösen igaz a mobilkommunikációra, ahol a legtöbb vevő már szerződésben le van zárva egy szolgáltatónak vagy egy másiknak, és a szolgáltatók közötti választás jellemzően arra esik, hogy melyiknek van kizárólagos forgalmazási joga az eszköz által az ügyfélnek.
Ebben az esetben, ez egy kicsit más. Mindaddig, amíg a Verizon, az AT & T és a Sprint egy adott területet fed le, nem igazán érdekel, hogy ki fedezi az ország többi részét, vagy akár egy milliszekundal vagy kettővel gyorsabban. Azonban a "legmegbízhatóbb" igénylése valóban döntő tényező lehet azoknak az ügyfeleknek, akik elájultak a leesett hívásokból.
Az egyedi marketingkövetelésektől függetlenül a különböző szolgáltatók közötti csaták jelzik, hogy mennyire versenyképes a mobilkommunikáció a piac. Alsó sor: van.
Tony Bradley tweets @PCSecurityNews, és Facebook oldalán
Hol van ez a kérelem az én fájlok elrejtéséért?
A válaszvonalat illető Uncle Wayne tudni akarja, hogy a videofelvevő szoftvere megmentse, amit elfog.
A bíróság egyetért azzal, hogy a Verizon Marketing Taktika illegális
A fellebbviteli bíróság egyetértett abban, hogy a Verizon nem megfelelően használt ügyfélinformációkat, hogy megpróbálja megőrizni az előfizetőket. a bírósági bíró egyetértett egy korábbi Federal Communications Commission-ítéletével, amely megállapította, hogy a Verizon illegális taktikát használt a telefonos ügyfelek megpróbálásában, akik úgy döntenek, hogy egy másik szolgáltatóra váltanak.
A Softbank tervezett 20 milliárd dolláros beruházása a Sprint-ben érvényesíti, ahogyan az amerikai kormány a tavalyi T- Mobile USA és az AT & T, a Sprint vezérigazgatója, Dan Hesse mondta csütörtök.
A javasolt 2011-es megállapodás, amely az AT & T 39 milliárd dollárt fizetne a T-Mobile USA átvételére, decemberben szétesett, A Kommunikációs Bizottság és az Igazságügyi Minisztérium. A két ügynökség, amely a fuvarozók és a Sprint is nyomást gyakorolt, attól tartott, hogy az átvétel veszélyezteti a versenyt.