Android

A bíróság egyetért azzal, hogy a Verizon Marketing Taktika illegális

1/3 2013.10.30. Népszavazási kezdeményezés

1/3 2013.10.30. Népszavazási kezdeményezés
Anonim

A Bright House Networks, a Comcast és a Time Warner benyújtotta a Verizon elleni első panaszt, hogy az üzemeltető a távközlési törvényen alapul, amikor kapcsolatba lép az ügyfelekkel, hogy ösztönzőket kínáljon a kapcsolattartók helyett.

A kérdés az, hogy a Verizon tudja, hogy az ügyfelek át fognak kapcsolni. Ha az ügyfél úgy dönt, hogy visszavonja a szolgáltatást, és egy másik szolgáltatóval megy, akkor a két szolgáltató együttműködik a felhasználó telefonszámának az új operátorhoz történő eljuttatásával. A távközlési törvény előírja, hogy minden információs szolgáltató egymással kölcsönöz a telekommunikációs szolgáltatások nyújtása érdekében, magánszemélyeknek kell maradniuk, és nem használják marketing célokra.

[További olvasmány: A legjobb Android telefonok minden költségvetéshez.]

Amíg a Verizon már rendelkezett kapcsolattartási adatokkal az ügyfelek számára, az információcsere arra késztette a szolgáltatót, hogy az ügyfelek úgy döntöttek, hogy egy másik szolgáltatóra váltanak. A Verizon azzal érvelt, hogy ezt az információt megkapta, így a másik üzemeltető, nem pedig a Verizon kínálhat távközlési szolgáltatásokat. Így az információ nem tartozott a távközlési törvényben foglalt szabály hatálya alá, és marketing célokra is felhasználható, a Verizon azzal érvelt.

De a bíró egyetértett a korábbi FCC döntésével, hogy a törvény célja az összes cserélt információ védelme a fuvarozók között ebben a helyzetben.

Verizon azt mondta, hogy felülvizsgálja a rendet. "Ez úgy néz ki, mint egy veszteség a fogyasztók számára, akik most kevesebb információt kapnak a különböző versenytársak közötti választás során" - nyilatkozta David Fish, a Verizon szóvivője.