Amerikai törvényhozók kérdése ICANN GTLD terv

Több amerikai törvényhozó sürgette az Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) számára, hogy visszavonjanak egy olyan tervről, amely korlátlan számú új generikus legfelsőbb szintű domaineket, amíg aggodalomra ad okot a védjegyek védelméről és más kérdésekről.

Az amerikai Képviselőház Igazságügyi Bizottságának albizottságának tagjai szerdán megkérdőjelezték az ICANN vezérigazgatóját, Doug Brentet arról, hogy miért tovább mozog a szervezet a új generikus felső szintű domaineket vagy gTLD-eket kíván eladni. A bírósági bizottság elnöke, John Conyers, egy Michigan-demokrat, panaszkodott, hogy az ICANN nem tudta megoldani panaszait azzal kapcsolatban, hogy tervezi új gTLD-ek értékesítését a.com,.org és más jelenlegi TLD-kkel való versenytársak előtt.

nem kellett volna hívnia - mondta Conyers. "Ha a pártok összejöttek volna, kétlem, hogy ma reggel jönnének ide … ma reggel jöttek ide."

Az ICANN igazgatótanácsa, az 1998-ban létrehozott nonprofit szervezet az internet domain névrendszerének felügyeletére, 2008 júniusában megszavazta a korlátlan gTLD-eket, a már rendelkezésre álló 21 gTLD mellett, beleértve a.com, a.biz és az.info. Az ICANN terv szerint bárki kérhetett egy új gTLD-t - egyesek szerint:.food,.basketball és.eco - körülbelül 100.000 dollárért.

A törvényhozók kérdezték, hogy hamarosan az ICANN új gTLD-eket tervez Brent azt mondta, nem biztos. Az ICANN eredetileg tervezte, hogy felajánlja számukra idén, de a legfrissebb becslés február, és Brent azt mondta, elvárja, hogy a határidő csúszik, ahogyan az ICANN a kritikusokkal együttműködve megoldja a kérdéseket.

A TLD-bővítés kritikusai, köztük a Hewlett-Packard és a Dell, panaszkodtak, hogy a gTLD-k hatalmas kiterjedése arra kényszerítené a védjegytulajdonosokat, hogy több új domaint vásároljanak minden új gTLD-ben, és potenciálisan költségeket számoljanak nekik és ügyfeleiknek több milliárd dollárt. Ezen a héten a 19 nagyvállalati taggal rendelkező szervezet, a CADNA (Coalition Against Domain Name Abuse, CADNA) felszólította az amerikai kormányt az ICANN "teljes körű" ellenőrzésére.

"Az ICANN nem vette megfelelően ezt a döntést objektív módon "- mondta a CADNA. "Ez a bevezetés exponenciálisan bővíti az internet méretét, anélkül, hogy először megbízható költség / haszon és biztonsági és kockázatelemzést végezne, hogy meghatározza az internethasználók számára a kívánatosságot és a kockázatot."

A szerdai meghallgatáson Conyers úgy tűnt, hogy összekapcsolja a gTLD nézeteltéréseket az ICANN az Egyesült Államok Kereskedelmi Minisztériumával kötött felügyeleti megállapodás befejezése után. Az ICANN régóta fennálló hivatalos kapcsolata az Egyesült Államok kormányával véget ér szeptember 30-án. "Ha nem tesz eleget a 30. határidőnek, mindannyian sajnáljuk, hogy nem tetted meg" - mondta Conyers. Conyers szóvivője nem volt azonnal elérhető a megjegyzéseinek tisztázása érdekében.

Az ICANN Brent védte meg a szervezet döntését, hogy új gTLD-kkel lépjen előre. Az internet-felhasználók, köztük az Egyesült Államok kormánya, régóta felszólították az új TLD-ket, mondta. Emellett a TLD-k bővítése lehetővé tenné, hogy a római ábécét nem használó internetes felhasználók rendelkezzenek domainnevekkel az anyanyelvükön.

Az új gTLD-k győzteseinek hosszadalmas szabályokat kell betartaniuk. mondott. "Az ICANN nem véletlenül gondolta ezt a tervet" - tette hozzá Brent. "Ez nem lesz féktelen terjeszkedés, sok keze van egy alulról felfelé építkező folyamatból."

A republikánus republikánus Bob Goodlatte megkérdőjelezte, hogy az ICANN-nak elegendő forrása van-e az erős védjegyoltalom és egyéb szabályok érvényesítésére. az új gTLD-eket. Megkérdezte, hogy az ICANN látta-e, hogy még mindig "sok dolgot kell kidolgozni."

"Sokat kérdezhetünk", de azt hiszem, teljesen több munkánk van "- felelte Brent..

A folyamatos aggályok ellenére Paul Stahura, a domain név regisztrátor eNom vezérigazgatója és elnöke elmondta, hogy az ICANN-terv nagyobb versenyt fog eredményezni a domain-név regiszterek között. "Számos új gTLD-re nagy a fogyasztói kereslet" - mondta. "Jelenleg kevés vagy semmilyen verseny nem elégíti ki ezt a keresletet, és … nem szabad megtiltani a versenyt a védjegyekkel kapcsolatos aggályok miatt, hanem foglalkoznunk kell ezekkel az aggodalmakkal."

Steve DelBianco, az NetChoice e-kereskedelmi kereskedelmi csoportjának ügyvezető igazgatója azonban azt állította, hogy az új gTLD-ek sokkal többet jelentenek, mint az új címkék létrehozására tett erőfeszítés, amikor az ICANN fontosabb kérdésekkel dolgozik.

"Nap mint nap iparunk és tagjaim új alkalmazásokat, weboldalakat és szolgáltatásokat hozhat létre "- mondta. "A címkék csak az egyik módja annak, hogy az emberek megtalálják ezeket az új szolgáltatásokat: a címke nem a teremtés, csak valami, amit ragaszkodunk hozzá."

Egy javasolt gTLD. "A Dot-Food nem hoz létre egyetlen új éttermet" - mondta DelBianco. "Nem hoz létre új weboldalt, nem hoz létre új éttermi véleményeket vagy online foglalási webhelyeket."