Android

Három csapás ellen Tony La Russa Twitter követelése

The Groucho Marx Show: American Television Quiz Show - Book / Chair / Clock Episodes

The Groucho Marx Show: American Television Quiz Show - Book / Chair / Clock Episodes
Anonim

Képhitel: "Monowi" Ez pontosan: Egy jól ismert sport figura úgy tűnik, mintha egy imbecéle.

St. A Louis Cardinals menedzsere, Tony La Russa a St. Louis Post-Dispatch. A pert, a jelentések jelzik, azt állítja, hogy valaki létrehozta a számlát, és "elrettentő" megjegyzéseket küldött La Russa néven. La Russa látszólag úgy érezte, hogy a tweets megrongálta hírnevét és "jelentős érzelmi szorongást" okozott neki.

Van-e La Russa ok arra, hogy ideges? Biztos. De egy pert indít, mint egy meglehetősen asinikus módja annak, hogy kezelje a frusztrációit - és ezért visszaküldtem ellene e három sztrájk ellen.

1. sztrájk: Első helyen indít egy pert. Igazán, Tony?

A digitális korszakban, mint egy híresség, kiteszi Önt bizonyos mennyiségű utánzáshoz. Keressen Twittert, MySpace-t vagy bármely más szociális szolgáltatást egy jól ismert névhez, és esélyei vannak, rengeteg pózolót találsz. Judy Judy szeretete miatt vastag bőrfelületet alakítson ki és átvegye magát.

Ha egyszerűen nem tudja kezelni, a Twitternek meglehetősen jól meghatározott rendszere van a megszemélyesítés bejelentésére. "Nem feltétlenül másoknak a Twitter szolgáltatáson keresztül másokat terjesztenek oly módon, amely másokat félrevezet, zavarba hoz, vagy megtéveszt," a webhely feltételei.

La Russa azt állítja, hogy a számla eltávolítására tett erőfeszítései hatástalanok … 2. sztrájk 2.

2. sztrájk: egy olyan vonal figyelmen kívül hagyása, amely látszólag a profilt paródiaként azonosította.

A Twitter "megszemélyesítési szabályzata" egyértelműen kimondja, hogy a "paródia megszemélyesítői számlák" teljesen megengedettek. Mindaddig, amíg a profil valahogy azt jelzi, hogy nem azt jelenti, hogy legit, ez A-OK a Twitter szabványok.

A Tony La Russa hamis Twitter fiók szerint USA Today "A bio paródiák mindenki számára szórakoztatóak."

A számla már nem online, ezért nem látjuk első kézből - de ez biztos, úgy tűnik számomra, mint egy egyértelmű jelzés, hogy ez nem az igazi ügy.

3. sztrájk: Megpróbálják hibáztatni a Twitteret a felhasználók fellépései miatt.

Minden mást félretéve, ha a La Russa valóban problémát okoz a felhasználó által létrehozott tartalmakkal kapcsolatban a Twitteren, maga a Twitter támadása nem feltétlenül a válasz. Az ügy egyes részei a torzított logikára emlékeztetnek, ami arra késztette a dél-karolinai ügyvédet, hogy a múlt hónapban fenyegesse a Craigslistot az "erotikus szolgáltatások" részével szemben. Az AG felszívódott, és megesküdött, hogy bepereli a társaságot, még akkor is büntetőeljárást indít, ha nem követi azt a tervét, hogy prostitúciós hirdetéseket töröl a helyszínről.

A probléma ott, mint az Electronic Frontier Az alapítvány megmagyarázta, hogy a Craigslist hatékonyan védve van a felelősségtől a felhasználók által létrehozott tartalmak felett. Miközben a körülmények ebben a helyzetben változóak, felmerül az a kérdés, vajon maga a szolgáltatás is felelős-e, különösen a fent említett "paródia" -rendszernek megfelelően.

Függetlenül attól, hogy hol az ujj mutatott, az igazság minden esetben az, hogy a pert végső soron sokkal több jó hírnevet okoz, mint az eredeti felülvizsgálat, visszajelzés vagy tweets valaha is. Nem látja, hogy Chuck Norris felbukkan a hamis Twitter-profilján, ugye? Vegyünk egy sétát Walker-ről, La Russa úrról, és adjon nekünk egy szünetet.

Csatlakozzon a JR Raphael-hoz a Twitteren (@jr_raphael) vagy a weboldalán, jrstart.com.