A legfelsőbb bíróság miatt csődöt mond a Brexit?
A bíróság John Roberts főtitkár 5-4-es véleményében úgy döntött, hogy a kongresszus hibát követett el az igazgatótanács létrehozásakor, és lehetővé tette az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyeleti Bizottságának, hogy csak "jó okra" mutassák ki őket. A kongresszus tévesen korlátozta az Egyesült Államok elnökének erejét, aki Sarbanes-Oxley alatt nem tudta közvetlenül eltávolítani az igazgatótanács tagjait.
A bíróság azonban Sarbanes-Oxley maradékát egyedül hagyta el. A 2002-es törvény, amelyet a technológiai iparágban széles körben bíráltak az informatikai projektek szükségtelen költségeinek hozzáadására, továbbra is "teljesen működőképes, mint törvény", írta Roberts.
A Sarbanes-Oxley többek között előírja az állami vállalatok számára a belső kontrollok dokumentálását. A kongresszus a törvényt részben az Enron, a WorldCom és más vállalatok vállalati számviteli botrányaira adott válaszként hozta létre. A törvény szerzői, gyakran SOX-nak nevezik, csökkentik a csaló pénzügyi ügyleteket, és felügyelik az állami vállalatokat.
Roberts a PCAOB tagjainak kinevezési és eltávolítási folyamatára szorítkozott, véleménye szerint a Free Enterprise Fund v. Public Company Accounting Felügyeleti testület. A SOX elhagyja a testületi tagok eltávolítását a SEC-hez, amikor az elnöknek az Egyesült Államok Alkotmánya szerinti hatáskörébe kell tartoznia.
Az Egyesült Államok elnöke nem hajthatja végre a törvények végrehajtására vonatkozó kötelezettségeit ", ha nem tudja felügyelni a tisztek tisztviselői hűségét hajtsa végre őket "- írta Roberts. "Itt az elnök nem távolíthatja el a tisztet … még akkor sem, ha az elnök megállapítja, hogy a tiszt a hivatalait elhanyagolja, vagy helytelenül hajtja végre, hanem azt a másik tisztet elkötelezi, aki egyetért az elnök elkötelezettségével, és akit az elnök nem tudja eltávolítani egyszerűen azért, mert a tiszt nem ért egyet vele. "
A Grant Gross az amerikai kormányzat technológiai és távközlési politikáját fedezi
Az IDG News Service számára. Kövesse Grant Twitter-en GrantusG-on. Grant e-mail címe a [email protected].
"Ez a harmadik bíróság arra a következtetésre jutott, hogy a Qualcomm szabadalmi bejelentései a Nokia ellenérték nélkül Az Egyesült Királyság Legfelsőbb Bírósága és az Egyesült Államok Nemzetközi Kereskedelmi Bizottsága mindketten úgy döntöttek, hogy a Qualcomm GSM szabadalmak érvénytelenek "- mondta a Nokia szóvivője, Anne Eckert.
A mai döntés további bizonyíték arra, hogy a Qualcomm nincsenek releváns és érvényes GSM szabadalmak, és hogy túlbecsülik vezeték nélküli újító szerepét a Nokia szerint.
Májusban több ezer webhelyet találtak fel, egy iframe-et szolgáltat, ami a tartalom egyik weboldalról a másikra való átvitelének egyik módja. Az iframe a "gumblar.cn" domainhez vezetett. A Gumblar ezután megpróbálja kihasználni a felhasználó számítógépét szoftveres biztonsági réseken keresztül az Adobe Systems termékekben, például a Flash vagy a Reader szoftverben, majd továbbítja a rosszindulatú kódot.
A Gumblar is megváltoztatta a taktikáját. Ahelyett, hogy a rosszindulatú terhelés kiszolgálása egy távoli kiszolgálón lenne, a hackerek a kódot a veszélyeztetett webhelyek felé terjesztik, az IBM és a ScanSafe gyártói azt mondják. Úgy tűnik, hogy a Gumblar frissítésre került az Adobe Reader és Acrobat programjának egyik legfrissebb biztonsági résében, az IBM Internet Security Systems Frequency X blogjának megfelelően.
Legfelsőbb Bíróság a munkavállalók jogainak védelméről
A Legfelsőbb Bíróság megállapodott abban, hogy meghallgatja a munkahelyi magánélet elvárásait érintő ügyet. A döntés hatással lehet a magánéletre és a megfelelésre irányuló erőfeszítésekre az egész nemzetben.
