Android

Közösségi irányelvek: Pentagon vs NFL

Daniel Suarez: The kill decision shouldn't belong to a robot

Daniel Suarez: The kill decision shouldn't belong to a robot
Anonim

Ezen a héten két nagy szervezet tette hírnevet a közösségi hálózatok tiltásával. Az Egyesült Államok tengerészgyalogosai egy közvetlen rendet állítottak fel a csúcsról, hogy minden közösségi média betiltásra kerül a tengeri hálózatok és a számítógépes eszközök számára egy évig. Ugyanakkor az NFL tiltotta a játékosokat a Twitter használatával.

A szociális médiát nem tiltották ki a hadsereg minden ágazatában. Az Egyesült Államok hadserege hivatalosan átvette a Twitter-t a pszeudo-közönségkapcsolatoknak és a mikroblognak az afganisztáni erőfeszítéseik történetéről.

Ez azt jelenti, hogy talán meg kell tiltani. Számos magas profilú szivárgás vagy érzékeny információ megsértése történt a közösségi hálózatokon keresztül. Ez év februárjában Pete Hoekstra (R-MI) kongresszusi képviselője az Irakban folytatott mozgásairól szóló bizalmas információkat sugallta: "Az iraki lobogó helikopteres zöld zónába költözött most a palota felett. Az új amerikai követségre nézve nyugodtabban kevésbé kaotikus, mint a korábbiak. "

[További olvasmány: A legjobb TV-streaming szolgáltatás]

Nem is kell az érintett személynek kiküldenie az információt. Egy újabb szivárgás történt, amikor a brit MI6 külföldi hírszerző szolgálatának felesége részletesen ismertette, hol élnek és dolgoznak, kik a barátaik, ahol nyaralni indulnak, és egyéb érzékeny információkat a Facebook oldalán.

Kontraszt a bizalmas és nemzetbiztonsági típusú információk megsértése azzal, hogy az NFL-labdarúgó játékosok-e éneklőből csörögjönek-e vagy sem, és ez úgy tűnik, mint egy buta összehasonlítás. Az NFL indoklása az, hogy a játékosok túl nyíltan beszélhetnek az öltözőben folyó konfliktusokról és drámákról, vagy szivárog sérülésről, hogy a csapat inkább az ellenfeleit nem ismeri.

Természetesen az NFL sérülései halványak katonai csapatok mozgásával vagy titkos információkkal, amelyek nemzetbiztonsági vonatkozásúak. Helyes perspektívába helyezve, a kockázatok nem is ugyanabban a bajnokságban vannak. Azonban az érintett szervezetekhez képest ezek a kockázatok még mindig valósak, és okaik vannak annak érdekében, hogy ellenőrizzék a hozzáférést a közösségi hálózatokhoz.

Minden vállalkozásnak meg kell vizsgálnia a biztonsági kockázatokat, hogy az alkalmazottak szabadon hozzáférhessenek a közösségi hálózatokhoz, és mérlegelje őket a lehetséges érték. Eltekintve a morál vagy a jó szándéktól, a vállalatok keveset szereznek abban, hogy mindenkinek lehetővé tegye a Twitter és a Facebook használatát. A társadalmi hálózatoknak marketing és kommunikációs eszközként kell helyet adniuk, és azokat a feladatokat ellátó egyéneknek kell kihasználniuk. Azonban az átlagos alkalmazottak számára a közösségi hálózatok a biztonsági kockázatokat és a termelékenységet sújtják anélkül, hogy hozzáadnának értéket a vállalat számára. Nem vagyok biztos benne, hogy a közösségi hálózatok milyen jogokkal vagy jogosultságokkal rendelkeznek, de az emberek továbbra is képesek kommunikálni a régimódi módon - e-mailben vagy SMS-ben.

Tony Bradley egy információbiztonsági és egységes kommunikációs szakértő több mint egy évtizede a vállalati informatikai tapasztalat. Tájékoztatást, tanácsokat és véleményeket nyújt az információbiztonságról és az egységes kommunikációs technológiákról a tonybradley.com webhelyen.