San Francisco kezdeményezte, hogy vonalat húzzon a homokba, átadva a "Cell Phone Right to Know" törvényt, amely mobiltelefon-kereskedőket követel San Franciscóban hogy az eszköz címkéjén sugárzási információkat tartalmazzon. Bár a törvény szándéka érthető, végrehajtása félrevezető, és a nettó eredmény valójában nem jelent semmilyen hasznot a felhasználók számára.

Bár a sejttelefon-sugárzás hosszú ideig tartó kitettsége miatt összeesküvés-elméletek és esetleges egészségügyi problémák merülnek fel, a valóság az, hogy nincs bizonyított kapcsolat. A mobiltelefon-sugárzás és az egészségügyi következmények közötti közvetlen és ellenőrizhető kapcsolat nélkül, valamint a mobiltelefon-kereskedők által megjelenített számokról nincs valami konszenzus arról, hogy mennyire normális vagy túl sok a konszenzus.

[További olvasmány: A legjobb Android-telefon minden költségkerethez.]

A CTIA - a Wireless Association képviselõcsoportja - szövetségi bírósághoz fordult, és állítása szerint a "Cell Phone Right to Know" törvény megsérti a Federal Communications Commission (FCC) felhatalmazását. Az ügy azt állítja, hogy a San Francisco-i törvény zavaró a felhasználók számára, és azt az üzenetet közvetíti, hogy az FCC-szabványok nem elegendőek, és hogy egy adott mobiltelefon biztonsága valahogy kapcsolatban áll a sugárzással kapcsolatos információkkal.

CTIA kifejti: "Az FCC megállapította, hogy az Egyesült Államokban jogszerűen értékesített összes vezeték nélküli telefon" biztonságos ". Az FCC rendszeresen figyelemmel kíséri a tudományos kutatásokat, és az RF sugárterhelésre vonatkozó szabványa az amerikai és nemzetközi szabványügyi testületek által elfogadott ajánlott iránymutatásokon alapul, továbbá az amerikai FDA (Food and Drug Administration, FDA) szakértői szerint a rendelkezésre álló A tudományos bizonyítékok nem mutatnak ismert egészségügyi kockázatot a mobiltelefon által kibocsátott rádiófrekvenciás energia miatt, amint az FDA honlapján kijelenti, hogy "a tudományos bizonyítékok súlya nem kapcsolta össze a mobiltelefonokat semmilyen egészségügyi problémával."

That helyzete ésszerűnek tűnik. Ha feltételezzük, hogy az FCC által jóváhagyott minden eszköz biztonságosan használható, akkor mit kell tenniük a felhasználóknak, amikor látszólag tetszőleges számú számmal látják el a különböző készülékeken? Ha mindenki csak megvásárolja a legalacsonyabb sugárszámmal rendelkezőt? Hogyan fogják tudni a felhasználók, hogy melyik szám a "helyes" szám, és milyen következményekkel jár a mobiltelefon sugárzása, mint a másik?

Megértem, hogy San Francisco úgy érzi, a mobiltelefonról kibocsátott sugárzás és a hosszú távú lehetséges egészségügyi következmények miatt, és úgy érzi, hogy kötelessége biztosítani a kiskereskedők és a gyártók teljes körű nyilvánosságra hozatalát a felhasználók védelme érdekében. Mindazonáltal, ha nincsenek iránymutatások vagy konszenzusok arról, hogy mi a teendő a szolgáltatott információkkal, a félrevezető törvény csak összekeverni fogja a vásárlókat.

Tony követheti a

Facebook oldalán, vagy e-mailben a [email protected]. Ő is tweets @Tony_BradleyPCW.