A San Francisco-i mobiltelefon-sugárzási törvény rosszul fut

Nagyon jó, hogy a CTIA San Franciscó ellen indít egy olyan törvényt, amely a mobiltelefonok sugárzási szintjét nyilvánosságra hozza a boltokban, mert ez ritka eset, ahol több információ túl sok.

Vezeték ipar a CTIA-csoport azt állítja, hogy San Francisco törvénye alkotmányellenes, mivel lépéseket tesz a Szövetségi Kommunikációs Bizottság azon képességére, hogy eldöntsék, mi a biztonság. Nem vagyok jogi tudós, így nem tudom megjósolni, hogy az ügy meg fog rázni, de mint fogyasztó - és aki általában támogatja az információk felfedését - remélem, hogy a CTIA nyer.

[További információk: A legjobb NAS-dobozok a média-közvetítéshez és biztonsági mentéshez]

Műalkotás: Chip TaylorA Kaliforniaban már vannak TMI-probléma, amikor felfedeznek olyan dolgokat, amelyek megölik Önt, amint azt két éve Los Angelesben. Néha, amikor belépsz egy lakásba, egy nagy jel az előcsarnokban bejelentette, hogy a lakóhelyen olyan rákbetegséggel rendelkező vegyi anyagok vannak. Úgy tűnt, hogy látszólag ártalmatlan háztartási termékekkel jártak, ami egy válsághelyzethez vezetett, amikor a feleségem és én a fazékokra és edényekre vásároltunk; látszólag, hogy a tapadásmentes anyag lehet az ön megszüntetése.

Kaliforniai rákhieréria többsége a 65. javaslatból származik, egy 1986-os törvény, amely figyelmeztető címkéket ír elő bármiben, ami rákot okozhat. A San Francisco mobiltelefon sugárvédelmi törvényéhez hasonlóan ez az értéktelen információ az alkalmi fogyasztónak. Tartózkodnom kell-e a nem tapadó edények vásárlásától? Kívánom visszavonulni az állítólag vegyszeres lakóépületből? Természetesen nem. Kalifornia figyelmeztetései zajt válnak ki, és megtanultam hangolni őket.

A mobiltelefon-sugárzási címkék ugyanolyan sorsot szenvedhetnek San Franciscóban. A sugárzási szintek nem hasonlítanak az éttermekben megjelenő kalóriaszámokhoz - a kaliforniai törvény is rendelkezik -, ahol az emberek általában azt gondolják, hogy mi túlzott. Kontextus nélkül a fogyasztók nem fogják tudni, hogy mit kell tenniük a sugárzással kapcsolatos információkkal.

Itt van az összefüggés: az FCC már szabályozza a mobiltelefon sugárzását, így a telefonok nem rendelkeznek fajlagos abszorpciós arányuk több mint 1,6 watt kilogrammonként. Vannak más tényezők is, mint például a telefon tartása, az eset alkalmazása és mennyi időt töltenek a telefonon. És amikor mindent elmondtak és megtettek, még mindig nincs bizonyíték arra, hogy a mobiltelefon-sugárzás rákot okoz. Nincs bizonyíték arra, hogy a kissé alacsonyabb fajlagos abszorpciós arány az élet és a halál közötti különbség lenne.

Ha San Francisco nem kíván minden ilyen információt elhelyezni minden mobiltelefon sugárzási szintjével, akkor a város a vásárlók számára rossz szolgálatot tesz.