Legends Rising Season 2: Episode 7 - Worlds
A Bada számos olyan funkciót tartalmaz,, például mozgás- és közelségérzékelők, gyorsulásmérők, arcfelismerés és helyalapú szolgáltatások. A Bada-alapú telefonok az alkalmazásokra fókuszálnak majd, és a Samsung, mint sok más, megpróbálja megnyitni és rugalmasan felkelteni az alkalmazásfejlesztőket. Érdemes megjegyezni, hogy a Samsung lehetővé teszi az alkalmazások számára a tárcsázó vezérlését, üzenetek küldését és hozzáférési listákat. Ezek a jellemzők, például az iPhone.
[További olvasmány: A legjobb Android-telefonok minden költségkerethez.]De a Bada-telefonok nem fognak olyanok, mint az iPhone. A Samsung "mindenki számára okostelefonnak" nevezi, lényegében pedig a csúcskategóriás okostelefonok app-centric mentalitását csökkenti egy olcsóbb telefonokhoz. A gyártó úgy véli, hogy van egy piaca erre, hivatkozva saját felmérésére, amely 42% -át találta a telefonos használóknak, akik hajlandóak fizetni alkalmazásokat, és akiknek 54 százaléka azt állította, hogy fizetni fognak 5 euróért (kb. 7 dollárért) az alkalmazásokért.
Eddig Bada vonzotta a nehéz meccset, különösen a játékban. Az Electronic Arts, a Capcom és a Gameloft (az Ubisoft által licencelt játékok fejlesztői többek között) játékokat engednek fel a platformon. A Twitter és a Blockbuster szintén részt vesz Bada-ban.
Mi a fogás? A Samsung még nem jelentett be semmiféle telefont, de kétlem, hogy a Bada telefonok olyan kívánatosak lesznek, mint a csúcskategóriás okostelefonok. Mégis, túl korai megítélni. De az Egyesült Államokban egy potenciális zűrzavart látok: minden olyan telefon, amely sok adatot fogyaszt, beleértve a Samsung meglévő Omnia telefonjait is, ugyanazt a 30 dollárt vagy annál többet használja a havi adatokhoz, mint a csúcskategóriás telefonok, például az iPhone és a Droid.
Abban a pontban, érdemes a degradáció? Ha szeretne alkalmazást kapni, akkor az iPhone vagy a Droid Eris 100 dollárért, a Palm Pre vagy Pixi pedig még kevesebbet kap. Legalábbis akkor kapsz bizonyított platformokat, mint korábban.
Amazon fizetési webes szolgáltatás mindenki számára
Az Amazon rugalmas fizetési szolgáltatása, amely lehetővé teszi a fejlesztők számára az Amazon meglévő fizetési gyűjtő infrastruktúrájához való hozzáférést ...
Miért gondolják úgy, hogy mindenki úgy gondolja, hogy a Google Fast Flip menteni fogja a hírportál összeomlását? Az oldalra tekintve csak az ellenkezőjét látom, és nem csak az újságok, hanem az online kiadók számára is.
A Google Hírekektől eltérően, amely alapvetően egy indítópárna az emberek számára, hogy más webhelyeket látogasson meg, a Fast Flip uralja a felhasználót tapasztalat. Egy cikkre való kattintás után nem megy a kiadvány weboldalára. Ehelyett a történet egy jelentős darabját látja - öt pontot vagy többet, becslésem szerint - a Google webhelyén, a Google hirdetéseivel. Észre fogja venni azt is, hogy a webhely saját vizuális hirdetései hiányoznak.
A Google ugyanakkor világossá tette, hogy a Chrome nem lesz képes mindent replikálni a többi operációs rendszer. A Chrome OS például csak webes házigazdázott alkalmazásokat fog működtetni, és a perifériáknak meg kell felelniük a konkrét hardver referenciamintáknak. Ez azt jelenti, hogy a Google saját Android mobil operációs rendszere számára sem képesek olyan alkalmazásokat futtatni.
Ezért, amikor az első Chrome OS-netbookok 2010 végén elérik a piacot, a Google azt várja számukra, hogy "társkereső" eszközök akik tulajdonosai szintén hagyományos számítógéppel rendelkeznek a házukban.