Snapdragon 820 vs Exynos 7420 Speed test/Gaming/Benchmark/Comparison (Adreno 530 vs Mali T760 GPU)
Tartalomjegyzék:
- A kérdéses előírások
- CPU teljesítmény
- Qualcomm Snapdragon 636 vs 660 összehasonlítás: Mennyire különböznek egymástól?
- GPU teljesítmény
- RAM és tárolási támogatás
- referenciaértékek
- #tátika
- Kijelző támogatás
- Kamera és AI
- Töltési technológia
- Apple A12 Bionic vs Snapdragon 845: Milyen különbségek vannak?
- Tehát hasonló, mégis lengyelek
Az Android okostelefonok táplálásakor a Qualcomm Snapdragon processzorainak sorrendje a legtöbb telefongyártó alapértelmezett választása. A Huawei (Kirin SoC) és néha a Samsung (Exynos) mellett a legtöbb Android középkategóriás és zászlóshajó a motorháztető alatt a Snapdragon chipeket tartalmazza.
A múlt héten, annak érdekében, hogy Indiát nyerjék vissza, a Samsung bejelentette a Galaxy M20-ot, amelyet az indiai specifikus és legfejlettebb középkategóriás mobil chipsetnek hívnak - Exynos 7904., és ami a legfontosabb: sok középhaladó kedves, a Snapdragon 636.
Mindkét lapkészletet 14 nm hullámhosszúságú szilíciumgyártási eljárással állítják elő, de eltérő mikroarchitektúrával, feladatkezeléssel és kamerával. Merüljünk bele az összehasonlításba.
Megjegyzés: A két lapkészlet összehasonlítása a specifikációs adatlap alapján a mi prima facie megközelítésünk, míg a való életbeli teljesítmény egy teljesen más forgatókönyv és nagyon szubjektív. A lapkakészlet képességén kívül a többi olyan tényező, mint a szoftver optimalizálása, az felhasználói felület változásai és a megfelelő hardver, a napi használat során is megszólal.A kérdéses előírások
| chipset | Exynos 7904 | Snapdragon 636 |
|---|---|---|
| chipset | Exynos 7904 | Snapdragon 636 |
| Gyártási folyamat | 14 nm-es | 14 nm-es |
| Építészet | 64-bites | 64-bites |
| processzor | 2 x ARM Cortex-A73, 6 x ARM Cortex-A53 | 8 x Kryo 260 mag, félig egyedi ARM Cortex-A53 alapon |
| GPU | Mali-G71 MP2 | Adreno 509 |
| Memória / Tárolás | LPDDR4X, eMMC 5.1 | LPDDR4X, UFS 2.0 |
| Kamera | akár 32 megapixeles lencsét, hármas lencse támogatást | akár 24 megapixeles lencse |
| Videó | 4K @ 30fps, FHD @ 120fps | 4K @ 30fps, FHD @ 120fps |
| Töltés | Adaptív gyors töltés | Gyors töltés 4.0 |
| Modem | 600Mbps letöltés, 150Mbps feltöltés | 600Mbps letöltés, 150Mbps feltöltés |
CPU teljesítmény
Az Exynos 7904 és a Snapdragon 636 egyaránt 64 bites okta-magos processzorok, amelyek 14 nm-es gyártási folyamat csomópont segítségével készültek. És itt fejeződik be hasonlóságuk.
Az okta-magos Exynos 7904 feldolgozófürtjében két ARM Cortex-A73 nagyteljesítményű mag található, amelyek 1, 8 GHz-en vannak fékezve nehéz, erőforrás-igényes feladatok elvégzéséhez. Míg a hat ARM Cortex-A53 nagy hatékonyságú, 1, 6 GHz-es órajelű mag a kevésbé igényes feladatok kezelésére szolgál.
Másrészről, a Snapdragon 636 okta-mag-konfigurációjában nyolc Kryo 260 magot tartalmaz, félig egyedi ARM Cortex-A53 nagyteljesítményű, 1, 8 GHz-es órajelű magokkal - ez magasabb, mint az Exynos 7904é.
Tisztán az okta-magos beállítási szempontból úgy tűnik, hogy a Snapdragon 636 felső processzorral rendelkezik a CPU osztályon. Ennek ellenére az Exynos 7904 akkumulátor-élettartamának jobbnak kell lennie, ha hat nagy hatékonyságú magot és csak két dedikált magot tesz nehéz feladatok elvégzésére.
A -en is
Qualcomm Snapdragon 636 vs 660 összehasonlítás: Mennyire különböznek egymástól?
GPU teljesítmény
A Snapdragon 636 SoC a 14 nm-es Adreno 509 GPU-t integrálja, kb. 720MHz órajel-frekvenciával. Ez a GPU bebizonyította magát, amikor 2018-ban kiváló játékteljesítményű házat szállított a középkategóriás Android okostelefonokon.
Az Exynos 7904 Mali-G71 MP2 készülékét 2016-ban mutatták be, és egy 16 nm-es architektúrára épül. Az órafrekvencia 770 MHz körül mozog, és versenyképes játékteljesítményt kell biztosítania riválisának. A tényleges különbség azonban csak akkor válik észre, ha igényes 3D-s játékot játszik a telefonon.
RAM és tárolási támogatás
A Snapdragon 636 megkapja a sütiket, amikor a memória támogatására van szükség. Mindkét lapkészlet LPDDR4X RAM támogatást kínál. Tárolás esetén azonban az Exynos az eMMC típusra korlátozódik, míg a Snapdragon 636 UFS (Universal Flash Storage) támogatással világít. Ennek oka az, hogy az UFS jobb olvasási és írási sebességet biztosít, mint az eMMC típusú tároló.
Az UFS tárolási támogatás hiánya azonban azt jelenti, hogy nem látjuk az Exynos 7904-et a Galaxy A-sorozatban (közepes kategóriájú prémium szegmens). Lehet, hogy az eMMC nem nyújt kellemes teljesítményt lassú olvasási / írási sebességgel, és enyhe, lassú élményhez vezethet a sorban.
Megjegyzés: Még nem látunk egy Snapdragon 636 futó telefont UFS tárolóval.referenciaértékek
| Név | Exynos 7904 | Snapdragon 636 |
|---|---|---|
| chipset | Exynos 7904 | Snapdragon 636 |
| Antutu összesített pontszáma | 108290 | 115095 |
| Antutu CPU pontszám | 47076 | 56169 |
| Antutu GPU pontszám | 21088 | 20865 |
| Geekbench (egymagos) | 1319 | 1342 |
| Geekbench (többmagos) | 4119 | 4914 |
| 3DMark (Sling Shot Extreme - OpenGL) | 580 | 930 |
| 3DMark (Sling Shot Extreme - Vulkan) | 1097 | 756 |
A -en is
#tátika
Ide kattintva megtekintheti a pillanatkép-cikkek oldalunkatKijelző támogatás
Az Exynos 7904 támogatja az FHD + kijelzőpanelt akár 2400 x 1080 felbontással és 20: 9 oldalaránnyal. Teljes HD HD videót képes lejátszani 120 kép / mp (képkocka másodpercenként) és Ultra HD videókat 30 kép / mp sebességgel.
A Snapdragon 636 akár Full HD + kijelzőket képes támogatni 2160 x 1080 felbontással és 18: 9 oldalaránnyal. Még ez a lapkakészlet akár 4K Ultra HD videókat is képes lejátszani.
Kamera és AI
A műszaki adatlapot tekintve a Samsung nagy hangsúlyt fektetett a kameraosztályra. Az Exynos 7904 akár 32 megapixeles felbontást képes támogatni egyetlen objektíven, 16 megapixeles + 16 megapixeles kettős lencsén, akár háromszoros lencsét beállíthat a teleobjektív és a széles látószögű objektívvel. A chip el tudja látni a 32 megapixeles szelfi shooter elejét.
A Snapdragon 636 akár 24 megapixeles egyetlen lencsét vagy egy 16 megapixeles + 16 megapixeles kettős lencsét is becsomagolhat.
Mindkét lapkakészlet videofelvételi képessége ugyanaz marad, a 4K sebességgel 30 kép / mp és az FHD a 120 kép / mp támogatás mellett.
A Samsung nem említi az Exynos 7904 AI képességeit, míg a Snapdragon 636 a Qualcomm Neural Processing Engine (NPE) SDK-ját csomagolja, hogy elég sok AI-központú funkciót támogasson. Sok népszerű AI keretrendszerrel működik, mint például a Caffe / Caffe2 és a Google TensorFlow.
Töltési technológia
A Snapdragon 636 támogatja a Quick Charge 4.0-at, amely a jelenleg elérhető legújabb töltési technológia. A társaság azt állítja, hogy öt órás akkumulátor-élettartamot biztosít öt perc töltéssel.
Az Exynos 7904 támogatja a Samsung adaptív gyors töltését, amely egy régi Quick Charge 2.0 szabványon alapul.
Noha néhány vállalat kiadta a Snapdragon 636 chipet futtató telefonokat, egyikük sem tartalmaz a Quick Charge 4.0 kompatibilis adaptert. Ezek a vállalatok többnyire a Quick Charge 3.0 tanúsítvánnyal rendelkező adaptert szállítják a kiskereskedelmi csomagban. Mindig külön vásárolhat egy Quick Charge 4.0 tanúsítvánnyal rendelkező adaptert, és teljes mértékben kihasználhatja a gyorsabb töltési sebességeket.
A -en is
Apple A12 Bionic vs Snapdragon 845: Milyen különbségek vannak?
Tehát hasonló, mégis lengyelek
Ez trükkös. Mindkét lapkészlet azonosnak tűnik a papíron, és az ördög részleteiben van. A Snapdragon 636 rendelkezik a felső kezével a CPU osztályon, tárolási és töltési képességén. Az Exynos 7904 visszatér egy 32 megapixeles egyetlen lencsével, hármas kamera támogatással és energiahatékonysággal.
Előrelátható a Samsung azon szándéka, hogy a fényképezőgéppel játszanak, mint bármi más. Érdemes azonban megjegyezni, hogy a Samsung hogyan tervezi használni az Exynos chipet. Eddig a Samsung Galaxy M sorozatú telefonokra korlátozódott.
Következő lépések: A MediaTek Helio P60 CPU szintén képes középkategóriás processzorra. Olvassa el összehasonlításunkat, hogy megtudja, mennyire árad a Qualcomm Snapdragon 636 processzor.
A felhasználók áttekintik, hogy a Via's Nano processzor felülmúlta az Intel Atomját. processzor és az Intel Atom chipje több hardveres rajongó által vezetett webhelyen megerősítette, hogy sok iparági megfigyelő régóta gyanította: a tajvani processzor cég olyan chipet gyártott, amely felülmúlta az Intel alacsony költségű számítógépekre vonatkozó kínálatát. VIA Nano és Intel Az Atom processzorok és platformok sajátos pozitívumokkal és hátrányokkal rendelkeznek, de valójában a Via Nano L2100
"Az Egyesült Államokban egy nagyon kis CPU tervezőcsapatból származik az Isaiah architektúra, amely felülmúlhatja az Intel hasonló árú és helyezett Atom processzort, miközben sokkal nyitottabb platformteret kínál" - írta. 9> A lepelkelést a HardOCP és a HotHardware kritikusai is visszhangozták, ami azt is megállapította, hogy a Via új processzorának több feldolgozóereje van, mint az Intel Atomja.
Samsung exynos 7904 vs snapdragon 660: ez a jobb processzor
Miben különbözik a Qualcomm Snapdragon 660 a Samsung Exynos 7904-től? Olvassa el a különbségeket és hasonlóságokat ebben a bejegyzésben.
Mediatek helio p60 vs snapdragon 636: melyik a jobb processzor?
Melyik a jobb processzor - a MediaTek Helio P60 vagy a Qualcomm Snapdragon 636. Megválaszoljuk ezt a kérdést. Nézd meg!