MediaTek Helio P70 vs Snapdragon 660AIE and Snapdragon 675 | Performance Benchmarking Comparison
Tartalomjegyzék:
- A kérdéses előírások
- Teljesítmény fejlődés
- Kamera fejlesztések
- Képek, amelyek az Oppo F7 segítségével készültek
- A Redmi Note 5 Pro használatával készített képek
- Mesterséges intelligencia
- Töltési technika
- Melyik a végső győztes
Megjelenése óta a Snapdragon 636 mobilplatformot számos mobil chipkészlettel szemben ábrázolták, beleértve a házon belüli Snapdragon 660-at is. Néhány hónappal később azonban a 636 új versenytársat látott a MediaTek Helio P60 formájában. Ezt a processzort, amely hivatalosan debütált a MWC 2018-on, a MediaTek egyik legjobb középkategóriás chipkészletének tartják.
A MediaTek Helio P60 számos új okostelefonot táplált, köztük az Oppo F7-et és a Vivo X21i-t. Ez azonban még csak a kezdet, mivel a MediaTek új lapkakészletének várhatóan számos, a Xiaomi és a Meizu készülékeit táplálja.
Szóval, hogyan illeszkedik az új MediaTek Helio P60 a már létrehozott Snapdragon 636 processzorhoz? Nos, derítsük ki!
Mielőtt elkezdenénk, vessünk egy gyors áttekintést mind a chipek specifikációiról.
A kérdéses előírások
| Ingatlan | Helio | Tátika |
|---|---|---|
| Ingatlan | Helio P60 | Snapdragon 636 |
| Gyártási folyamat | 12nm | 14nm |
| Építészet | 64-bites | 64-bites |
| processzor | 4x Cortex-A73, 4x Cortex-A53 - 2, 0 GHz-ig | 8x Kryo 260 CPU 1, 8 GHz-ig |
| GPU | Mali-G72 MP3 | Adreno 509 |
| RAM | Kétcsatornás LPDDR4x 1800 MHz | Kétcsatornás LPDDR4 / 4x 1333 MHz eMMC 5.1 tárolóval |
| Kijelző támogatás | Full HD + | Full HD + |
| Kamera | Akár 16 + 24MP vagy 32MP | Legfeljebb 24MP és 16 + 16MP |
| Töltés | Nem meghatározott | Qualcomm Quick Charge 4.0 |
Teljesítmény fejlődés
Amikor egy új lapkakészlet elindul, az első lencse alá eső domain a teljesítmény és helyesen. Tekintettel a játék és a multitasking iránti szeretetünkre, elengedhetetlen, hogy egy jövőre kész chip mindegyik tevékenységet úgy kezelje, mint egy jól olajozott gép.
A Qualcomm Snapdragon 636-tól kezdve helyettesíti a Snapdragon család rendkívül népszerű Snapdragon 630-át. Úgy fejlesztették ki, a Samsung 14 nm-es LPP FinFET folyamatával. Ez a tervezési folyamat elősegíti az energiahatékonyságot és a hőszabályozást, ami végül jobb általános teljesítményt eredményez. A CPU végén a Qualcomm a Snapdragon 636-ot sok hajtással felnagyította.
Ehelyett nem a normál ARM magokat fogja megtalálni, hanem a nagyteljesítményű Kryo 260 magokat hajtja végre, amelyek a Big.Little architektúrát használják.
Valójában a Snapdragon 636 az első chipkészlet a 600-os sorozat családjában, amelyben a Kryo 260 mag van. Mint fentebb említettük, a Kryo 260 magok több fokkal növelik a teljesítményt. Egyesítik a négy 64 bites ARM félig egyedi Cortex-A73 'teljesítményű' magot, amelyek 2, 2 GHz-en vannak órázva, és négy Cortex-A53 'hatékonyságú' magot, amelyek órája 1, 7 GHz-en van. Ez a kombináció jobb feladat-megosztási képességeket és alacsony késleltetési időt eredményez.
A teljesítménymagos és a hatékonysági magok ilyen kombinációja jobb feladatmegosztási képességeket eredményez.
Érdekes módon a MediaTek Helio az első mobil lapkakészlet, amelyet a legújabb TSMC 12nm FinFET folyamattal gyártottak. A MediaTek azt állítja, hogy ez az új gyártási folyamat 15% -kal kevesebb energiát fogyaszt, mint a 14 nm-es társaik, és ugyanakkor a chip teljesítményét és hatékonyságát elég közel hozza a 10 nm-es lapkakészletekhez.
Az energiahatékonyság szempontjából azt állítja, hogy ugyanazt a hatékonysági szintet érte el, mint a 10 nm-es lapkakészletek. A teljesítmény javításával kapcsolatban azonban a MediaTek a régi könyvet követi.
4x Cortex A73 'teljesítményű' és 4x Cortex A53 'hatékonyságú' magokból álló klasztert alkalmaz, amelyek 2, 0 GHz-es frekvencián vannak tervezve. Dióhéjban a Helio P60 úgy lett megépítve, hogy szem előtt tartja a felhasználók akkumulátor igényeit és a többfeladatos feladatokat.
Noha az új P60 jelentős fejlesztéseket hoz elődeivel szemben (P23 és P30), valahogy sápadt a Snapdragon 636-hoz képest. Igen, igaz, hogy a P60 újabb tervezési folyamatot alkalmaz, azonban nem ez az egyetlen tényező, amely dönt az adott lapkakészlet teljesítménye.
A lapkakészlet teljesítményét nem lehet kizárólag annak alapján mérni, hogy mekkora hőt enyhít a folyamatban. A pontos sebesség, a CPU és a GPU szintén fontos szerepet játszanak, és itt veszíti el a P60 a földjét.
Dióhéjban a Snapdragon 636 Kryo magjainak használata nagyrészt a gyorsabb számításoknak és így a jobb teljesítménynek tulajdonítható, összehasonlítva a P60 Cortex A73 magjaival.
Kamera fejlesztések
A MediaTek Helio P60 támogatja a kettős kamerát, amely akár 24 + 16 megapixeles és egyetlen 32 megapixeles lövőt is támogat. Ahol a P60 felméreteződött, a képjel-feldolgozók (ISP) osztályán található. Három internetszolgáltatója növeli az energiahatékonyságot, így további képekre kattintva engedheti meg az akkumulátor élettartamát. Ez egy olyan szolgáltatás, amely minden bizonnyal jól megy le az önszeretettel évezredekkel!
A legújabb AI-finomításokkal kiegészítve a P60 támogatja a valós idejű szépítést és átfedéseket, valamint a valós idejű videó-előnézeteket, nem is beszélve a valós idejű HDR-előnézetekről. Emellett ennek a lapkakészletnek a legfontosabb eleme a mélység-feltérképezés javítása, melynek eredményeként az objektum éles fókuszban áll egy puha háttérrel szemben.
Képek, amelyek az Oppo F7 segítségével készültek
Másrészt a Snapdragon 636 egyetlen lövöldözőt támogat, akár 24 megapixeles, és egy 16 + 16 megapixeles kettős kamerát. A Qualcomm házon belüli Spectra 160 ISP-jét és a Clear Sight-ot használja a jobb gyenge fényviszonyok közötti fényképezéshez.
A Redmi Note 5 Pro használatával készített képek
Az ismeretlen személyek számára az ISP felelős a kamerarendszer apró, de fontos takarítási munkáiról, például az autofókusz, a fehéregyensúly, az expozíció ellenőrzéséről
Az ISP feladata a kamerarendszer apró, de fontos takarítási munkáinak elvégzése
Bár a műszaki adatok jól hangolódnak, látni kell, hogy az OEM-ek miként tudják kiaknázni mindkét processzor teljesítményét. A nap végén a képminőség, amelyet végfelhasználóként kapunk, több tényezőtől függ, például a használt lencsétől, a színfalak mögötti szoftver feldolgozásától stb.
Ennek ellenére itt van még néhány kép, amelyet a Redmi Note 5 Pro és az Oppo F17 segítségével készítettünk.
Mesterséges intelligencia
A mesterséges intelligencia vagy az AI a legfontosabb szó 2018-ra, és több okostelefon egy vagy másik módon valósítja meg az AI funkcióit. Szerencsére mindkét lapkészlet nem okoz csalódást. A Helio P60 az első középkategóriás SOC, amely egy többmagos AI feldolgozó egységet (mobil APU) hozott létre, amely többek között az arcfelismerésben és az objektumok azonosításában használható.
A Helio P60 az első középkategóriás SOC, amely egy külön magos AI feldolgozó egységet hozott létre
Másrészt a Snapdragon 636 támogatja a Qualcomm neurális feldolgozó motorjának (NPE) SDK-ját. Nevezetesen, ez az SDK a legnépszerűbb AI-keretekkel, például a Caffe / Caffe2-kel működik, beleértve a Google TensorFlow-ját.
Töltési technika
Végül, de nem utolsósorban, vessünk egy pillantást a töltési technikára. Kétségtelen, hogy a Qualcomm gyors töltés a telefonok egyik legkeresettebb funkciója. Ez a gyors töltéstechnika néhány órán belül könnyedén megvásárol néhány órát akkumulátort.
Érdekes módon a Snapdragon 636 támogatja a Quick Charge 4.0 alkalmazást. Az ICYMI, a Quick Charge 4.0 egy óriási öt órás akkumulátort vásárol 5 perc alatt. Bár a legtöbb telefongyártó egyenesen nem adja meg a Quick Charge 4.0-t közepes kategóriájú telefonokban, legalább elvárható a Quick Charge 3.0 (Isten áldja meg a kompatibilitást).
Másrészt, a MediaTek Helio P60 telefonnal a legjobban adaptív gyors töltést kínálhatunk, ami sajnos nem ugyanabban a bajnokságban található, mint a Qualcomm Quick Charge.
Melyik a végső győztes
Ezek voltak a figyelemre méltó különbségek a Qualcomm Snapdragon 636 és a MediaTek Helio P60 között. A teljesítmény szempontjából a Snapdragon 636 és a Helio P60 egyaránt azonosak. Úgy tűnik azonban, hogy a P60 kissé felmelegszik a 636-hoz képest.
Továbbá, ha a referenciaértékeket nézzük meg, van egy kis csavar a mese számára. A Snapdragon 636 a Xiaomi Redmi Note 5 Pro-n 112649 körüli eredményt ért el, míg az Oppo F7 139156 körüli eredményt kapott. Igen, az igaz referenciaértékek önmagában nem jelzik, hogy egy telefon hogyan kezeli a valós tapasztalatokat, ám ez ad durva elképzelésünk arról, hogy a processzor, ami még fontosabb, a futó telefon képes.
Tekintettel arra, hogy a MediaTek hogyan fejlesztette játékát a középtávú szegmensben, érdekes lenne megnézni, hogy a Helio P60 legyőzi-e a Snapdragon 636-at a népszerűségi listákon.
A felhasználók áttekintik, hogy a Via's Nano processzor felülmúlta az Intel Atomját. processzor és az Intel Atom chipje több hardveres rajongó által vezetett webhelyen megerősítette, hogy sok iparági megfigyelő régóta gyanította: a tajvani processzor cég olyan chipet gyártott, amely felülmúlta az Intel alacsony költségű számítógépekre vonatkozó kínálatát. VIA Nano és Intel Az Atom processzorok és platformok sajátos pozitívumokkal és hátrányokkal rendelkeznek, de valójában a Via Nano L2100
"Az Egyesült Államokban egy nagyon kis CPU tervezőcsapatból származik az Isaiah architektúra, amely felülmúlhatja az Intel hasonló árú és helyezett Atom processzort, miközben sokkal nyitottabb platformteret kínál" - írta. 9> A lepelkelést a HardOCP és a HotHardware kritikusai is visszhangozták, ami azt is megállapította, hogy a Via új processzorának több feldolgozóereje van, mint az Intel Atomja.
Hisilicon kirin 710 vs snapdragon 660: melyik a jobb processzor?
Melyik SoC áron jobb - a Kirin 710 vagy a Snapdragon 660? Megvizsgáljuk mindkét középkategóriás processzor részleteit, hogy megnézhessük, melyik a következő:
Mediatek helio p70 vs qualcomm snapdragon 660: melyik jobb
Melyik SoC áron jobb - a Helio P70 vagy a Snapdragon 660? A különbségek észlelése érdekében belemerülünk mindkét processzor részleteibe.