Windows

A pixel minden, csak halott, nem a PC-nek köszönhetően

Trap Adventure 2 - WHO MADE THIS GAME AND WHY ??? ! " ?? - #001

Trap Adventure 2 - WHO MADE THIS GAME AND WHY ??? ! " ?? - #001

Tartalomjegyzék:

Anonim

Legyen szomorú, geek fickó, hiszen tanúi vagyunk a hamis hozzátartozó lassú halálának.

A Retina kijelzők, az ultrahigh-felbontású okostelefon-képernyők elterjedése, A 4K-s televíziók és az ironikusan megnevezett Chromebook Pixel, a szemcukor még soha nem volt olyan bőséges rendelkezésre, és nem is annyira finom. A képernyők telítettek milliókkal, milliókkal az apró kis négyzetekről, amelyek képeket és szöveget hasonlítanak a vajas sima hűségbe.

Az előző évek szaggatott élei vérzik el. A képernyőn megjelenő képek egyre inkább úgy néz ki, mint a folyamatos hangfelvételek. A képpont, ahogy tudjuk, mindez csak halott.

A jövő gyermekei visszanéznek olyan játékokra, mint az E.T. és a Doom, és ahelyett, hogy nosztalgikusan gyantáztak, rázzák a fejüket, hogy mennyire rosszak voltunk. (Pontmátrix nyomtatók? Kérjük.) A felbontás-specifikációk végül elhalványulnak a történelem jegyzeteiben, mivel minden képernyő ugyanolyan csodálatos lesz. Soha nem fogsz halott képet találni egy új kijelzőn - mert még akkor is, ha ott van, nem fogja észrevenni.

Elég, hogy a szemed vizes legyen, de ez nem fog megtörténni ma. Mert bár a képpont végső dübörgése valóban a horizonton van, még nem elég itt. És köszönetet mondani a PC-nek.

Ez volt a legjobb idők …

A képpontos fogyasztói elektronikai megjelenítések csak néhány évesek lehetnek, de már messze nem ritkák. A Retina-sportos iPads a gajillionok által forgalmazott. Minden prémium okostelefon, amely az elmúlt másfél évben megjelent, legalább egy 720p-es kijelzővel büszkélkedett, míg újabb bejegyzések, például a HTC One rock teljes felbontású 1080p felbontása.

A HTC One kijelzője. Igen, rendben van, ha nyáladzik.

A teljes felbontású számoknál fontosabb az a tény, hogy ezek a kis méretű mobil képernyők valóban pixelekkel vannak ellátva. A Sky-high pixel sűrűsége nem egy pixel-minőségű minőséget ad.

Egy 4,7 hüvelykes képernyőre feltöltött, 1080p-os felbontása kiválóan alkalmas 468 pixel / hüvelykre. A Retina iPads 264 ppi-es szalaggal kissé távolabb ül. Még a $ 200 Nexus 7 büszkélkedhet egy 216 ppi kijelzővel is.

Eközben a Sharp, az Apple és más felek egyik legfontosabb komponens szállítója új IGZO kijelző technológiával dolgozik, amely még jobban szorítja a pixeket. A tavalyi évben a cég bemutatta a 6 colos IGZO LCD panelt, amely hatalmas 2560-as 1600 felbontással, 498 ppi pixeles sűrűség mellett. Kevés 30 hüvelykes asztali monitornak van olyan sok pixele.

Az ilyen halmozott képernyőn a szöveg olyan éles, mint egy könyv, ha nem élesebb. Igen, ők jók.

Ez volt a legrosszabb idők …

Hasonlítsa össze az egyre növekvő mobil felbontásokat a status quo-val a dolgok PC oldalán. Miközben a Chromebook Pixel és a magasabb szintű MacBook Pro lenyűgöző képernyői elnyomják az összes címsort, a mindennapi valóság sokkal inkább a legtöbb ember számára.

A StatcounterStatCounter a képernyőfelbontás használatát követi. (Kattintson a nagyításhoz.)

A StatCounter által követett észak-amerikai gépek közel 40 százaléka 768-szoros 768-as vagy 1366-as megjelenítéssel rendelkezik, az előbbi pedig a kijelzők 22,64 százalékát teszi ki.

A Lenovo A ThinkPad Twist, amely a Windows 8 hibridek első hullámának része, sportol egy ilyen laptop-szabványos 1366-os 768 kijelzőt. A 12,5 hüvelykes képernyőn ez a felbontás csak 125 ppi. A hasonló felbontású laptopokhoz hasonlóan nagyobb 13,3 vagy 15,6 hüvelykes kijelző - sokkal gyakoribb notebookméretek - a képpontsűrűségű számok még alacsonyabbak.

ROBERT CARDINTA ThinkPad Twist egy másként kiváló laptop, amelyet a humoros kijelző.

Még akkor is, ha figyelembe vesszük, hogy a laptop képernyők kevesebb képpontot igényelnek, mint a telefonok a Retina-szintű minőség eléréséhez (mivel távol tartják távol tőle, mint a mobileszközökön), a ThinkPad Twist képpontsűrűsége nem lenyűgöző. A 125 ppi alig a felett a 13 hüvelykes MacBook Pro és a Retina Display 227 ppi pixeles sűrűsége, és mint mondtam, a Twist képernyője kisebb (olvasható: sűrűbb), mint a legtöbb laptop képernyő. Egy másik modell, az IdeaPad Yoga 13, nagyobb 1600-at 900-as felbontással tölti be nagyobb 13 hüvelykes kijelzőjébe, és még mindig csak 138 ppi.

Ez nem vágja el, emberek.

Kinek kell vállnia a PC szeme fenyegető status quoért? Azok a gyártók, akik a lehető legalacsonyabb költséggel szivattyúzzák a számítógépeket, vagy olyan személyeket, akik a számítógépeket árucikkekként kezelik? Nem számít. Az iparág általános visszaverődését a Retina-szintű megjelenítők ellenére a képpontok halálának egyre közelebb kerülnek, még a Windows számítógépeken is.

Peering into the future

A ToshibaToshiba Kirabook az első Windows laptop, amely ultrahigh-felbontású.

A nagyfelbontású kijelzők még a prémium Windows-számítógépeken sem a normák, de egyre népszerűbbek, mivel a méretgazdaságosság a megjelenítők költségeit csökkenti, és mivel a gazdaság általában az erőforrások gyártói számára merész új a tervek szerint elmarad a fogyasztói érdeklődéstől.

Íme: a közelmúltban bejelentett Toshiba Kirabook, az első Windows laptop, amelynek ultrahigh-felbontású kijelzője 221 ppi. Sajnos, a 1600 dollárból indulva a sportolóknak is megfelelő árkategóriájú sportcikkeket találnak.

De a nagyobb felbontások is egyre kevésbé költséges Windows-eszközökkel indulnak. Számos korai Windows hibrid és érintőképernyős laptop teljes 1080p HD felbontást eredményez, beleértve a 1100 dollár Dell XPS 12-et és a Microsoft saját 899 dolláros Surface Pro lapját. A Dell 12,5 hüvelykes kijelzőjén ez jóval jobb, mint az átlag 176 ppi, míg a Surface Pro 10,6 hüvelykes képernyője büszkeséget kedvelő 208 ppi.

Ez nem elég pixelszerű, de közel van.

A Surface Pro képpontos kijelzője a filmekről a játékokra nézve teljesen csodálatosnak tűnik.

"A Surface Pro és a harmadik generációs iPad összehasonlításakor tényleg meg kellett keresni a látható pixelt és a megjelenítési minőségbeli különbségeket, és a Surface Pro által mutatott hiányok megolvadtak, amikor a tabletta távolabb volt az arcomtól és az íróasztalra támaszkodott "- írta Jon Phillips PCWorld szerkesztője a Surface Pro felülvizsgálatában.

Más szavakkal: Wow.

Mi valószínűleg még néhány év múlva elterjedt az 1080p-plusz PC-kijelzők széles körű elterjedése, de ez a nap eljövendő. Egy bátorító stat: A Steam-hez csatlakozó játékosok több mint 30 százaléka már 1920-at képvisel 1080-mal, bár a képpont sűrűsége nyilvánvalóan alacsonyabb a 21 hüvelykes asztali képernyőn, mint egy kisebb mobil képernyőn. A 1080p-os ábrán látható fekete vonal a fenti StatCounter táblán lassan, de folyamatosan emelkedik. Az Intel arra számít, hogy az ultrahigh-felbontás lesz a normát hamarabb, mint később.

És ugyanazon a napon, amikor Sharp bemutatta 498-ppi mobil paneljét, a vállalat 13,5 hüvelykes IGZO OLED panelet is bemutatott laptopok számára. Megoldása: lenyűgöző 3860-as 2160-ra, 326-ppi sűrűséggel - 99 ppi-os teljesítménnyel magasabb, mint akár a kísértetett MacBook Pro Retina kijelzője.

Sharp márciusban indította el a tömeggyártó IGZO kijelzőket.

Bizonyos értelemben a PC dinamikus kijelzőinek késleltetett elfogadása jó dolog. A mindennapos technológiák egyszerűen nem állnak készen a képpontos képernyők tömeges ölelésére.

A legtöbb számítógépes program és az internet, ahogy tudjuk, gyalogos kijelzőkkel szem előtt tartva tervezték, nem ultrahigh-res stunner-ként. Mint ilyen, a Retina iPad felhasználók kifogásolták a homályos szövegeket és képeket, míg a Surface Pro az asztali képernyővel automatikusan 150 százalékra lett méretezve, hogy a szöveg megjelenjen a képpontos képernyőn. A Retina-szintű megjelenítésekhez készített képek sokkal nagyobbak, fájlméretûek, mint a hagyományos felbontású grafikák, ugyanakkor terhet rónak a sávszélességre és a tárolásra is.

Jared NewmanA Chromebook Pixel lenyűgöző képernyõje holnap, nem ma épült.

De ne féljetek: A nagy agyak már keményen dolgoznak, hogy megszüntessék ezeket az átkozott kérdéseket. Tanúja a vektor alapú képek emelkedésének, a Windows kékre épített fokozott asztali megjelenítési skálázási funkciónak és a lenyűgöző csillagászati ​​Chromebook Pixel létezésének.

A pixel halála nem itt van, de nagyon közel van. Egyik nap, a nem túl távoli jövőben a gyermeke ártatlanul felnéz és megkérdezi: "Mi a pixel?"

És azon a napon a mai megjelenítések ugyanolyan ősiek, mint a nagygépek, az Minecraft (minden dicsőségében) átkozottul.