Papír: A fogyasztói adatok segítik az üzemanyag internetes gazdaságosságát

"Az ilyen adatok felhasználása lehetővé teszi a vállalatok számára, hogy marketing üzeneteket célozzanak a fogyasztók érdekeit, az internetes tartalom gazdag tartalmának megfizetését és a fogyasztók védelmét a különböző online fenyegetések ellen. "- nyilatkozta a Technology Policy Institute (TPI), a szabályellenes szabályozó intézet hétfője. "Ez az alapja sok olyan üzleti modellnek, amelyek az internet növekedését táplálják."

Az adatvédelmi csoportok "ingyenes ebédet" akarnak online, erős adatvédelmi ellenőrzésekkel, amelyek megnehezítik a hirdetés online működését, a papír mondott. "Az adatvédelmi ügyvédek kevés részletet szolgáltattak a nagyobb adatvédelem előnyeiről, és általában nem vették figyelembe a magánélet növelésével járó költségeket és kompromisszumokat."

[További olvasmány: A legjobb TV streaming szolgáltatások]

Adatok gyűjteménye olyan hirdetéseket tartalmaz, amelyeket az emberek szeretnek, és hogy a hirdetések sok online ingyenes szolgáltatásért fizetnek, mondta Thomas Lenard TPI elnök és Emory Egyetem jogi és közgazdász professzor Paul Rubin társszerzője.

Emellett a személyes adatok gyűjtése segíthet a webhelyek megvédelmezni a felhasználókat a rossz magatartás, például a rosszindulatú programok vagy az adathalász támadások naplózásával. A keresőmotorok gyűjtenek névtelen fogyasztói információkat, hogy jobb kereséseket és védelmi kódokat kapjanak a kattintási csalások ellen. "

Bár néhány kritikus azt állítja, hogy a személyes adatok gyűjteménye a személyazonossággal való visszaéléshez kapcsolódik, kevés bizonyíték van erre. "Úgy gondolom, hogy a [nyilvános] politikának a fogyasztók számára valóban káros bizonyítékokra kell támaszkodnia, és valójában nagyon kevés bizonyíték van erre" - mondta. "Olyan dolgok, mint a személyazonosság-lopás, már illegálisak, de valójában semmi sem bizonyítja, hogy az információk felhasználásának korlátozása törvényes kereskedelmi célokra csökkenti a személyazonossággal való visszaélést."

A TPI közzétette a dokumentumot néhány adatvédelmi csoportban, és az amerikai törvényhozók több szabályt az online hirdetésekről. A Virginia Demokrata képviselő Rick Boucher ígéretet tett az elmúlt hetekben arra, hogy olyan jogszabályokat terjesszen elő, amelyek korlátozzák, hogy az internetszolgáltatók hogyan követhetik a felhasználókat.

A hónap elején Jon Leibowitz, az Amerikai Egyesült Államok Szövetségi Kereskedelmi Bizottságának elnöke elmondta, hogy hisz az ISP- a felhasználói viselkedést nyomon követő webhelyeknek engedélyezniük kell az engedélyezést, mielőtt ezt megtennék. Az FTC megvizsgálja az ügyintézési ügyeket az internetes cégek ellen, amelyek nem tesznek megfelelő tájékoztatást és beleegyezést az ügyfelek nyomon követése vagy az adatvédelmi irányelvek megváltoztatása előtt, Leibowitz a C-SPAN "The Communicators" televíziós műsorában elmondta.

"Azt hiszem, "- mondta Leibowitz. "A fogyasztók … gondolkodnak azon, hogy mit csinálnak, nem csak egy dobozra kattintva."

Sok esetben a felhasználói viselkedés nyomon követését célzó webhelyek most megkövetelik az ügyfelektől, hogy kilépjenek az adatgyűjtésből. Ha a webhelyeknek be kell szerezniük az opt-in jóváhagyást, az ügyfelek többsége valószínűleg nem fog részt venni, és az online hirdetési modell lebomlik. "

" Az eddigi bizonyítékok szerint a fogyasztók nagyjából az alapértelmezettséggel - az árak nagyon alacsonyak lennének, még akkor is, ha bizonyos szinteken a fogyasztók felismerik az előnyöket - tette hozzá. "Az az aggodalmam, hogy ez elég költséges lehet a fogyasztók számára a szolgáltatások támogatása, a kevésbé jól célzott reklámok csökkenése miatt, és ez megnehezítené új online üzleti modellek kialakítását, amelyek a fogyasztók számára előnyösek lennének."

Az adatvédelemmel foglalkozó szakemberek, miközben egyetértettek egy hirdetés által támogatott internet fontosságával, becsapták a papírt. A TPI szóvivője a nagy internetes cégeknek és távközlési szolgáltatóknak, akik támogatják azt, mondta Jeffrey Chester, a Digitális Demokrácia Központjának ügyvezető igazgatója, a magánélet és a digitális jogok csoportja.

A papír tévesen mutatja be a számos adatvédelmi ügyvéd álláspontját, akik internetes cégekre szólítanak fel, hogy tájékoztassák a fogyasztókat az adatgyűjtési gyakorlatokról, és adjanak nekik irányítást az adatok felhasználásának módjáról. "Senki sem ellenzi az online hirdetéseket" - mondta. "Amit mondunk, a fogyasztók és a polgári szabadságok egyensúlya van, és a súlyt az egyénnek a digitális korszakban kell tartania, nem pedig a vállalati adatközvetítőknél."

A tanulmány ugyanakkor nem tesz különbséget a többféle adattípus között "- nyilatkozta Alissa Cooper, a Center for Democracy and Technology, a magánélet és a digitális jogokkal foglalkozó csoport vezető informatikai tudósa. Néhány adatgyűjtés meglehetősen ártalmatlan lehet, míg egyes adatok személyesek, vagy könnyen összekapcsolhatók egy adott felhasználóval. "

" Ezek az adatok összegyűjtik az összes adatgyűjtést egy vödörben "- mondta. "Nagyon nagy az adatgyűjtés fokozatossága."

A tanulmány azt is sugallja, hogy az adatgyűjtés területén az iparág önszabályozása negatív hatásokkal járhat, mivel az online cégek nem tudták megkülönböztetni magukat a magánélet védelmére.

De a legtöbb online hirdetési szolgáltató támogatja az önszabályozást, mondta Cooper. "Azt mondani, hogy nincs helye az önszabályozásnak, vagy azt mondhatjuk, hogy káros hatásai vannak, ha az ökoszisztémában mindenki ellenkező álláspontot képvisel, valójában csak az extrém módon tesz ki minket."