Palm Pre 'kémkedés' sok ado semmi

A Palm Pre a héten ezen az oldalon váltotta hírnevet a mobiltelefon-fejlesztő után, amikor felfedezte, hogy Pre információgyűjtést és "otthoni telefonálás" -ot jelentett a helyéről, az általa használt alkalmazásokról és egyéb adatokról. A magánélet megsértésének bármilyen következménye gyakorlatilag garantáltan szenvedélyes választ vált ki a felhasználók számára, és ez a Palm Pre történet sem kivétel. Az a dolog az, hogy ez a "magánélet" megsértése nem egyedülálló a Pre számára, és ma is többé-kevésbé szabványos működési eljárás sok mai technológiához.

Palm reagált a nyilvános furóra, rámutatva, hogy a felhasználók beleegyeztek abba, a szóban forgó információk a Palm EULA (végfelhasználói licencszerződés) elfogadásának és a Palm adatvédelmi irányelveinek elfogadásának függvényében. A politika egyértelműen kijelenti:

[További olvasmány: A legjobb Android-telefonok minden költségkerethez.]

Hely szerinti szolgáltatás használata esetén összegyűjtjük, továbbítjuk, karbantartjuk, feldolgozzuk és felhasználjuk helyét és használati adatait (ideértve a valós idejű földrajzi információkat és a helyközelítéshez használható adatokat), hogy helyet biztosítsunk alapú és kapcsolódó szolgáltatásokat, valamint a készülék élményének növelését.

Ez csak egy példa. A Palm adatvédelmi irányelvei között vannak más állítások, amelyek világosan megmagyarázzák, hogy a Palm bizonyos körülmények között információt gyűjt. Ha hibaelhárításra vagy diagnosztikai futtatásra van szüksége, akkor az adatokat továbbítani fogják a Palmnek az elemzéshez.

Tehát az a baljós felfedezés, hogy a Palm "kémkedik" a felhasználókra, valójában nem más, mint egy felhasználó, aki keményen találja meg, hogy mi volt az adatvédelmi szabályzatban beleegyezett abba, hogy nem olvasta. Senki sem tartja fegyverét senki fejében, hogy kényszerítse őket arra, hogy elfogadják az adatvédelmi irányelv feltételeit, és a Palm megismételte, hogy a felhasználók számára lehetővé teszi a szolgáltatások letiltását vagy kizárását.

Van egy nagyobb probléma itt is. A holtverseny azt jelenti, hogy a felhasználók valóban meglepődtek és megsértették, hogy a Palm képes lenne meghatározni, hogy hol vannak, vagy hogyan használják mobilkészüléküket. Úgy tűnik, a felhasználók úgy vélik, hogy ez a szörnyű magánélet megsértése. Ezeket a felhasználókat nem tudják észrevenni, hogy ez a fajta adat folyamatosan összegyűjtött szinte minden olyan interakcióban vagy tranzakcióban, amelyben részt vesznek.

A magánélet nagyobb kérdése foglalkozott olyan könyvekben, mint a Simson Garfinkel vagy a Fear of Freedom Bruce Schneier. Ha töltse fel az autót gázzal és fizet a hitel- vagy bankkártyájával, információt nyújt - valaki pontosan megállapíthatja, hogy hol volt a megadott időben. Ha vásárol egy táskát Doritos és egy koksz, akkor az információkat is gyűjtik. Ha mobiltelefonról hívást kezdeményezünk, arról tájékoztatunk, hogy a telefon melyik cellája van abban az időben - többé-kevésbé az Ön általános helyét jelképezi.

Olyan eszközökkel, mint például a Palm Pre vagy az Apple iPhone és bármilyen szám az egyéb mobil eszközök esetében a gyűjtött adatok típusa és mennyisége sokkal nagyobb lehet. Azok az alkalmazások, amelyek segítenek megtalálni autóját, valamilyen módon meg kell jelölniük a jármű helyét és az aktuális helyét annak érdekében, hogy összekapcsolják a pontokat és visszaadják Önt a járművéhez. Azok a alkalmazások, amelyek segítenek megtalálni a legközelebbi ATM-t, meg kell határoznia, hogy hol vagy, és hasonlítsa össze az ismert ATM-ek adatbázisával, hogy a legközelebbihez irányuljon. Ez nem "a magánélet megsértése", hanem a felhasználók által elfogadott kompromisszum, cserébe olyan eszközöket és segédeszközöket cserélnek, amelyek megkönnyítik az életüket.

Nem próbáltam megijeszteni az embereket, és nem terjedt el a FUD (félelem, bizonytalanság és kétség) a technológia használatával kapcsolatban. Éppen ellenkezőleg. Rámutattam - jó, rossz vagy közömbös -, hogy a magánélet többé-kevésbé a múlté. Olvassa el az EULA-t és az adatvédelmi irányelvet, mielőtt elfogadja őket, és tisztában kell lennie az adatok felhasználásának módjával és az Ön lehetőségeivel az adatokhoz való hozzáférés ellenőrzéséhez, de végső soron az egyetlen módja annak, hogy teljes magánélethez jusson teljesen és éljen egy Luddite létezést a Rockies valamelyik kabinjában valahol.

Tony Bradley egy információbiztonsági és egységes kommunikációs szakértő, több mint egy évtizedes vállalati IT tapasztalattal. A tweeteket @PCSecurityNews és tonybradley.com