Microsoft: nem félek a felhőtől

A Microsoft ebben az évben elfoglalta a Windows Server 2008 és az SQL Server 2008 alkalmazását, hogy növelje jelenlétét a vállalati adatközpontban. Ahhoz, hogy sikeres legyen, a vállalatnak legyőznie kell az egyre nehezebb gazdasági környezetet, valamint az Oracle és a VMware versenytársakkal szembeni kemény konkurenciát.

Rob Kelly, az infrastruktúraszerver-marketing Microsoft vállalati alelnöke, leült az IDG News Service-hez megvitassák a Windows Server 2008 elfogadásának sebességét, a Microsoft felhőalapú szolgáltatásokkal kapcsolatos terveit, valamint a korábbi VMware elnök és vezérigazgatója, Paul Maritz közelmúltbeli nyilatkozatát, amely szerint a hagyományos szerver operációs rendszer "eltűnt. "

Az alábbi interjú szerkesztett átiratát olvashatja:

IDGNS: A Microsoft nem hallott sokat a Windows Server 2008 és az SQL Server 2008 felhasználói felhasználásáról, frissíthet minket arról, hogy a dolgok hogyan mennek ? Például, sok ügyfelet keres az Oracle-ból?

Rob Kelly: A nap végén a mi feladatunk olyan szoftverek készítése, amelyek mellett az ügyfelek úgy döntenek, hogy üzleti tevékenységüket futtatják. A munkám nincs ott, hogy legyőzze az Oracle-t, hogy az Oracle üzletét. Csak jobb munkát akarok kielégíteni az ügyfelet, és végül is ezért választanak ezért.

A termékek rendkívül jól fogadták. Soha nem sikerült gyorsabban elfogadtuk az operációs rendszert, amint azt a Windows Server 2008-ban is láttuk, sok oka van: a minőség, a munkaterhelés középpontjában, hogy vannak olyan hatékonysági tényezők, amelyek beépülnek benne olyan dolgok közé, mint például az energia menedzsment, ez a fajta dolog.

IDGNS: Ha azt mondod, hogy ez a leggyorsabb örökbefogadás, amit valaha láttál, számszerűsítheted számomra?

Kelly: Többet veszünk, mint valaha az x86 szerver világából, függetlenül attól, hogy az IDC vagy a Gartner. Valószínűleg ezt a mágikus millió licenszet negyedéves sebességgel fogjuk végrehajtani nagyon gyorsan, és ez egy elképesztő mértékű elfogadás.

A másik dolog, ami a Windows Server 2008 rendszeren történik, a prémium SKU (raktárkészlet) szinte kizárólag a virtualizációval és a virtualizációval kapcsolatos jogokkal, amelyeket az adott SKU-kba illesztettünk. Gondold csak így: Három fő rendeltetési helyünk van a Windows Server 2008 rendszerhez. Ha egy virtuális gépet szeretne futtatni, akkor a Standard lehetőséget választja. Ha négy virtuális gépet szeretne futtatni, vagy kevesebbet szeretne futtatni, akkor az Enterprise Edition programot futtathatja. Ha korlátlan virtuális gépeket szeretne használni, akkor Datacenter Edition-t futtat.

A prémium SKU keveréke globális szinten több mint kétszeresére nőtt az elmúlt két év során, mióta az engedélyezést megváltoztattuk, és az elmúlt hat hónapban hihetetlenül gyors volt.

IDGNS: A múlt héten láttuk Paul Maritz-t, a VMware vezérigazgatóját és egy olyan srácot, aki jól ismeri a Microsoft-t, kijelenti, hogy a kiszolgáló operációs rendszere elavult, és cégének virtuális adatközpont-operációs rendszert kell létrehoznia az alkalmazások kezelésére. Hogyan értelmezzük észrevételeit? Van-e lényege az ő követeléséhez?

Kelly: A Windows halálát sokszor megfogalmazták. Ez a legjobb érdekük, hogy ezt a helyzetet helyezzük el.

Másodszor, ahogyan azt mondtam néhány belső embernek másnap, ismerem Paulot és ő egy nagyszerű srác. Nem vagyok irigylem, hogy hol van most, mert csak egy hornet fészkébe lépett. Nem annyira a Microsoft miatt; a virtualizációt mint támogatót kezeljük. Ez az operációs rendszer egyik jellemzője, hiszen mindig a mainframe-ekben és a Linux disztribúciókban volt. Amit csak csináltunk, olyan területet adunk be, amelyet partnerei zsúfoltak, és megadom azt, aki kánonilag kihívást jelent neki: Hewlett-Packard.

A HP szó szerint több milliárd dollárt költött olyan társaságoktól, amelyek lehetővé tennék számukra hogy az adatközpont kormányzója legyen. Vásárolták a Opsware-t, megvették az EDS-t, vásároltak Neoware-t. Vettek egy csomó érdekes eszközt maguknak. A VMware kijött, és azt mondta: "El akarjuk távolítani őket." Ez egy nagyon nehéz hely, ahol bejön.

Mivel megpróbálnak elmozdulni a gyorsan növekvő árucikkből, ahol ezek a nagyon magas margók elszállnak, a VMware olyan helyre lépett, ahol minden partnere megkarcolta a fejét. A múlt héten a műsorban a zümmögés a következő volt: "Ó, ez a mi dolgunk, ez az, amit csinálunk, most ezt akarják tenni?" Igazából érdekes dolog. Nem irigykedem Paul-szel szemben. IDGNS: A Wall Street-ből érkező hírek meglehetősen komorak voltak az utóbbi időben. Hogyan látja a Microsoft a gazdasági helyzetet? Látod előre egy olyan pontot, ahol a romló gazdaság tönkreteszi a Windows Server 2008 felhasználó általi elfogadását?

Kelly: A lényeg, amit megpróbálunk segíteni abban, hogy az ügyfelek a lehető legalacsonyabb költséggel új tapasztalatokat szerezzenek. Az első munka segít nekik szétcsinálni a költségeket, mert éppen ezért élnek minden nap. Azt is segítenünk kell nekik, hogy új képességeket bocsássanak rendelkezésre, mert ez az, ami a vállalkozásukat irányítja. Mindez arra szolgál, hogy az ügyfelek áttérjenek a magas költségű, karbantartás-központú informatikai környezetről egy sokkal dinamikusabb, üzleti szempontból megfelelő informatikai architektúrára.

Amikor az idő kemény, az ügyfelek folyamatosan úton járnak, hogy kevesebbet csináljanak, kevesebbet. A szoftver valóban a legkedvezőbb bang a bónusz. Az ügyfelek megmondják, mikor vannak az informatikai részlegük, és elkezdik megkérdezni, hogy ez a következő gép, ez a következő alkalmazás vagy karbantartási csekk megfelelő módja az IT-dollár költségeinek. Vagy inkább a gazdasági platformra kelljen költözniük, amelyik az elmúlt 10 vagy 15 évben az innovációt hajtotta végre, és most a hullámhoz jut?

IDGNS: De vajon a befektetés szükséges ahhoz, hogy a vállalatok új rendszerekkel helyettesítsék meglévő rendszereiket kevesebb lesz, mint a meglévő rendszerek fenntartásának marginális költsége a gazdasági környezet javulásáig?

Kelly: Az ügyféltől függ. A Windows Server 2008 nagy előnye a virtualizációs technológia. Háromezer dollárba került, hogy megvásárolja az Enterprise Edition licencet, és akkor minden további virtuális kiszolgálónak legalább 3 000 dollárt kellett fizetnie. Most, az engedélyezési jogok módosítása miatt lehetővé tesszük, hogy négy virtuális gépet futtassunk a tetején további költségek nélkül. Most, 3000 dollárért, öt gépet, az alapot és négy virtuális gépet futtathatsz.

Ha Windows-ügyfél vagy, az ár igen kicsi árának megtakarításával konszolidálhatja fizikai környezetét virtuális környezetbe, ami csökkenti a a szerverek teljes lábnyoma. Hatalmas energiamegtakarítást érhet el, és az irányítási költségei lemerülnek.

IDGNS: Az Oracle és az Amazon bejelentettek egy olyan megállapodást, amely az Amazon Elastic Compute Cloud szolgáltatás részeként az Oracle 11g és egyéb termékeket kínálja. A Microsoft ugyanazt az utat választotta?

Kelly: Mindenkinek azt mondom, hogy tartsák a lovakat, várják a PDC-t. Az október végén megrendezésre kerülő Szakmai Fejlesztői Konferencián konkrétabb lesz, hogy mi a terveink, mi a kínálatunk a felhőben. De valószínűleg nagy valószínűséggel találgat. Platformvállalat vagyunk, és platformfelületeket fogunk kínálni a felhőben

A fejlesztő szemszögéből koherens lesz a helyszíni tapasztalatok és a felhőalapú tapasztalatok között, így kihasználhatja a már megismert tanulást van. Ha ügyfél vagy, fogyasztási modell. Szeretnék elfogyasztani egy alkalmazást, de azt szeretném fogyasztani a helyiségben vagy a felhőben? Összehangolni fogjuk.

Anélkül, hogy egy csomó érdekes titkot el kellene adnunk, és mindazt a cuccot, amit a PDC-nek tartunk, nincs semmi, ami rettenetes a felhővel kapcsolatban. Ez csak egy másik szállító jármű. Semmi sem ijesztő, hogy más gyártók jutnak be a térbe. Hiszünk a platformban, és hisszük, hogy mivel van olyan platformunk, amelyet az ügyfelek a lábukkal és a dollárokkal együtt választottak, a helyszíni világban képesek leszünk ugyanazt az értékteremtést felajánlani egy felhőalapú világban.