REACH 2018: Veszélyek és kockázatok felmérése
USA a törvényhozók meg akarják győződni arról, hogy elég adókat gyűjtenek a VoIP-szolgáltatáson.
A képviselőház képviselői a Judiciary Committee kereskedelmi és adminisztratív jog albizottsága kedden aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy egyes VoIP (voice over Internet Protocol) helyi adók a VoIP berendezések mobilitása miatt.
A két VoIP szolgáltató és két állami szervezet tisztviselői arra kérték az albizottság tagjait, hogy tisztázzák, hol lehet a VoIP szolgáltatás adóztatása. A tisztázó törvény nem csupán a VoIP-szolgáltatókat védi a fogyasztói peresektől, hanem potenciálisan megvédi az ügyfeleket több államtól, akik megpróbálják adóztatni a VoIP szolgáltatásukat - mondta Robert Cole, a Sprint Nextel számviteli beszámolója.
[További olvasmány: The a legjobb Android telefonok minden költségkerethez.]A hagyományos telefonos szolgáltatással az állami és helyi adók azon alapultak, hogy honnan származik a telefonhívás, jellemzően az ügyfél otthona vagy üzleti tevékenysége. De a VoIP lehetővé teszi az ügyfelek számára, hogy több helyszínen vegyék fel készüléküket és csatlakoztassák az internetet ugyanazon a telefonszámon, és felvetik a kérdést, hogy melyik állam vagy önkormányzat rendelkezik adóztatási joghatósággal.
Egyes VoIP-szolgáltatók az ügyfelek címén szövetségi törvény nem világos, hogy ez a helyes módszer, mondta tanúk egy albizottság meghallgatása. A Cisco és John Barnes, a Verizon Business termékmenedzsmentje és fejlesztési igazgatója felkérte a törvényhozókat, hogy a VoIP-t egy olyan törvénybe foglalják, amely szabályozza, hogy a mobiltelefon-szolgáltatás adózik. A 2000-ben kongresszus által elfogadott Mobil Távközlési Sourcing Act lehetővé teszi az állami és a helyi telefonadókat az elsődleges használat helyén, általában az ügyfél otthoni vagy üzleti címén alapuló mobiltelefonos szolgáltatásokra.
"A technológia egyszerűen felülmúlta azokat a szabályokat, alkalmazzák a telefonos szolgáltatások adóztatására "- mondta Barnes. "Egy új rendszerre van szükség a VoIP-szolgáltatások állami és helyi adózásának meghatározásához."
A meghallgatáson a VoIP-ügyfeleket képviselő csoportok nem tanúsítottak, de Bobby Scott képviselő, egy Virginia-demokrata megkérdőjelezte, hogy a mobil adóztatási szabályok mindig megfelelőek-e. Egy ügyfél Észak-Virginiát adhat otthoni címeként, de a legtöbb washingtoni felhívását Washingtonból tette.
"Ha csak a DC-t használom, akkor minden hívás, DC-ben, és egyikük sem Virginia-ban … adót ad az otthoni címemnek? - mondta Scott. "Az egyetlen dolog, ami számít, az otthoni cím."
A Mobile Telecommunications Sourcing Act értelmében a Virginia az ügyfelek Virginia lakcímére alapozva gyűjti az adókat, még akkor is, ha a legtöbb hívás Washingtonból származik - mondta Cole. "A VoIP alatt most azt hiszem, a kérdés természetét illusztrálta" - mondta. "A mobil adóztatási törvény értelmében a szolgáltatóknak nem kell ellenőrizniük, hogy hol vannak a hívások, Cole elmondta.
Annak ellenére, hogy Scott kérdései a mobil joggal kapcsolatban, a többi törvényhozó szerint a VoIP adójoga tisztázásra szorul. "Remélem, hogy együtt tudunk dolgozni, hogy gyorsan megoldjuk a mai napig azonosított kérdéseket, hogy az államok, az ipar, és ami a legfontosabb, a fogyasztók világosak és biztosak lehetnek abban, hogy ügyüket kell ellátniuk" - mondta Trent Franks képviselő, arizoni republikánus.
"Az Oracle arra törekedett, hogy ezt az ügyet olyan nagy és összetett legyen, hogy az állításait a törvény által megengedetteken túl bővíti." Az SAP ezt az indítványt arra késztette, hogy biztosítsa, hogy az ügy a jogilag releváns és valóban vitatott kérdésekre koncentráljon. " Az Oracle tavaly beperelte az SAP-t, kijelentve, hogy a TomorrowNow munkatársai, amelyek harmadik féltől származó támogatási szolgáltatásokat nyújtanak az Oracle Siebel, a PeopleSoft és a JD Edwards termékc
Az Oracle azt is állította, hogy az SAP vezetőinek ismeretében az SAP munkatársai több ezer példányt készítettek az Oracle alapját képező szoftveralkalmazások számítógépes rendszereibe, és hogy a vállalat képzési, ügyfélszolgálati és "Általában egy olyan üzleti modell támogatása volt, amely a legfontosabb volt."
Ahelyett, hogy mindkét programon változtatásokat hajtanánk végre, ahogy az FCC elnöke, a másik négy biztos úgy döntött, szerdán szerdán, hogy több megjegyzést kérjen mindkét programra. Júliusban az Amerikai Fellebbviteli Bíróság a District of Columbia elrendelte az FCC-t, hogy nyújtson be egy érvényes jogi indokot, miért mentesítette az Internet-alapú hangforgalmat az átadó kártérítési szabályok alól, amelyek meghatározzák, hogy a távközlési szolgáltatók milyen mértékben fizetnek egymás hálózata
Martin megpróbálta kedden szavazni a két programcserére vonatkozó javaslattal kapcsolatban, de több tucat kicsi telefonhordozó és az amerikai törvényhozók felszólították az FCC-t, hogy hosszabb ideig tanulmányozza a problémákat. Martin javaslatai nyilvános vitára szorultak, ezek a csoportok azzal érveltek.
A Nokia figyelmeztette, hogy kevesebb mobiltelefon fog eladni az idei évben a vártnál, de azt mondta, biztos abban, hogy a kereslet okostelefonok ...
A mobilkészülékek együttesen kevesebb mobiltelefont fognak eladni 2009-ben, mint ebben az évben, és a 2008-as értékesítés a korábbiaknál alacsonyabb lesz, a pénteken a Nokia figyelmeztetett.