Kindle Copy Controls Stink

Saját Kindle és egy iPhone? Ha abban a reményben, hogy átveszi a Lisa See's Shanghai Girls példányát a hátsó zsebébe, újra gondolkodik. Ez azért van, mert a megvásárolni és a Kindle-ra letöltött könyvekre vonatkozó korlátozások nem átruházhatók az iPhone Kindle App-re. Ezek a korlátozások büdösek és csökkentik a Kindle fellebbezését és a digitális könyvek ultra-hordozhatóságát.

[További olvasmány: A legjobb túlfeszültségvédő a költséges elektronikájához]

A Kindle 2007-es bevezetése óta mint az iPod irodalmi megfelelője. Más szóval, a Kindle a digitális könyvek és folyóiratok számára készült, amit az iPod a digitális zene és videó számára készített. Ez a látomás időről időre megváltozott, de a Kindle, mint a nyomdaipar megmentője, közös téma maradt. Csak egyetlen probléma van ezzel a nézettel: ez csak nem igaz.

A szemléltetésem szempontjából a Dan Cohen által a Geary Diary webhelyére írt tapasztalatokat kínálom. Cohen azt mondja, hogy tulajdonosa a Kindle-nak, egy nemrégiben frissített OS 3.0-nek, valamint egy fényes új iPhone 3G S-nek. Egy kicsit homályos volt, miért történt ez, de valahogy Cohen eszközeinek egyike sem volt egy digitális könyvhöz vásárolt az Amazon. Cohen azt mondta, hogy ezt a könyvet a hétvégén kell használni, ezért megpróbálta újra letölteni a könyvet mindkét iPhone-jára a Kindle App segítségével az iPhone-on.

Amazon állítja Ignorance

Sajnos Cohen számára nem képes letölteni a könyve miatt Amazon Digital Rights Management rendszer Kindle könyvek. A helyzetet még rosszabbá tette, Cohen sok problémás problémát fedezett fel az Amazon ügyfélszolgálatával folytatott beszélgetés után. Röviden, Cohen azt állítja, az Amazon nem világosan jelzi, hányszor tölthet le egy adott könyvet; és egy adott könyv lehetséges letöltéseinek száma változó a kiadótól a kiadóig, sőt a címet is. Cohen azt is állította, hogy az Amazon nem tudja, hogy a letöltési korlátok bármilyen Kindle-címére vonatkoznak.

Bár ez a horror történet csak Cohen sajátos címére vonatkozhat, története egyértelműen kiemeli az Amazon Kindle problémáit. Az egyik oka az, hogy az Apple annyira sikeres volt, hogy az iPod az, hogy az iTunes zene megvásárlása csak a felvett zenék birtoklásának frissített módja. Persze, amikor az összes iTunes zenét az Apple DRM-rendszere irányította, voltak bizonyos korlátozások, de ezek a korlátozások is elég nagyvonalúak voltak. Az Apple mindig kiegyensúlyozta az ügyfél és a tartalomszolgáltató igényeit, és a korlátozásokat úgy tervezték, hogy hosszú távú, ésszerű rugalmasságot biztosítsanak vásárlására.

Itt van, ahol az Amazon különbözik:

Korlátozó letöltések

Amazon, az Apple csak akkor tudja letölteni egy adott dalt vagy videót egyszer. Ezt követően egyedül vagy; ha elszakadsz, elveszíted a fájlt, vagy megsérül, kemény. Az Apple politikája keménynek tűnhet, de valójában nem olyan rossz. Valójában pontosan mi fog történni veled, ha megvásárolta ezt a zenét egy CD-n, szalagon vagy akár egy LP-n. Miután elmentél a boltból, a termék a kezedben van, és Ön felelős azért, hogy gondoskodjon róla.

Az Amazon viszont többször is letöltheti a címeket, míg mások csak egyszer vagy kétszer férhet hozzá. A probléma az, hogy az Amazon nem tudja megmondani, hányszor tölthet le egy adott címet, és nem rendelkezik azzal a lehetőséggel, hogy biztonsági másolatot készítsen a vásárlásairól a számítógépére, mint az iPod-on.

A vásárlás ellenőrzése

A zenék és a könyvek nagyban különböznek attól, hogy miként használják és kereskednek a mindennapi életben. Mielőtt Napster eljött volna, a zenei hitelezés nem olyan gyakori volt, mint ma. A technológia alapvetően megváltoztatta a végfelhasználó szokásait. A könyvek viszont hosszú időn át megosztják, kicserélik és kölcsönadják. Sajnos a Kindle nem engedi, hogy ezt tegye.

De furcsa módon az Apple iTunes Store letölti és kölcsönadja - hivatalosan is. Az Apple szabályai szerint a vásárolt zenéket az iTunes Store-ból hétszer lehet megvásárolni. Ez azt jelenti, hogy a DRM-védelemmel ellátott zenéhez vegyes CD-t is létrehozhat egy barát számára. Persze, nem lehet szankcionált módon használni a megvásárolt zenét, de még mindig megteheti.

Miért nem oszthatja meg a Kindle-t? Miért nem engedélyezi a Kindle felhasználók számára, hogy az e-könyveket olyan papírokkal cseréljék és kereskedjék, amilyet csak tudsz? Amazonnak bizonyos korlátozásokra kell építenie, de a könyvek kölcsönzése és cseréje olyan régi hagyomány, amely nem fog könnyen meghalni. Ha az Amazon szeretné ösztönözni a széles körű Kindle elfogadását, nagyszerű első lépés lenne az ésszerű módja annak, hogy az emberek kölcsönadjanak és cserélhessenek.

Eszköz szinkronizálás

Az Apple egyértelműen kijelenti, hogy a szolgáltatás feltételei között szinkronizálhatja zenéit legfeljebb öt számítógépről egyidejűleg, és egy korlátlan számú iPodhoz, amely egy adott számítógéphez csatlakozik. Bár ezek a korlátozások nem teljesen ingyenesek, még mindig sok rugalmasságot biztosítanak vásárlása során.

Az Amazon elkezdte a helyes irányba mozdulni, lehetővé téve, hogy szinkronizálja az e-könyveket az iPhone készülékével. De tovább kell mennünk. Hogyan lehet több Kindle szinkronizálást egy fiókkal?

Egyértelmű feltételek, egységes használat

Az Apple pontosan leírja, hogy mit tud és mit nem tehet az iTunes Store-vásárlásain. Ennél is fontosabb, hogy ezek a kifejezések egységesek. Ez azt jelenti, hogy az összes zenét egy használati jog határozza meg, és egy másik joghalmaz a videókra vonatkozik. Nincs keverés és illesztés, és nincsenek kivételes kivételek. Az Apple termékei egyforma méretűek, függetlenül attól, hogy mit vásárolsz.

Az Amazon használati feltételei nem olyan közel állnak ahhoz, hogy olyan legyenek, mint az Apple, és talán a kiadói ágazat nem teszi lehetővé az egyedi és egységes feltételeket. használat. De ha ez a helyzet, akkor Amazonnak tisztában kell lennie azzal, hogy hányszor tölthet le egy adott címet, és hány eszközt tud szinkronizálni egy adott időpontban.

Illessze a Kindle-t a társadalomba, ne pedig a társadalomba Kindle

Az ő arca, a Kindle egy innovatív eszköz, amely tényleg van a potenciál átalakítása kiadvány. De nem a Kindle Store jelenlegi struktúrájával. Ahelyett, hogy a kalózkodás elleni védelemre összpontosítanának, az Amazon és a kiadóiparnak le kell ülniük, és ki kell találniuk, hogyan tudják kiegyensúlyozni az ipar szükségleteit a digitális gazdaságban lévő termékek ellenőrzésében, miközben Önnek ésszerű ellenőrzése alatt állnak a saját vásárlásai. Ezeket a szabályokat szintén meg kell tervezni az ügyfél élettartamára, nem pedig egy Kindle eszköz élettartamára.