How Batman v Superman: Dawn of Justice Should Have Ended
Megaupload Kim Dotcom megengedett kártérítést követelni Új-Zéland kémügynöksége ellen illegálisan kémkedni vele, az ország fellebbviteli bírósága csütörtökön hozott ítéletet.
A bíróság részben megerősítette A decemberi High Court határozat, amely a kormány Kommunikációs Biztonsági Irodáját (GCSB) az ügy alperesévé tette, amelyet az új-zélandi ügyvéd ellenezte, majd később fellebbezett.
A Dotcom és több kollégája 2011 decemberétől kezdődően kémkedett a GCSB vezette a január 2012 raid a kastély kívül Auckland. A kémkedés később illegálisnak bizonyult, mivel a német és a finn állampolgárságú Dotcom és a hollandiai Bram van der Kolk állandóan Új-Zéland állandó lakosai.
[További olvasmány: A legjobb televíziós szolgáltatás]A GCSB külföldi állampolgárokat megfigyelhet, de nem ismeri a Dotcom és a van der Kolk rezidens státuszát. Szeptemberben Új-Zéland miniszterelnök John Key kérte a vizsgálatot, és kifejezte "csalódottságát, hogy jogellenes cselekmények történtek."
A Fellebbviteli Bíróság módosította a Legfelsőbb Bíróság ítéletét, amely szerint a Dotcom hozzáférést kap minden, a a GCSB-t. Jogi csapata most csak olyan kommunikációhoz fér hozzá, amelyet a GCSB továbbított a rendőrségnek, nem az összes összegyűjtött információt.
Megaupload egyik ügyvédje, Ira Rothken írta a Twitteren, hogy várakozással tekint a GCSB felelősségre vonása a Dotcom és az összes új-zélandi lakos védelme érdekében.
A Dotcom és Megaupload kollégáit egy amerikai szövetségi nagybírság vádolta a zsarolás, a csalás és a szerzői jog megsértése miatt. A kiadatási meghallgatás augusztusra várható.
Megaupload a 2012 januárjában történt leállítása előtt az internet egyik leglátogatottabb webhelye volt, amely online fájlok tárolását kínálta. De az amerikai kormány azt állítja, hogy hosszú távú összeesküvést kötött, amely díjazta a felhasználókat szerzői jogi védelem alatt álló tartalom feltöltésére, nettó legalább 175 millió dollárra.
"Az Oracle arra törekedett, hogy ezt az ügyet olyan nagy és összetett legyen, hogy az állításait a törvény által megengedetteken túl bővíti." Az SAP ezt az indítványt arra késztette, hogy biztosítsa, hogy az ügy a jogilag releváns és valóban vitatott kérdésekre koncentráljon. " Az Oracle tavaly beperelte az SAP-t, kijelentve, hogy a TomorrowNow munkatársai, amelyek harmadik féltől származó támogatási szolgáltatásokat nyújtanak az Oracle Siebel, a PeopleSoft és a JD Edwards termékc
Az Oracle azt is állította, hogy az SAP vezetőinek ismeretében az SAP munkatársai több ezer példányt készítettek az Oracle alapját képező szoftveralkalmazások számítógépes rendszereibe, és hogy a vállalat képzési, ügyfélszolgálati és "Általában egy olyan üzleti modell támogatása volt, amely a legfontosabb volt."
Ahelyett, hogy mindkét programon változtatásokat hajtanánk végre, ahogy az FCC elnöke, a másik négy biztos úgy döntött, szerdán szerdán, hogy több megjegyzést kérjen mindkét programra. Júliusban az Amerikai Fellebbviteli Bíróság a District of Columbia elrendelte az FCC-t, hogy nyújtson be egy érvényes jogi indokot, miért mentesítette az Internet-alapú hangforgalmat az átadó kártérítési szabályok alól, amelyek meghatározzák, hogy a távközlési szolgáltatók milyen mértékben fizetnek egymás hálózata
Martin megpróbálta kedden szavazni a két programcserére vonatkozó javaslattal kapcsolatban, de több tucat kicsi telefonhordozó és az amerikai törvényhozók felszólították az FCC-t, hogy hosszabb ideig tanulmányozza a problémákat. Martin javaslatai nyilvános vitára szorultak, ezek a csoportok azzal érveltek.
Kína megengedte, hogy először vegyen részt a Computex-nél
A kínai vállalatok a jövő év első alkalommal jönnek a Computexbe. részt vesznek a jövő év első Computex Taipei szaküzlete során, kiemelve Tajvan új kormányának erőfeszítéseit a szomszédjával fennálló kapcsolatok javítása érdekében.