Our Miss Brooks: Cow in the Closet / Returns to School / Abolish Football / Bartering
Egy kaliforniai bíró esetleg megzavarta azt a módot, ahogyan a mobilszolgáltatók felszámolják a korai végződtetési díjakat (ETF-eket) annak megállapítására, hogy ki akartak kilépni a szerződéstől a beleegyezésüket megelőzően. A Sprintet arra kérték, hogy visszafizesse az előfizetőket 18,2 millió dollárért, és abbahagyja az 54,7 millió dollár összegyűjtését, amelyet az előfizetők nem hajlandók fizetni.
Az ETF-ek régóta vitathatóak. A hordozók évek óta küzdenek a számhordozhatósággal, ahol a mobiltelefonszámok ugyanolyan könnyen átvihetők a szolgáltatók között, mint a vezetékes szolgáltatók között. A mobiltelefon-vállalatok azt gyanították, hogy ha az ügyfelek megtarthatják számukat és menekülhetnek, akkor óriási kiesést jelentene. Ez igaz, hiszen közel 10 millió előfizető hagyta el a fuvarozókat minden negyedévben, feltételezhetően más fuvarozók számára.
A hordozhatósághoz hosszabb távú szerződéseket kötöttek. Ahol néhány évvel ezelőtt az egyéves szerződések gyakran voltak normák, két év múlva már régóta van, különösen a vonzó, exkluzív telefonokhoz hasonlóan, mint például az iPhone vagy a Sprint Samsung Instinct. Az USA-beli hordozók tipikusan támogatják a telefonokat, amelyekért több száz dollárt fizetnek, és azzal érvelnek, hogy nem tudják visszafizettetni a költségeket a telefon visszaszerzésével vagy a havi díjakból való elegendő nyereséggel. Ez minden bizonnyal részben igaz, bár ez olyan vállalatoktól érkezik, amelyek 20 centet fizetnek egy 140 karakteres szöveges üzenetért, ami szinte semmit sem költ nekik.
Az ETF-ek azonban, amíg az FCC-ről nemrégiben bekövetkezett változások megváltoztak, nem csökkentek a szerződés élettartama alatt, amikor egy telefon költsége nyilvánvalóan visszanyerésre került. Most a legtöbb fuvarozó kínál egyfajta pro rata ETF-t, amely $ 175 vagy 200 dollárról kevesebb mint egy év után 50 dollárra csökken.
Maga az eset nem eredményezhet semmilyen precedenst, és fellebbezhet. A bíró visszavonta a zsűri döntését, és döntést hozott Kaliforniában olyan ügyben, amelyet a fuvarozók azzal érvelnek, hogy szövetségi hatáskörbe tartozik, és nem az állam jogában áll szabályozni vagy elítélni.
Még mindig nem kérdéses, hogy a változás szele fúj, és az ETF-eket a jövőben másképp kezelik. A Verizon egy kaliforniai pert rendez, és az FCC fontolóra veszi a szabályozást, ha a fuvarozók önmagukban nem tisztességes politikát találnak.
A bírósági döntés nem változtatja meg: Vista túlzott, alulreprezentált
De a felhasználók döntése végül úgy dönt, Vista sorsa
Az Autodesk-ügyben, a bíró szabályai másodlagos eladási OK
A Seattle-i bíró úgy döntött, hogy az emberek eladhatják a használt szoftvereket. egy olyan ember javára, aki azzal érvelt, hogy jogában áll eladni használt szoftvereket, abban az esetben, ha valaki aggódik a használt könyvek és CD-boltok vége miatt.
Verizon Hozzászólások veszteség miatt a felmondási költségek
Verizon üzenetet veszteséget 2010 második negyedévében, a végkielégítés és egyéb költségek.