Az RTL visszautasítja a vádaskodást 14-06-20
Egy amerikai szövetségi bíró elutasította a zenei jogdíjakkal foglalkozó ügynökség azon állítását, amely szerint egy mobilszolgáltató köteles fizetni a nyilvános előadói jogdíjakat, amikor egy csengőhangot játszik.
A pert az US District Court-ban nyújtották be a New York-i Southern District a szerzők, szerzők és kiadók amerikai társasága (ASCAP) a Verizon Wireless ellen. Az ASCAP hasonlóan panaszt nyújtott be az AT & T ellen.
Az ASCAP öltönye a zeneipar új kísérletét jelzi, hogy új bevételt biztosítson a digitális zene elterjedése fényében. Az ASCAP azzal érvelt, hogy a Verizon "közvetlen és másodlagos felelősséggel tartozott a zeneművek nyilvános rendezvényeiért".
Denise Cote bíráló elutasította az ASCAP azon érvét, miszerint a Verizon közvetlenül felelős azért, mert ellenőrzi azokat a technikai folyamatokat, a telefon csörögni, és így egy csengőhangot.
"Annak ellenére, hogy vádolták, hogy Verizon élvezi a nyilvánosan lejátszott csengőhangokból származó bevételt, a Verizon semmilyen bevételt nem von maga után a csengőhangok lejátszásáért, nyilvános vagy máshol." Cote írta. "A csengőhangok értékesítéséből származó bevételt eredményezi, és máris fizeti a mechanikus licencdíjat ezekkel az értékesítésekkel kapcsolatban."
A szerzői jogi törvény értelmében jogszerű a zeneszámok lejátszása a "normál körben egy család és társadalmi ismerősei között "anélkül, hogy elvárnánk pénzt készíteni, ami mentesíti az embereket a teljesítmény-engedély megszerzésének szükségességétől" - írta Cote. Azt is megszünteti, hogy a Verizon másodlagos felelősséget vállaljon, írta.
"Összességében az ügyfelek nem játszanak csengőhangokat semmiféle nyereséges várakozással," Cote írta.
A Center for Democracy & Technology (CDT) dicsérte a döntést. A CDT az Electronic Frontier Foundation és a Public Knowledge csoporttal együtt korábban bejelentette az ASCAP-nak az AT & T elleni támadásait.
"Ez a döntés a fogyasztók és az innováció nyereménye" - írta Andrew McDiarmid, a CDT politikai elemzője, a szervezet blogján. "A bíróság elutasította a nyilvános előadási jog és a licencelési költségek indokolatlan terjeszkedését, megőrizve a fogyasztók azon képességét, hogy a jogszerűen megvásárolt zenét magánhasználják."
A bíró elutasítja a "spam King" büntetést
A bíró Seattle-ben nem adott ki egy mondatot Robert Szolowaynak, Hétfőn.
A bíró többnyire elutasítja az SAP-t az Oracle Suit-nél
Egy bíró megtagadta az SAP mozgását, hogy elutasítsa az Oracle peres szoftvergyártó egyes részeit ellenfele.
A bíró elutasítja a Google Street View ügyet
A bíró elutasította a Pennsylvania család által a Google ellen benyújtott pert, miután a vállalat bevonta és elhelyezte képét a házuk külső részéről a Térkép szolgáltatásban.