Jaunty Jackalope: Hol van a marhahús?

Egy kicsit aggódom a nyílt forráskód állapotától az asztalon. Az elmúlt időkben szerény előrelépések történtek, a nyílt forráskódot teljesen új nézők számára. De előfordulhat, hogy a legkevésbé elégedett az önelégültség.

Az asztalon két legsikeresebb nyílt forráskódú projekt a Firefox és az Ubuntu. A Firefoxnak nincs szüksége bemutatkozásra, így az oktatott online közösség preferált böngészője lesz. Az Ubuntu a "csak egy másik Linux" kategóriát haladja át, és az lesz a de facto operációs rendszer azok számára, akik nem vagy nem használják a Windows rendszert.

Jó lenne azt mondani, hogy az emberek ezeket a termékeket használják csak azért, mert nyílt forráskódúak, de ez csalódás lenne. Mindenképpen tiszteletben tartják a nyílt forráskódú elveket, de az emberek a Firefoxra és az Ubuntu-ra váltanak specifikus és jól azonosított okok miatt.

[További olvasmány: 4 Linux-projekt az újoncoknak és a köztes felhasználóknak]

Emlékszik, miért váltunk A Firefox 2003-ban újra? Egy kifejezés folyamatosan felbukkant: "Kicsi és könnyű, mégis rendelkezik minden olyan funkcióval, amire szükségem van." Sportos kompakt volt a nyugodt szedánok világában.

De a Firefox-emberek úgy tűnnek, hogy elfelejtették ezt. Napjainkban a Firefox legalább öt másodpercet vesz igénybe, hogy bármelyik számítógépemen elinduljon. A legfrissebb verzió néhány nehézkes funkciót vezetett be, amelyek csak az úton járultak hozzá, mint például az "intelligens helyszíni sáv". Ez tényleg okos, mert csak a mesterséges intelligencia következetesen és helytelenül tudná automatikusan kiegészíteni a beírt szöveget. A legtöbb ember kedvenc Firefox-funkciói egyáltalán nem tartoznak a Firefoxhoz, és plug-inek (AdBlock, NoScript, stb.) Biztosítják.

A probléma az, hogy a Firefox fejlesztői nagyon sok mindent tudnak a Firefoxgal. Ha a Microsoft összecsapott, és bevezettette egy olyan ultrakönnyű böngészőt, amely beépített struktúrával és garantált biztonsággal rendelkezik, akkor azt gyanítom, hogy sok Windows-felhasználó átkapcsolna egy kalapot (a Google Chrome fejlesztői: vegye figyelembe). Csak a verseny hiánya tartja a Firefox felhasználók hűségét.

És azt hiszem, az Ubuntu ugyanazt a problémát szenvedte el, mint egyszerűen elvesztette a kapcsolatot az alapvető értékekkel. Az Ubuntu felszólalóinak egy gyakran említett magyarázata a hat hónapos kiadási ütemterv és az élvonalbeli jellemzők ígérete. Az emberek vonzódnak a fejlődéshez, és szeretik a lehető legtöbbet elérni attól, ami jelenleg rendelkezésre áll.

A hat hónapos ütemezés még mindig ott van a legfrissebb kiadásokban, de úgy tűnik, hogy a 9.04-es kiadásban szinte nincsenek új végfelhasználói jellemzők az Ubuntu, legalábbis a 9.04 tervrajzok és a Jaunty Jackalope alfa kiadások szerint eddig láttam. A legizgalmasabb dolog az OpenOffice.org 3.0, és ez nem igazán izgalmas. Ugyanez a helyzet a közelmúltban bejelentett 9.10 kiadással is. Ez összpontosít a netbookokra, azt mondják nekünk, ami nagyon bölcs (és ez valami, amit egy jövőbeni blogbejegyzésben fogok visszatérni). De úgy tűnik, hogy a csúszós grafikus boot mellett az asztali élmény ismét stagnálni fog. Mint a legtöbb Ubuntu kiadáshoz, valószínűleg dühös csípés lesz a kapucnival alatt, vagy a háttámla támogatási szolgáltatásaiban, de ez semmit sem jelent, ha nem látható, és ha nem javítja a végfelhasználói élményt. Az Ubuntu mindenekelőtt 100 százalékos "végfelhasználói" disztribúció volt, ami vitathatatlanul egyedülálló a Linux világában.

Az összes nyílt forrású projekt veszélye, hogy a fejlesztők túl dominánsak és minden erőfeszítésük, hogy a szoftver "csak így van" - egy ideológiai elvnek megfelelőnek tekinti őket, csak azt értékelik, például. De úgy tűnik, hogy nem történt meg itt. Ehelyett az Ubuntu és a Firefox mögött álló emberek egyszerűen elfelejtik az alapvető értékeket, és talán biztosak lehetnek a felhasználók számára. Ez veszélyes. Nem lesz könnyű visszaszerezni minden elveszett földet, mert az eddig elért területek néhány hüvelykéhez herkulánus erőfeszítésre van szükség.

Keir Thomas az Ubuntu több könyve díjnyertes szerzője, köztük Ubuntu Pocket Guide and Reference.