3000+ Common English Words with British Pronunciation
Tartalomjegyzék:
Az idei év elején emlékszem, hogy az AMD ripacsoskodik arról, hogyan méri a laptop akkumulátorának élettartamát. Ez félrevezető, a legkevésbé. A MobileMark07 egy szintetikus teszt, amely a laptop akkumulátorának lemerülése előtt méri az alapjárati időt. Sok gyártó használja a MobileMark07 eredményeket, mert ez egy megismételhető teszt, és ezek azok a számok, amelyeket látni látszanak promóciós anyagokban. De az, hogy használja a laptopot? Isten ments! Alkalmazásokat futtatsz, videókat néztél, zenét hallgatok, felrobbantod a Wi-Fi-t - az ötletet kapod.
Valaki, akit ismerek, nemrégiben meglátogatott egy pár téglagyártó üzletet, hogy kipróbáljon egy kis kísérletet. A próbabábu játék közben azt mondta, hogy szüksége van egy laptopra, amely hosszú élettartammal rendelkezik. Minden alkalommal irányított egy Intel gépre. Amikor megemlítettem ezt az AMD Leslie Sobonnak, a globális termékmarketing igazgatójának, ő: "Ahogy az embereknek számolniuk kell a számokkal, változtatni kell."
Nos, nyilvánvalóan ezek az emberek arra motiváltak, hogy más mutatókat találjanak, mivel az emberek nem kapnak AMD fúrókhoz. Az AMD Brian Henry elmondta tegnap, hogy jelenleg a 3DMark06-ot futtatja (amely kb. 47 százalékot futtat a processzorral), miközben bekapcsolja a Wi-Fi-t, hogy jobban tükrözze azt, amit egy nap alatt valószínűleg a gépével végezni fog. Más benchmarking lakosztályok mindent megpróbálnak - alkalmazások telepítése, Wi-Fi bekapcsolása, fájlok letöltése. És igen, a PC World-nek saját suiteje van, amit a felülvizsgálatainkra hivatkozunk, a PC WorldBench 6-ot - olyan számítógépes alkalmazások gyűjteményét, amelyek a számítógéppel futnak be. (Ha többet szeretne megtudni tesztelési eljárásainkról, olvassa el a "WorldBench 6 Released" című cikket.) De hallván ezekről a különböző megoldásokról, nem tudsz segíteni, csak ülni és csodálni, vajon van-e jó egyszeri teszt, vagy ha szüksége van rá
DIY Személyre szabott mérőszámok
Ahogy egy laptopban és új hóban töltött szobában ültem, éreztem magam kissé furcsa, amint az AMD szóvivője a tesztelési módszerekről többet megtudott. De érdekesnek találom, hogy a vállalat egy nyílt forráskódú szkript kiadásával foglalkozik, amely lehetővé teszi az emberek számára, hogy testre szabják saját valós mércéiket. Egyrészt több száz különböző, a piacon áradó teszt lehet rémálom. Másrészt az ötlet, hogy teszteket készítsek a saját furcsa igényeimnek megfelelően ("Lehet-e egy gép egyszerre 20 különböző internetmemes videót a Windows-ban?") Nagyon édesnek hangzik.
Van egy dolog, Az AMD szóvivői a múltban nevelkedtek, és Sobon tegnap ismét hazaérkezett: "Menjünk legalább oda, ahol a mobiltelefon-ipar megy, és megyünk a használati mintákkal" - mondta. Ha megnézed a mobiltelefon-specifikációkat, számokat látsz a készenléti és a beszélgetési időnek. Az Apple még az iPhone akkumulátor-élettartam-statisztikáját is megadja a videó és a zene lejátszásához. Nem lenne hasznos, ha mérlegelnék, mennyi ideig fog tartani a laptop?
Hányszor nézhetek Titanic mielőtt az akkumulátor elpusztulna - vagy szúrjam magam a szemembe? Meddig lehet World of Warcraftot játszani a helyi kávézóban? Mennyi ideig fut a gép a videó átkódolása közben? Vagy MP3 mixek lejátszása?
De még több, mint a valóságos benchmarkok, szeretnék becsületes-az-Isten "egész napos számítástechnika" anélkül, hogy a nevetséges akkumulátor szeletek, túlméretezett 200 cellás elemek és hasonlók. Ezen a ponton van valami ígéret. Jelenleg a HP Pavilion DM3-vel (az Intel verziója - sajnálom, AMD) játszom és a PC WorldBench tesztjeink azt mutatják, hogy körülbelül 8 órát tartanak. Nem rossz - de sajnos nem dolgozom 8 órás nappal ezekben a napokban. Több, mint 10.
Mit gondolsz? Örülsz az aktuális referenciaértékekkel? Gondoltál valami (geek módon) egy nyílt forrású terv fogalmával, mint amilyen az AMD? Tovább a kérdésre - mit gondolsz, hogy figyelembe kell venni az olyan benchmark teszteket, amelyek jelenleg nem? Érintse meg a Megjegyzés mezőt alább vagy e-mailt küld a PC World -nek az "ATTN: Darren (benchmark, shmenchmark - működik?)" témakörben. Kövesse
PC World Senior Writer Darren Gladstone a Twitter (gizmogladstone)
A felhasználók áttekintik, hogy a Via's Nano processzor felülmúlta az Intel Atomját. processzor és az Intel Atom chipje több hardveres rajongó által vezetett webhelyen megerősítette, hogy sok iparági megfigyelő régóta gyanította: a tajvani processzor cég olyan chipet gyártott, amely felülmúlta az Intel alacsony költségű számítógépekre vonatkozó kínálatát. VIA Nano és Intel Az Atom processzorok és platformok sajátos pozitívumokkal és hátrányokkal rendelkeznek, de valójában a Via Nano L2100
"Az Egyesült Államokban egy nagyon kis CPU tervezőcsapatból származik az Isaiah architektúra, amely felülmúlhatja az Intel hasonló árú és helyezett Atom processzort, miközben sokkal nyitottabb platformteret kínál" - írta. 9> A lepelkelést a HardOCP és a HotHardware kritikusai is visszhangozták, ami azt is megállapította, hogy a Via új processzorának több feldolgozóereje van, mint az Intel Atomja.
Az EU felkéri a nagy sebességű távközlési növekedésre vonatkozó megjegyzéseket
A távközlést meghívták az E.U. tervek a nagysebességű, következő generációs hozzáférési hálózatokra.
Jaunty Jackalope: Hol van a marhahús?
Az Ubuntu közelgő 9.04 kiadása kevés új végfelhasználói szolgáltatást kínál. Az Ubuntu elveszíti a végfelhasználó fókuszát, és ez egy elterjedt disztribúciót eredményezett?