You Bet Your Life: Secret Word - Book / Dress / Tree
A bíróság által kinevezett különleges mester visszautasította az osztályellenes cselekményt antitröszt elleni perben az Intel ellen, és megállapította, hogy a felperesek nem bizonyították, hogy a számítógép vásárlóit az Intel által kínált kedvezmények károsították.
Az Egyesült Államokban benyújtott panasz A Delaware-i kerületi bíróság 2005-ben több mint 80 különálló esetet gyűjti össze, amelyek általánosan azzal vádolják az Intelet, hogy jogtalanul kínál kedvezményt a számítógépgyártóknak, és mesterségesen felfújja a számítógépes árakat.
Az összevont panasz tükrözi az AMD által benyújtott különálló trösztellenes pert ugyanazon bíró által vezetett bíróság, az US District Court Judge Joseph Farnan. Az Intel tavaly novemberben 1,25 milliárd dollárt fizetett, hogy megoldja ezt az ügyet, amelyben nem ismerte el a jogsértést.
A Farnan "különleges mestert" nevezett ki az összevont panaszban szereplő kérelmek felülvizsgálatára.
A gyártók, mint például a Dell és a Hewlett Packard központi szerepet játszik mind az AMD-ügyben, mind az összevont panaszban. Az Intel által a PC-gyártóknak nyújtott kedvezmények hatására az AMD-chipek használatának elutasítása az Intel erőfölényét a piacon erősítette, a panaszosok azt állították.
De Vincent Poppiti különleges mester, szerdán benyújtott jelentése támogatja az Intel azon érvét, hogy a számítógépgyártók szabadon használhatják az Intel diszkontált az árak, amint látszólag illeszkednek, beleértve a kedvezményeket az ügyfeleknek. Poppiti nem talált bizonyítékot arra nézve, hogy a kedvezmények kárt okoztak a PC-vásárlóknak.
Néha a Poppiti a 112 oldalas jelentésben erős nyelvet használ. "A felperesek nem tudják megismerni a gazdasági elméletre vonatkozó szakértői általános kijelentéseket, és egyszerűen csak felhozhatják a kezüket, ha a rekord valós tények nem felelnek meg a gazdasági elméletnek" - jegyezte meg Poppiti.
Ha a felperesek nem állnak ellen 21 nappal a Poppiti bejelentése után, az ajánlásokat a bíróság döntése szerint fogják igazítani.
Az Intel üzleti gyakorlatai, beleértve a PC-gyártóknak fizetett fizetéseket is, más trösztellenes intézkedések tárgyát képezték, amelyek az Európai Bizottság bírságát 1,06 milliárd euró (1,45 milliárd amerikai dollár) összegben Tavaly májusban. Eközben az USA Szövetségi Kereskedelmi Bizottságának az Intel elleni ügye várhatóan egy következő településen fog lezárulni a következő héten.
US A Szövetségi Hírközlési Bizottság elnöke, Julius Genachowski azon döntése, hogy törekszik a nettó semlegesség szabályainak hivatalosvá tételére, vagy "alkotmányellenes" új szabályozást hoz az internetre vagy az amerikai kommunikációs politikában üdvözlendő "paradigmaváltás", attól függően, hogy kivel beszél.
Illustration: Jeffrey PeloGenachowski bejelentette hétfőn, hogy fel fogja kérni a többi biztostól, hogy támogassák a szabályalkotási eljárást, hogy létrehozzák a hivatalos nettó semlegességi szabályokat, amelyek megtiltják az internetszolgáltatók számára a webes tartalmak és alkalmazások szelektív blokkolását vagy lassítását. A Genachowski arra is törekedett, hogy alkalmazza a net neutralitási szabályokat a mobil szélessávú szolgáltatókra, és felszólított a meglévő szélessávú politikai elvek kib
Az amerikai ITC megerősíti a szabadalmi szabályozást a Nokia kedvence alatt
Az amerikai ITC megerősítette a korábbi határozatot, amely kedvez a Nokia számára a vezeték nélküli
Az Apple ellen indított peres eljárás osztályellenes cselekvésként
Az Apple és az AT & T Mobility ellen indított kereset most már meghatározó számú felperest Kerületi Bíróság csütörtökön