US A Szövetségi Hírközlési Bizottság elnöke, Julius Genachowski azon döntése, hogy törekszik a nettó semlegesség szabályainak hivatalosvá tételére, vagy "alkotmányellenes" új szabályozást hoz az internetre vagy az amerikai kommunikációs politikában üdvözlendő "paradigmaváltás", attól függően, hogy kivel beszél.

[További olvasmány: A legjobb NAS-dobozok a média közvetítéséhez és mentéséhez]

"Ez az internet ereje: az elosztott innováció és mindenütt jelen van a hajó, " ő mondta. "Semmi sem mond semmit - és nem tesz semmit - a saját elfogadhatatlan költségeket foganatosítaná, ez megakadályozná az innovátorok és a befektetők bizalmát, hogy a szabad és nyitott internet, amelyről ma is függünk, holnap is itt lesz, megtagadja a kiszámítható az internetes ökoszisztéma minden szereplõjének útjára vonatkozó szabályok. "

Ellenfelek sorban

De néhány szélessávú szolgáltató és konzervatív gondolati tankok azt javasolják, hogy Genachowski terve téves új szabályozást eredményezhet.

Az FCC jelenleg országos a szélessávú terv és a Genachowski javaslat "megváltoztathatná az út szabályait", mielőtt befejeződött volna, mondja Ken Ferree, a Progress és Szabadság Alapítvány elnöke, egy konzervatív gondolkodóhely.

"Beleegyezem, hogy megtudom, hogy az FCC elindul egy olyan gyakorlatról, amely valószínűleg olyan szabályokat eredményezne, amelyek alkotmányellenesek és szinte biztosan meghaladják az FCC törvényes joghatóságát "- mondta e-mailben. "Azon jogi kérdéseken túl, amelyekre azonban felmerül, veszteségesnek találom magam, hogy megértsem, miért akarja a közigazgatás beavatkozni egy olyan gazdaság szektorába, amely a kihívásokkal teli makrogazdasági környezet ellenére minden racionális szabványt elég jól teljesít. Ez majdnem olyan, mintha egy sikertörténetet próbálna a hiba egyikének. "

A szélessávú szolgáltató a Comcast azt mondta, hogy üdvözli a hálózatsemlegességről folytatott párbeszédet, de a hivatalnokok megkérdőjelezik, hogy szükség van-e több szabályra. Az FCC használta szélessávú politikája elvét, hogy megakadályozza a Comcast-t a peer-to-peer forgalom blokkolásában vagy lassításában 2008 augusztusában. A Comcast örömmel látta, hogy Genachowski úgy tűnik, hogy az internet most ingyenes és nyitott, a Comcast Executive Vice David Cohen elnök egy blogbejegyzésben elmondta.

"Mielőtt belevágnánk egy új szabályozási környezetbe az interneten, ne felejtsük el, hogy kétségtelen, hogy az internet élvezte a hatalmas növekedést, amint ezek a viták folytatódtak" - írta. "Az internet Amerikában rendkívül sikeres, amely technológiai és üzleti innovációt eredményezett a világ bármely pontján, így még mindig tisztességes azt kérdezni, hogy az internet megnövekedett szabályozása megoldás-e egy probléma megkeresésére."

CTIA, a mobilszolgáltatókat képviselő kereskedelmi csoport azt mondta, aggodalmát fejezi ki amiatt, hogy az FCC olyan szabályokat hozhat, amelyek megtiltják a mobilszolgáltatók számára, hogy megkülönböztessék termékeiket és szolgáltatásaikat. Genachowski a szolgáltatók közötti korlátozott versenyre hívta fel a figyelmet az új nettó semlegességi szabályok szükségességének részeként, de a mobilszolgáltatók között erős a verseny, mondta Chris Guttman-McCabe, a CTIA szabályozási ügyekért felelős alelnöke.

"Az érintettek figyelmen kívül hagyják a nem kívánt következményeket, mivel az interneten belül az ipar versenye ösztönözte az innovációt, a beruházásokat és a növekedést az amerikai gazdaság számára" - nyilatkozta Guttman-McCabe. "A többi, a szabályok hatálya alá tartozó platformtól eltérően a vezeték nélküli iparág rendkívül versenyképes, rendkívül innovatív és rendkívül személyes."

A Verizon Communications támogatja az ingyenes és nyílt internetet, de az új FCC szabályok megnehezíthetik a szélessávú a szolgáltatók biztonsági jellemzőket vagy más innovatív termékeket kínálnak - mondta David Young, a vállalat szövetségi szabályozási ügyekért felelős alelnöke.

"Az internet egy folyamatban lévő munka, és tényleg nem tudjuk, hogy ez öt évnek fog kinézni mostantól "- mondta. "Úgy véljük, hogy az innováció új lehetőségeket teremt a hálózatban, és az új képességeket és az innovációt nem szabad megakadályozni a szabályozás."

Young azt mondta örömmel hallotta, hogy Genachowski szerint a szabályalkotás végeredménye nem volt előre meghatározott. "Meg kell határoznunk, hogy melyek azok a problémák, amelyeket meg kell oldani" - mondta. "Milyen példákat követel meg drámai változás az internetes szabályozási politikában."

Eddig az amerikai törvényhozók és szabályozók az Internetre vonatkozó gyakorlati megközelítést alkalmaztak. "

Put Practice de Genachowski és Gigi Sohn, a Digital Rights Group Public Knowledge elnöke elmondta, hogy a net semlegességi szabályok nem igazán újak. 2005-ig, amikor az FCC megváltoztatta a szabályokat, a szélessávú szolgáltatóknak nyitott hálózatokat kellett működtetniük ahhoz, hogy megosszák a versenytársakat, "mondja Sohn." Az amerikai internethasználóknak ma kell ünnepelniük "- mondta Sohn. "Négy évig tartó szabályozási bizonytalanság után az FCC elnöke bejelentette, hogy az ügynökség megkezdi az olyan szabályok elfogadását, amelyek minden egyes szélessávú platformon biztosítanak nyílt internetet."

Ben Scott, a média reformcsapat vezetője, a Free Press, úgynevezett Genachowski bejelentése egy "paradigmaváltás" az FCC politika, amely biztosítja az egészségét az interneten. Az utóbbi négy évben Washington DC-n erőteljes vitát folytattak a nettó semlegességi szabályok szükségességéről. "Ez a fogyasztói választás és verseny elixírje, amelyet régóta vártunk látni a határozottan alkalmazott az internetes teremben - mondta Scott. "A kérdést egyszer és mindenkorra rendezzük, és nyílt internetet fogunk kiadni az Egyesült Államok számára."

A Genachowski bejelentését támogató egyéb vállalatok és csoportok a Google, a Skype, a Consumer Electronics Association és a Számítástechnikai és Kommunikációs Ipari Szövetség, egy tech-kereskedelmi csoport.

Senor Byron Dorgan, egy észak-dakotai demokrat, szintén üdvözölte Genachowski terveit. Dorgan a némely semlegességről szóló törvényeket az amerikai kongresszuson töltötte be.

"Nyitott és demokratikus internet szükséges ahhoz, hogy lehetővé tegye az innováció, a gazdasági lehetőségek és a fogyasztói előnyök virágzását, és nagyon fontos, hogy fenntartjuk ezt a hozzáférést" nyilatkozta. "Annak biztosításával, hogy a fogyasztók és az online vállalkozások a szélessávú szolgáltatók beavatkozása nélkül használhassák az internetet, a nettó semlegesség megakadályozza a megelégedés és a nélkülözés megjelenését." Ez a nyílt hozzáférés alapelve eddig az internet növekedésének sarokköve volt létfontosságú a jövőbeli sikeréhez. "