Android

Icloud oldalak vs google docs: melyik online szövegszerkesztő a…

iPad vs Kindle for Reading Books

iPad vs Kindle for Reading Books

Tartalomjegyzék:

Anonim

A Google-fiók és az iCloud-fiók egyaránt furcsa nehézségeket okoz nekem - kényszerít arra, hogy válasszunk a hasonló alkalmazások (és előnyök) között, amelyeket mindkettő kínál. És amikor az online szövegszerkesztésről van szó, a dolgok nagyon érdekessé válnak. A Google a Docs-ot kínálja, míg az iCloud az iWork Pages eltávolított verzióját hozza az asztalra.

A Google Docs és az iCloud oldalak egyaránt meglehetősen megfelelőek az alapvető szövegszerkesztő funkciókkal. Ugyanakkor nem úgy tűnik, hogy nincs jelentős különbség. Miután az elmúlt néhány hónapban meglehetősen rendszeresen átváltottam e kettő között, valós elképzelésem van a Google Docs és az iCloud oldalakról.

Hadd ossza meg gondolataimat mindkét szövegszerkesztőről és arról, melyik érezte a legkényelmesebb napi használat során.

Keresse fel a Google Dokumentumokat

Látogassa meg az iCloud oldalakat

Kezdeti benyomások

A Google Docs több mint 10 éve működik, és ez nyilvánvaló a jelenlétében. A szövegszerkesztő simán érzi magát, sima, és azonnal betölti az összes főbb böngészőt, a számos optimalizálásnak köszönhetően.

Úgy tűnt azonban, hogy a Google Docs sokkal jobban működik a Chrome-on, ami érthető, mivel a Google mindkettőt kifejlesztette. A Google Docs-hoz való hozzáférés és annak használata nagyjából zavartalan, ha bejelentkezik a Chrome-ba Google Fiókjával.

A Google Docs is szorosan be van ágyazva a Google Drive-ba. A dokumentum létrehozását azonnal megkezdheti, ha megnyitja a docs.new címet egy új lapon. A Google Drive csiszolt felhasználói felülete a dokumentumok kezelését is gondtalanná teszi. Új mappák hozzáadása, fájlok mozgatása, dokumentumok tömeges megosztása stb. - minden simán és természetesen érzi magát.

A dedikált Google Docs kezdőképernyő alternatív kiindulási pontként szolgál. A madártávlatból megtekintheti az összes legutóbbi tevékenységet, egy remek sablongaléria, valamint megkönnyíti a fájlok megnyitását a Google Drive bárhonnan.

Jobban szeretem magam a Google Drive-ot, mint a közvetlen útvonalat a dokumentumok készítéséhez, mivel ez a fájlkezelési szempontból sokkal kényelmesebbnek tűnik.

Másrészt azt találtam, hogy az iCloud Pages elég jól működik a teljesítmény szempontjából. Ez meglepő volt, mivel nagyon lassú volt, amikor néhány évvel ezelőtt kipróbáltam. Azonban valakinek, aki még egy ideje nem használta a teljes oldalú oldalakat a Mac-hez (ami ez meglehetősen szembeszökő), erőfeszítéseket tettem arra, hogy megbirkózzak az online társával. Később kidolgozom ezt.

Az iCloud Drive integrálja az iCloud Pages oldalt, de a szövegszerkesztő szinte bárhonnan nem érhető el. Ehelyett inkább az iCloud Launchpadon keresztül külön kell kiválasztania a Pages oldalt, amely aztán egy dedikált mappába helyez az iCloud Drive elrendezésén belül, amely az otthoni képernyőhöz hasonlít. Csak akkor kezdhetek el dolgozni a dokumentumokon.

Az Oldalak kezdőképernyője portálként szolgál a legfrissebb dokumentumok és megosztott fájlok eléréséhez, új dokumentumok és mappák létrehozásához, fájlok feltöltéséhez stb. Furcsa módon navigálhat az iCloud Drive más helyein is, és csak a Tallózás használatával hozhat létre új fájlokat. opció a kezdőképernyőn. Ez összezavaró.

A -en is

iCloud vs Google Drive: A felhőalapú tárolási szolgáltatások mélyebb összehasonlítása

Felhasználói felületek kérdése

A Google Docs egy klasszikus felhasználói felülettel rendelkezik, amely meglehetősen élesen ellentmond az iCloud Pages modern felhasználói felületének. Ennek ellenére azt hiszem, hogy a Docs felülete az egyik legerősebb pontja. A világosan megjelölt menük és lehetőségek nagyjából azt jelentik, hogy bármit megkereshetek.

Például, ha képet vagy összetett matematikai egyenletet akarok beilleszteni, csak annyit kell tennem, hogy átnézem a Beszúrás menüt. Nagyon egyszerű.

Mivel nem voltam jól ismeri a macos Pages-t, ezért jelentős ideig küzdöttem annak online megtestesülése miatt. Az iCloud Pages jelöletlen lehetőségeket kínál ikon formájában szinte mindent, és furcsa módon az alapvetően a legtöbb hasznosat elrejti. Nagyon sok kitalálás egy új felhasználó számára. Úgy gondolom, hogy az iCloud Pages elhelyezhette volna az ikonokat, és nem hagyhatta volna őket az egész helyen.

Például eltartott egy kis időbe, hogy kitaláljam az összes formázás helyét az oldalakon. Miután megtaláltam őket, jobb oldali navigációs panelen jelentek meg, és balra mozgattam a dokumentumomat.

A Docs használatával az összes formázási lehetőség (betűtípus, kiemelés, szöveg igazítás stb.) A tetején egy rendkívüli eszköztáron elérhető, amely megkönnyíti a velük való munkát. Ezenkívül bizonyos fokú testreszabást biztosít. Például elég könnyen hozzá tudok hozni új betűkészleteket, kézzel módosíthatom a zoom beállításokat stb., Míg az iCloud Pages az alapértelmezett beállítással lóg.

Használatra kész sablonok

A használatra kész sablonok nélkülözhetetlenek minden szövegszerkesztőben. Biztosítanak egy nagyon szükséges headstartot, különösen, ha rövid az ideje, és különféle típusú dokumentumokat kell összeállítania. Szerencsére a Google Docs és az iCloud Pages nem okoz csalódást ebben az osztályban. Alapértelmezés szerint mindkét szövegszerkesztő több mint 50 sablonnal rendelkezik, amelyek tartalmazzák a népszerűket, mint például az önéletrajzok, prospektusok, hírlevelek, találkozói megjegyzések és mások.

A Docs viszont egy bevágással rendelkezik a Pages felett, aktív harmadik fél sablonok támogatásával - és rengeteg ilyen van. És amikor bejelentkeztem a Google Docs-ba, csak annyit kell tennem, hogy rákattintasz a „Sablon használata” vagy a „Másolás készítése” opcióra, miután megnyitottam egyet, és készen állok arra, hogy megkezdjem a munkát.

Igen, az iCloud Pages további sablonok használatát is támogatja. Ezeket azonban először manuálisan kell feltölteni az iCloud Drive-ba. Ez azt jelenti, hogy az ingyenes Pages sablonok nagyon nehéz elkészülni.

Támogatás a kiegészítőkhöz

A Google Docs és az iCloud oldalak egyaránt meglehetősen alapvetőek a teljes értékű szövegszerkesztőkhöz képest. Végül is egyszerűen egy böngészőn futnak, és a simán nélkülözhetetlen elemektől megfosztják őket a zökkenőmentes futtatáshoz. De itt a Docs jelentős előnyt szerez versenytársa felett.

A Google Docs számos tucat kiegészítő számára beépített támogatást kínál. Sok olyan feladatot elvégezhet, amelyek egyébként az alapértelmezett funkciókkal nem elérhetők. Függetlenül attól, hogy meghosszabbítja-e a dokumentum alapértelmezett oldalhosszát, vagy a konzisztencia javítása érdekében, szinte mindig találok valamit, ami megfelel az igényeimnek.

Természetesen rengeteg fizetett kiegészítő van. De az ingyenesek több mint elegendőek ahhoz, hogy a Google Dokumentumokat kényelmesen felvegyék az iCloud oldalak tetejére. A Google Docs szinkronizálja az összes bővítményt és preferenciát az eszközökön, hogy hasonló élményt biztosítson, függetlenül attól, hogy melyik platformon dönt.

A -en is

#termelékenység

Kattintson ide a termelékenységi cikkek oldalának megtekintéséhez

Megosztás és együttműködés

A Google Docs és az iCloud Pages egyaránt nagy hangsúlyt fektet az együttműködésre, és a megfelelő funkciókkal rendelkezik. Miután megosztottam a dokumentumaimat és megadtam a megfelelő engedélyeket, valós időben tudom dolgozni velük társaim mellett, minimális zavarral.

De ismét a Google Docs rendelkezik az iCloud oldalak feletti átadással. A szerkesztés és a megtekintés mellett a Docs segítségével korlátozhatja együttműködőit is csupán a munkájuk kommentálására, ezáltal egyfajta középteret biztosítva.

Ezenkívül a Docs további speciális engedélyekkel rendelkezik, amelyek korlátozzák a felhasználókat a dokumentumok megosztására, nyomtatására és letöltésére.

Egy másik fontos szempont, ahol a Google Docs nyeri a brownie-pontokat, az elérhetősége Androidon és iOS-on. Ezért a mobil felhasználókkal történő megosztás vagy együttműködés, függetlenül attól, hogy melyik platformon vannak, nem jelenthet problémákat. Nem ugyanaz az iCloud Pages-lal, amely nem tartalmaz mobilalkalmazást az Androidon.

De mi lenne azokkal az emberekkel való együttműködés, akiknek nincs hozzáférése Google-fiókhoz vagy iCloud-fiókhoz? Szerencsére mindkét szövegszerkesztő lehetővé teszi megosztható nyilvános linkek létrehozását, amelyekhez először nem szükséges fiók, hogy hozzáférjenek hozzájuk. A linkekre engedélyeket állíthat be megtekintés vagy szerkesztés formájában, valamint a Google Dokumentumokkal együtt is, kommentálva.

Fájl konvertálása

Gyakran fordul elő az idő, amikor meg kell osztanom a dokumentumokat olyan emberekkel, akik nem ismerik az online szövegszerkesztőket. Szerencsére mind a Google Docs, mind az iCloud Pages lehetőséget kínál a dokumentumok letöltésére és konvertálására olyan népszerű formátumokba, mint a DOCX és PDF, általában elhanyagolható formázási problémákkal.

A Google Docs, mivel mindig lovagja a ragyogó páncélokban, jelentős számú fájlformátumot támogat a dokumentumok exportálásához - ODT, RTF, TXT és HTML.

A dolgok másképp működnek is. Ha van egy Word vagy szöveges dokumentum, amelyet szerkeszteni szeretnék, akkor csak annyit kell tennem, hogy feltöltöm a Google Drive-ra vagy az iCloud Drive-ra, majd a Docs vagy Pages segítségével elérhetem. Meglepő módon a legtöbb dokumentum szerkesztésre készen állt, minimális formázási problémákkal. A Google Docs lehetővé teszi az importált PDF-dokumentumok kezelését is, de az eredmény általában nem olyan szép.

Offline hozzáférés

Az online szövegszerkesztő használata ingatag internetkapcsolat esetén mindig aggasztó. Ezért mindkét szövegszerkesztő leáll, ha a kapcsolat lecsökken.

A Google Chrome-ban telepítheti a Google Docs Offline kiterjesztését, és továbbra is dolgozhat a dokumentumokon, még akkor is, ha a kapcsolat hibás. Ez a kiterjesztés elmenti az összes szerkesztést vagy kiegészítést a dokumentumokhoz offline módban, majd szinkronizálja azokat a felhővel, miután a kapcsolat helyreállt.

A Google Docs Offline kiterjesztése a dokumentumokkal való teljes munkát is lehetővé teszi. Úgy találtam, hogy ez rendkívül hasznos utazás közben, és nem voltam biztos benne az állandó vagy stabil csatlakoztathatóságban. Egy online szövegszerkesztő számára ez itt egy nagyon jó funkció.

Tárolási raklapok

Google-fiókommal legfeljebb 15 GB ingyenes tárhelyet biztosíthatok számomra. Az iCloud lényegesen alacsonyabb kvótát kínál - pontosan 5 GB-ot. Mindkettő azonban megosztja ezeket a kvótákat a Google és az iCloud szolgáltatások között, amelyek gyakran semmit sem hagynak a dokumentumok számára. De itt a dolgok érdekessé válnak.

Google-fiókommal legfeljebb 15 GB ingyenes tárhelyet biztosíthatok számomra. Az iCloud lényegesen alacsonyabb kvótát kínál - pontosan 5 GB-ot.

A Google Docs segítségével létrehozott összes dokumentum nem számít bele a Google Drive tárhelyébe. Ez fantasztikus, nem? Dokumentumaim tele vannak képekkel, és még mindig nem számítanak bele a tárolási kvótámba! Ne várja el ugyanakkor az iCloud Pages.

A -en is

Google Drive tároló útmutató: Mi számít, és mi nem

Verdikt - Google Docs Rocks

A Google Docs nagyon sokat keres rajta. Az intuitív felhasználói felület, a továbbfejlesztett funkcionalitás kiegészítők támogatásával, kiváló megosztási lehetőségek és az offline munka lehetősége egyértelművé teszi ezt a kedvencet. És ki nem szeretné tárolni az összes dokumentumot anélkül, hogy bármilyen tárhelyet használna fel a Google Drive-on?

Még ha nyakad is vagy az Apple ökoszisztémájában, rendszeresen használja a Pages rendszert Mac számítógépen, vagy ha egy társcsoportot teljes egészében a Pages felhasználók alkotnak, semmi sem indokolja, hogy miért ne inkább a Google Dokumentumokat részesítsék előnyben napi meghajtóként. Az előbbi lényegesen jobb az általános kényelem szempontjából, és kiváló élményt nyújt szinte minden feladatnál, amelyet rádob.

Következő: Szeretné tudni, miért végeztem el végül a Word-et, és teljes munkaidőben átmentem a Google Dokumentumok használatára? Kattintson az alábbi linkre, és olvassa el mindazt.