The Great Gildersleeve: Leroy's Pet Pig / Leila's Party / New Neighbor Rumson Bullard
Tartalomjegyzék:
- Az adatvédelmi paradoxon
- Meghallgatják, rögzítik és feltörhetők
- Mindig hallgatnak
- Hülyék, de jönnek tárolással
- Nem tudják azonosítani, és biztonsági kockázatot jelentenek
- A hirdetők és egy potenciálisan totalitárius állam etetése
- Az őrült férfiak számára
- A Big Brother hamarosan elkezdi nézni
A Smart Homes eszközök lassan és folyamatosan megtalálják helyüket otthonunkban, és vitathatatlanul növelik az életünket. De azon díj mellett, amelyet ezen intelligens asszisztensek megszerzésével fizet, hogy otthonának modern hangulatot biztosítson, árthatnak még az Ön személyes adatainak.
Legyen az Amazon Echo, Google Home, Siri vagy Cortana integrált Harmon Kardon hangszórói, mindegyik ugyanolyan hátborzongató szintű, tekintettel arra, hogy a gyártók hogyan kezelik az ezekből az eszközökből összesített adatokat.
Ezek az eszközök hallgatnak rád, tárolják az adatait, és hagyják a kíváncsiságos füleket otthonába és magánéletébe.
Emellett vannak olyan hátrányok is, amelyek között az a személy, aki az intelligens otthoni asszisztenst használja, hogy hackereket rendeljen, és meghallgassa az Ön bizalmas beszélgetéseit, és hozzáférjen az intelligens asszisztens szerverein tárolt adatokhoz.
Az adatvédelmi paradoxon
Önmagában holnap egy kormányzati alkalmazott belép a házába, és arra kéri, hogy engedjen neki néhány hibát betenni a házba. Biztos vagyok benne, hogy megdöbbent, és ennek eredményeként megkérdezi őt, hogy udvariasan (vagy nem) hagyja el a helyiséget, nem igaz?
Felnőttként a magánélet gondolata erősen elmélyült a fejünkben - annyira, hogy a gyerekek nem engedték lehallgatni a felnőttek beszélgetésein.
Meglepő módon az emberek nem tűnnek olyan aggódónak, ha a technológiával terhelt eszközök lyukakat dugnak adatvédelmi buborékjukba.Hadd tegyek egy kis áttekintést arról, hogy mire képesek ezek az intelligens otthoni eszközök, és hogyan veszélyeztetheti az Ön személyes adatait.
Meghallgatják, rögzítik és feltörhetők
Mindig hallgatnak
Az intelligens otthon eszközök mindig hallgatnak rád. Pontos, hogy csak akkor aktiválják őket, hogy reagáljanak, ha adott parancsot vagy „ébresztő szót” kapnak, de ha nem mindig hallgatták meg, honnan tudnák, amikor ezt a parancsot mondják?
Míg ezek az eszközök mindig hallgatnak, de (remélhetőleg) ne tároljanak mindent, amit hallnak. Figyelembe véve a hallgatóképességüket, a hacker a Smart Home asszisztens révén potenciálisan kényszerítheti a házon belüli beszélgetéseket.
Ez veszélyes? Csak akkor, ha valami bizalmas információról beszél, vagy érzékeny információkat oszt meg. De a nagyobb kérdés: Szeretné, ha valaki hallgat?
Hülyék, de jönnek tárolással
Ezek az intelligens asszisztensek önmagukban nem pontosan olyan okosak - inkább, mint a hülye papír súlyok. Miután meghallgatták a kérdését, továbbítják a hangparancsot az Amazon / Google / Microsoft szerverekhez, amelyek valahol távol vannak az Ön fizikai helyétől, és ők is az igazi agy.
Amellett, hogy visszaadja a lekérdezések eredményét, ezek a szerverek tárolják a lekérdezéseket az adatbázisukban, a fiókoddal szemben - amelyet a vállalat nyilvánvalóan arra használ fel, hogy az AI-t a felhasználói igények jobb kiszolgálására használja.
Ha üzleti érdekeiket nem vesszük figyelembe, akkor sem, ha egyetértek azzal, hogy az AI képzése az oka annak, hogy ezeket a lekérdezéseket a megfelelő vállalati szerverekre menti, így az Ön adatainak a kiszolgálókon való megsértése is káros lehet.
Nem tudják azonosítani, és biztonsági kockázatot jelentenek
A felhasználók megtekinthetik és törölhetik a fiókjukba mentett lekérdezéseiket, mondván, térjünk vissza a hackerbe ebben a beszélgetésben.
Ha valaki hozzáférne az Ön fiókjához, amelyben valószínűleg érzékeny információkat mentsen el, az nem vezet ahhoz, hogy mosolyogjon az arcodon.
Jelenleg ezek az intelligens otthoni asszisztensek még nincsenek jól képzettek a felhasználó hangjának azonosításához, és ez azt eredményezheti, hogy bárki képes lesz használni őket, amíg távol van - legyen az a barátaid, akik megbotlik, és vásárolnak a nevében, vagy a kiskoridok Alexától kérik a legújabb játék szállítását.
A hirdetők és egy potenciálisan totalitárius állam etetése
Az őrült férfiak számára
Látnia kellett a böngésző képernyőjén felbukkanó „olcsó repülőjegyekről”, függetlenül attól, hogy melyik webhelyet látogatja meg a repülőjegyek foglalása vagy kijelentése után.
Az intelligens otthoni asszisztensek továbbviszik ezt a gyakorlatot és rögzítik a környezeti zajt, miközben parancsot kapnak.
Ez a környezeti zaj sok információt tárhat fel és rögzíthet, kezdve a gyerekek vagy a kutyád nevétől kezdve a TV-készüléken az adott pillanatban játszott lejátszásig - ábrázolva, amit szeretsz nézni -, vagy a telefonos beszélgetés közben, miközben valamelyik másik családtag használja az Asszisztenst.
Ez egy nagy értékű adat, amelyet ezek a nagy technológiai cégek kapnak, és amelyek segítenek számukra a Google ID-re való hirdetések megcélzásában, és ezt minden bizonnyal nem engedik meg.Ne lepődj meg, ha elkezdesz hirdetéseket kapni egy karibi hajóútról, miután erről beszélgettek a barátjával, amikor Alexa a háttérben rögzít.
A Big Brother hamarosan elkezdi nézni
Az intelligens otthoni asszisztensek még nem olyan általánosak otthonunkban, főleg a fejlődő országokban, de amint vannak, és az a nap még nincs messze, a tömegek elvárhatják készülékeik megfigyelését is, ha gyanúsítottak (vagy talán még ha nem).
Nem szabad meglepődnie, ha azt mondja, hogy a megfigyelés nagyon valóságos - az NSA ezt csinálta, és hasonlóan a kormányzati szervezetek olyan országokban, mint Kanada, Ausztrália, Új-Zéland és az Egyesült Királyság.
Az utóbbi időben az amerikai rendőrség az Amazon Echo segítségét kérte egy gyilkossági ügyben, és az ilyen esetek a jövőben hétköznapi és legálisak lehetnek.
Sokan azt állítják, hogy a bűnüldözés befolyásolhatja a magánéletünket, mert ez megóv minket a fenyegetésekkel szemben. De a nagyobb kérdés továbbra is fennmarad - ki óvja meg bennünket a felmérést végző emberektől? Ki figyeli őket? És ki tudja meggyőződni arról, hogy ugyanazt a technikát nem használja a hackerek szervezete az egyes személyekről vagy társaságokról szóló információk gyűjtésére?Annak a disztopóniás álomnak a nagyjából, amelyre nézhet, arra bátorítom Önt, hogy gondolkozzon önmagában, és olvassa el az 1984-et (George Orwell), ha még nem tette meg.
Kétségtelen, hogy ezek az intelligens otthoni eszközök javítják életünket, és természetesen nem tudom meggyőzni, hogy használja-e vagy sem az új technológiát - ez teljesen a döntésed. De ez a hozzáadott kényelem nagyon nagy árat jelenthet - ennek következménye esetleg még nem érti meg.
Ellenőrizze a személyes adatait, mielőtt a munkáltató
A saját megelőző háttérellenőrzése lefuttathatja a csúnya meglepetéseket
A Microsoft elveszti a Sidekick felhasználók személyes adatait
A kiszolgálóval kapcsolatos problémák a Sidekick szolgáltatónál Veszély miatt a legtöbb felhasználó, a Microsoft és a T- Mobile mondta:
Hogyan facebook alkalmazás támadja meg az Ön személyes adatait
A Facebook vitathatatlanul a legnagyobb közösségi hálózat a világon, de Android-alkalmazása nem más, mint egy kém, amely bármikor elrepülhet.