Android

5 Ways xiaomi szerint a redmi note 4 robbanó videó hamis

Controlling 32 Servo motors with PCA9685 and ESP32 - V4

Controlling 32 Servo motors with PCA9685 and ESP32 - V4

Tartalomjegyzék:

Anonim

Nemrégiben egy Xiaomi Redmi Note 4 készülék állítólag ugyanolyan sorsot szenvedett, mint a tavalyi év hírhedt Samsung Galaxy Note 7 készülékei, mivel a Bangalore-i egységek felrobbantak és állítólag kazettabefogtak, ám a vállalat állítása szerint a videó hamis.

Mivel a videó vírusossá vált, a cég rossz hírnévvel szembesült és nyilvánosságra került azzal a kijelentéssel, hogy a videóban szereplő eszköz nem Redmi Note 4 vagy más Xiaomi eszköz volt.

Bár a vállalat kijavította a hibásan működő készüléket, belső vizsgálat szerint a robbanás hibás külső töltő használatával történt.

A Xiaomi azt is kritizálta a kiadványt, amely közzétette a videót, állítva, hogy ez egy videó a Xiaomi Redmi Note 4 robbant felől, és viselkedésüket „felelőtlen és zavarónak” minősítették.

További hírek: A Xiaomi Mi 5X hivatalos képei semmit nem hagynak a képzeletünkben

Sajnálatos, hogy a technológiai blogos testvériség tagja a WhatsApp csoporttól származó, összefüggetlen eseményről készített videofelvételt használt, és nyomozás nélkül összevonta a fent említett Arjun-ügyet érintő esettel. Jelenleg a kiadvány ellen indított jogi lépéseket vizsgáljuk. ”- nyilatkozta a cég.

A társaság nyomozása

A társaság a következő öt pontot vette észre, állítva, hogy a Redmi Note 4 nem egy robbanó telefont mutató vírusos videó csillaga.

  • A videót egy véletlenszerű WhatsApp csoportból készítették, és ennek semmi köze sincs ehhez a legutóbbi Redmi Note 4 esethez.
  • Valójában a videóban nincs bizonyíték arra, hogy az eszköz Redmi Note 4 vagy bármilyen más Xiaomi telefon lenne.
  • A videó nem a fent említett Poorvika boltból vagy bármely más Poorvika boltból származik. További vizsgálat során megállapítottuk, hogy a CCTV videó egy kiskereskedőtől származik Anamangadban, Kerala. A Xiaomi India csak néhány héttel ezelőtt Kerala-ban kezdte el értékesíteni az eszközöket a 3G és a Fone 4 üzletekben.
  • A CCTV videofilmet egy másik időpontban vették fel, nem június 1-jén (amikor Arjun vásárolta a telefont) vagy július 17-én (amikor a telefonja megsérült)
  • A videó vevője nem Arjun. Megerősítette a Xiaomi-nak, hogy a videóban szereplő személyek nem tartalmazzák és nem képviselik őt vagy rokonait.