Telefonálhatsz is vele! | Huawei Watch GT 2 teszt
Tartalomjegyzék:
A Wi-Fi hálózatépítés első szabálya az, hogy ne hagyja védelem nélkül a hálózatát. A Wi-Fi hálózatépítés második szabálya, hogy nem csatlakozik védelem nélküli Wi-Fi-hez (legalább VPN nélkül). És igen, nyugodtan beszélj erről.
A WEP, a WPA és a WPA2 három különféle típusú biztonsági protokoll. Amikor beállította az útválasztót és hozzáadott egy jelszót, az egyik ilyen formátumot választotta. Nem számít, melyiket választja? Ha jobban törnek a biztonságon, mint az átlagos Joe, akkor igen.
Titkosítás mindenkinek
A WEP, a WPA és a WPA2 titkosításának szintje különbözik. Alapvetően a jelszó mentésének formátuma határozza meg, hogy milyen erős. Vagy milyen könnyű / nehéz lesz valakinek megtörni.
A WEP (Wired Equivalent Privacy) a legszélesebb körben használt protokoll. Ez az alapértelmezés a legtöbb router számára is. Ez önmagában elegendő lenne ahhoz, hogy a szkeptikus felvonja a szemöldökét. Semmi alapértelmezés nem mindig jó, igaz?
A WEP-t hivatalosan is visszajátszották 1999 szeptemberében. 64 bites titkosítással indult, majd a 128-ra ment, és most 256 bit-et is támogat. Bár sok eszköz még mindig elakadt a 128 bites sebességnél.
A szkeptikusnak egyébként igaza volt. A WEP ismert módon könnyű feltörni. Csak egy ingyenes szoftverre van szüksége. A Wi-Fi szövetség 2004-ben visszavonta a WEP-t, ám a visszafelé kompatibilis eszközök és a vállalati elektronika hosszú élettartama miatt továbbra is támogatott.
Következtetés? Ne használja a WEP-t.
Nem sokkal jobb
A Wi-Fi védett hozzáférés (WPA) váltotta fel a WEP-t. Ez a WEP frissítése volt, amelyet a jelenlegi eszközök firmware frissítésére terveztek. Emiatt sok régi technológiától függött.
Összességében a WPA jobb, mint a WEP, de nem ennyit.
Hogy tetszik most?
A Wi-Fi Protected Access II (WPA2) a legújabb és legnagyobb a Wi-Fi biztonság szempontjából. Biztos vagyok benne, hogy már érzékelte a tendenciát. Minden frissítés jobb, mint az előző. A WPA2 2006-ban bekerült a hivatalos listába, és azóta aktívan fejlesztették.
A WPA2 256 bites AES algoritmusokat használ a titkosításhoz (ipari szabvány), ami sokkal biztonságosabbá teszi, mint az előtteiek.
A WPA2 működése miatt, ha valaki be akar lépni egy hálózatba, fizikai hozzáférésre van szüksége az egyik eszközhöz. És még akkor is órákat vehet igénybe.
Sajnos, mivel a WPA2 a WPA-n alapul, amely viszont a WEP-en alapul, ez is szenved nyugdíjas barátaink néhány sérülékenységétől. De a folyamatos frissítéseknek köszönhetően ezek az ajtók egy kicsit szorosabbra vannak csavarozva.
Melyiket választani?
Most már nyilvánvaló, hogy a WPA2-re kell menned. Ez a három rossz közül a kisebb. Igen, meg lehet csapkodni, de akkor ismét bármi lehet. Erõsebb protokollokat használunk azért, hogy nehezebbé tegyük az emberek számára a behatolást. Ezért van a WPA2 határozottan az út. Emelteti a hackelési időt néhány perc alatt ingyenes szoftver használatával órákig vagy napokig, vagy profi szintű hackelésig. Alapvetően ez megakadályozza a legtöbb hackert.
És egyébként, ha valaki elég elkötelezett ahhoz, hogy órákat vagy napokat tölthessen a rendszerébe való becsapódással (hello NSA, nem láttalak ott, folytatd tovább), akkor találnak utat.
Is, egy hackerek, akik 12 órát költenek rád? Fiú, különlegesnek kell lenned.
Az Intel nyilatkozata ugyanazon a napon jött el, amikor az EK kiadott egy dokumentumot hogy az Intel és a számítógépgyártók közötti részletes e-mail cseréket. Az EK trösztellenes tisztviselői az e-mail cseréket "szúró pisztoly" bizonyítékként írják le a szondában, ami azt eredményezte, hogy a chipgyártó májusban 1,06 milliárd eurót (1,45 milliárd amerikai dollár) bírált.
Hétfői nyilatkozatában az Intel megtámadta az EK az ügy kezelése.
Nemek közötti különbség? A technológiai fizetésekben mindannyian eltűnt, Dice jelentései
2009 óTa a fizetés egyenlő volt a férfiak és a nők számára, akik egyenlő szintű tapasztalattal, oktatással és munkakörnyezetekkel rendelkeznek, a pályaválasztási helyek szerint.
Különbség a WPA, a WPA2 és a WEP Wi-Fi protokollok között
A vezeték nélküli biztonsági protokollok, például a WPA2, a WPA és a WEP különböző titkosítási módszereket , TKIP, AES, CCMP az adatok védelmére. Ismerje meg a különbségeket.