Weboldalak

A Google nyerte a részleges győzelmet a védjegyekkel kapcsolatos jogi csata miatt

The Great Gildersleeve: The Manganese Mine / Testimonial Dinner for Judge / The Sneezes

The Great Gildersleeve: The Manganese Mine / Testimonial Dinner for Judge / The Sneezes
Anonim

A Google úgy tűnt, hogy részleges győzelmet aratott a hosszútávú jogi csatában a védjegytulajdonosokkal, amikor az Európai Bíróság egyik vezető bíró azt mondta, hogy a vállalat nem sértette meg bárkinek a védjegyjogokat, keresési kulcsszavakat. A szóvivő általános Poiares Maduro hozzátette azonban, hogy a Google felelőssé tehető olyan hirdetések futtatására, amelyek védjegyekkel kapcsolatos jogsértő termékeket kínálnak az AdWords hirdetési szolgáltatásaiban. Maduro Judu nem hivatalos jogi véleményt adott, mielőtt a bíróság várhatóan a jövő év elején várható. A legtöbb ügyben a bíróság követi a főtanácsnok véleményét. A régóta várt esetben a Google reklámbevétel-alapú üzleti modellje és a márka tulajdonosai védik védjegyüket az interneten. Maduro Judy azt mondta, hogy mindkét A Google keresőmotorja és az AdWords olyan információs társadalommal összefüggő szolgáltatásokat képez, amelyek mentességet biztosítanak azoknak a szabályoknak, amelyek célja a vállalatok védjegyeinek védelme az EU e-kereskedelmi irányelvében. A mentesség igénybevétele érdekében a Googlenak semlegesnek kell lennie az általa viselt információkkal kapcsolatban - tette hozzá. És amire az ügyvéd véleményének farkában csúnya fecsegésről van szó, Maduro elmondta, hogy ez nem feltétlenül áll fenn az AdWords esetében. "Bár a keresőmotor semleges információs eszköz, amely objektív kritériumokat alkalmaz, annak érdekében, hogy a bevitt kulcsszavakhoz a legrelevánsabb webhelyeket hozzon létre, ez nem az AdWords esetében fordul elő, amikor a Google közvetlen anyagi érdekeltsége az internetezők számára a hirdetések linkjeire kattintva, "Hozzátette:" Az e-kereskedelemről szóló irányelvben előírt, a házigazdákra vonatkozó felelősség alóli mentesség nem vonatkozik az AdWordsben szereplő tartalomra. "A Google óvatos választ adott a véleményre. "Úgy véljük, hogy egy kulcsszó kiválasztása a hirdetés megjelenítésének megindításához nem jelent védjegybitorlást, és a fogyasztók számára nemcsak a releváns információkat, hanem a kevésbé fontos információkat is megilleti" - mondta Harjinder Obhi, a Google vezető peres ügyvéde Európának, a Közel-Keletnek és Afrika. "Úgy gondoljuk továbbá, hogy a fogyasztók okosak, és nem zavarják meg, amikor különböző hirdetéseket látnak keresési lekérdezéseikre válaszul" - jelentette ki Obhi. Az Európai Bíróságot egy francia bíróság arra kérte, hogy beavatkozzon a védjegykérdésbe, a Louis Vuitton és a francia luxuscikkek készítője közötti jogi csata középpontjában állt. Louis Vuitton panaszkodott, hogy ha keresett kifejezésként szerepel a Google-on, a védjegyekkel védett márkanév a versenytárs luxuscikkek, valamint a a Louis Vuitton termékeket árusító vállalatok. A Louis Vuitton azzal érvelt, hogy a Google által az Egyesült Államokban létrehozott és most már Európára kiterjesztett "AdWords" szolgáltatás lehetővé teszi a hirdetők számára a "Louis Vuitton hamisítványok", például a "védjegyoltalom" a keresési reklámprogram részeként megsérti az EU-t szabályokat.