A Google FTC trösztellenes megállapodása: A legfontosabb elvárások és kihívások

A Google vezetői megkönnyebbülést sóhajtanak, miután az Egyesült Államok Szövetségi Kereskedelmi Bizottsága nemrég úgy döntött, hogy nem folytat trösztellenes ügyet a kereső óriás ellen. De a Google nem ment le; a vállalat bizonyos engedményeket tett arra vonatkozóan, hogy hogyan foglalkozik a keresési indexével, a reklámprogramokkal és az okostelefon-szabadalmakkal.

A fogyasztók számára a megállapodás azt jelenti, hogy a Google keresési eredmények tetején további Google-termékeket láthat. De a keresési óriás nem fogja tudni használni a keresési indexet, mint olyan eszközt, amely nyomást gyakorol más cégekre az adataikért.

A Google-nak is jól kell játszania, amikor szabadalmai engedélyezésére kerül sor, ami rossz hír lehet a Samsung egy szabadalmi szakértő szerint.

Itt tekintse meg a FTC-nek a Google elszámolásával kapcsolatos három nagyszerű elszállítást.

A Google többet tud integrálni

Arra számíthat, hogy több Google-termék találkozik az eredmények oldalával, úgynevezett függőleges témák, mint például a repülési információk és a vásárláshoz kapcsolódó lekérdezések. Az FTC úgy döntött, hogy a Google saját keresési algoritmusainak manipulálása helyesen indult az innovációnak és nem káros a fogyasztók számára.

Tehát a Google-nak nem kell aggódnia a bajban, ha a Google tulajdonában lévő Zagat a helyi olasz bisztró helyett Yelp. Ha több Google+ eredményt kapsz a Facebook, a MySpace vagy a Twitter oldalak helyett, mint a Search Plus Your World, akkor ez az FTC-vel is jó.

A versenyzők szerves maradhatnak

A Google ellen a Yelp 2011-es követelése volt. A helyi üzleti áttekintő webhely szerint a Google 2010-ben a Yelp Yelp engedélye nélkül elkezdte használni a Google-keresések eredményeit a Google Local szolgáltatásban. Abban az időben a Google tipikusan felsorol egy vállalkozást a keresési eredményekben, annak helyét, telefonszámát, üzemóráit, valamint a weboldalon található néhány véleményt, köztük a Yelp webhelyeket, valamint néhány Google-felhasználó véleményét.

Mikor Yelp megkérte a Google-t, hogy hagyja abba a helyszínekről szóló véleményeinek használatát, a kereső óriás azt mondta, hogy a szakértői véleménye csak akkor hagyható el, ha a Yelp úgy döntött, hogy teljes egészében eltávolítja a Google internetes keresési indexét, a Yelp vezérigazgatója Jeremy Stoppelman nyilatkozata szerint. Figyelembe véve, hogy a Google az Egyesült Államok keresési piacának 67% -át birtokolja, a comScore cég mérőszáma szerint a Google keresési indexéből való lemorzsolódás meglehetősen közel van ahhoz, hogy lemerüljön a weboldalról.

A Google-FTC- A Google nem fogja felajánlani, hogy a Stoppelman 2011-ben "hamis választásnak" nevezte. Ahelyett, a Google megígérte, hogy "minden weboldal számára lehetővé teszi, hogy tartalmát a Google vertikális keresési ajánlatain [például Helyek vagy Bevásárlás] miközben továbbra is megjelenik a Google általános, vagy "szerves" webes keresési eredményei a Google.com webhelyen.

A szabadalmak találják a találatot

A Google Mobility mobilitásával szerzett okostelefon-szabadalmak megszerzését is megvizsgálták az FTC. A Google szabadalmi portfóliója magában foglalja azokat a szabványos lényeges szabadalmakat tekintve, amelyek szabadalmak, amelyeket más vállalatoknak engedélyezniük kell, ha a hordozható készülékekhez tartozó mobil eszközökhöz hasonló szabványos technológiát kívánnak beépíteni. Egy SEP példája lehet olyan technológia, amelyet pontosabban azonosítanak a helyén. Mivel szinte minden nagyobb vállalat rendelkezik SEP-kkel, a technológiai vállalatok általában egyetértenek abban, hogy szabadalmukat "méltányos, ésszerű és megkülönböztetéstől mentes" kifejezésekkel engedélyezik.

A probléma ahelyett, hogy a Google a SEP-jét bíróságon alkalmazta volna, még akkor is, ha a versenytárs gyártók hajlandóak voltak engedélyezni a Google szabadalmát. A Google most megígérte az FTC-nek, hogy nem fogja használni a SEP-ket peres fegyverekként, és ez a megállapodás Florian Mueller szabadalmi szakértő és blogger szerint is hatással lehet a Google-n kívüli ügyekre.Konkrétan, a Mueller arra számít, hogy a Google-FTC szabadalmi egyezmény megnehezítheti a mobiltelefon-gyártók számára a versengő eszközök megtiltását, ha két vállalat nem tud egyetérteni a SEP engedélyezésének feltételeivel. Ez a kérdés az Apple és a Samsung közötti folyamatos jogi csaták része. Az Apple nemrég panaszkodott, hogy a Samsung túlságosan sok pénzt kér a SEP-kért, miközben a Samsung a koreai elektronikai gyártók SEP-jeit használó Apple termékekkel szembeni felszólítást kér. A Samsung a közelmúltban visszavonta az Apple ellen irányuló utasításokat egy hasonló ügyben Európában.

Ha a Samsung nem vonja vissza az USA-beli utasításokat is, az ügyet az FTC telephelye okozhatja. Mueller rámutat arra, hogy egy sajtótájékoztatón csütörtökön Jon Leibovitz, az FTC elnöke felhívta a gyakorlatot arra, hogy a hajlandó engedélyesek ellen irányuló tiltakozásokat kérjen versenyellenes magatartás ellen. "A tegnapi településsel sokkal nehezebb elképzelni, hogy minden okostelefon vagy tabletta számítógépét az Egyesült Államokban bármikor blokkolják a szabványos alapszabadságok felett," mondta Mueller

PCWorld. Bár a Google boldogan ez a trösztellenes rendetlenség mögött, mások nem elégedettek. A FairSearch.org, a Google online szolgáltatásaival - például az Expedia, a Hotwire, a Microsoft, a Nokia és az Oracle - aggodalmaskodó vállalkozások konzorciumai azt állították, hogy "az FTC tétlensége a keresési torzítás legfontosabb kérdésével csak a Google agresszívabb kihasználja monopóliumának erejét, hogy más újítót károsíthasson. "