Privacy, Security, Society - Computer Science for Business Leaders 2016
A beágyazott YouTube-videók nem sértik a szerzői jogot a jelenlegi német jogszabályok szerint, ám megsérthetik az európai szabályokat, a német szövetségi bíróság csütörtökön elmondta. egy véleményt terjesztett elő a luxemburgi Európai Bírósághoz (European Court of Justice, Luxembourg), és nem hozott végleges döntést, Dietlind Weinland szóvivője.
A bíróság megállapította, hogy a beágyazott YouTube-videók nem nem sértheti a jogtulajdonos szerzői jogait, mert egy beágyazott videó egy másik webhelyen lévő tartalomhoz fűződő link, mondta Weinland. Ez nem sérti a német szerzői jogi törvényt, mivel az a honlap tulajdonosa, aki eredetileg közzétette a videót, aki a nyilvánosság számára hozzáférhetővé teszi a felelősséget.
A szövetségi bíróság előtti ügyben egy gyártó a vízszűrő rendszerekről és két független értékesítési képviselőről, akik egy versenytársnál jártak el, a bíróság egy sajtóközleményben nyilatkozott.
A felperes két perces videót készített a vízszennyezésről, amely kizárólagos felhasználási jogokkal rendelkezik, a bíróság szerint. A video felkerült a YouTube-ra a beleegyezése nélkül, a felperes szerint a bíróság azt mondta:
A szövetségi bíróság nem vizsgálta, hogy ki eredetileg feltöltötte a videót a YouTube-ra, hozzátéve, hogy van egy másik pert a gyártó és a YouTube. A bíróság csak a beágyazottságot vizsgálta, azt mondta.
2010-ben az értékesítési képviselők beépítették ezt a videót az általuk értékesített termékek reklámozására használt weboldalakon. Ezzel megsértette a vízszűrő gyártójának szerzői jogait, mivel a képviselők a tulajdonos beleegyezése nélkül nyilvánosan elérhetővé tették a videót, a bíróság szerint a felperes állítása szerint.
A müncheni regionális bíróság 2011 februárjában úgy határozott, hogy az értékesítési a képviselők valóban megsértették a videó tulajdonos szerzői jogait, és kötelezték őket arra, hogy fizessenek 1000 eurót (1300 dollárt) a vízszűrő gyártójának. De a müncheni Felsőoktatási Bíróság visszautasította ezt a döntést egy fellebbviteli ügyben 2012 februárjában, és a Szövetségi Bíróság ideiglenesen egyetértett ezzel a határozattal.
Az Európai Unió Bíróságának véleményt kell alkotnia arról, hogy a weboldal üzemeltetőit büntetni lehet-e a szerzői jogok megsértése, ha más internetes oldalakon nyilvánosan hozzáférhetővé tett szerzői jogi anyagokat helyeznek be. "
Az Európai Unió Bírósága dönt a Szövetségi Bíróság által feltett kérdésekről, mondta Stefaan van der Jeught, az EU-s szóvivő. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a német ügyet azonnal megoldani fogják, mivel a szövetségi bíróságnak alkalmaznia kell az EU Bíróságának a konkrét ügyre vonatkozó választ a német jog szerint, Van der Jeught hozzátette:
Ha az ECJE dönt hogy a német jog nem összeegyeztethető az EU-val a németeknek meg kell változtatniuk a törvényüket, hogy megfeleljenek az európai szabályoknak, mondta Van der Jeught. Az EGB döntése minden más tagállamra is vonatkozik, amelyek szükség esetén szükség szerint módosítani kell a törvényeiket.
"De attól függ, hogy az értelmezés mennyire széles," - tette hozzá, hozzátéve, hogy a tagállamoknak maguknak kell eldönteniük, hogy milyen módon fogják összeegyeztetni törvényeiket az EU-val szabályokat.
Meddig lehet az EU határozatának meghozatala, de a bíróság általában egy évig és másfél évig tart, hogy reagáljon az esetekre, hozzátette:
A Nokiának több sávszélességre van szüksége, de most már elég a fogyasztók igényei és a hálózatüzemeltetők támogatása a gyorsabb feltöltési és letöltési sebesség érdekében, hogy megéri az erőfeszítést. képesek legyenek kihasználni a nagyobb sebességeket a képek és videók weboldalakhoz, blogokhoz és közösségi hálózatokhoz történő feltöltésekor, valamint a gyorsabb letöltési sebességeknél, például a videók megtekintésekor a Nokia szerint.
[További olvasmány: A legjobb Android telefonok minden költségkerethez. ]
Miért gondolják úgy, hogy mindenki úgy gondolja, hogy a Google Fast Flip menteni fogja a hírportál összeomlását? Az oldalra tekintve csak az ellenkezőjét látom, és nem csak az újságok, hanem az online kiadók számára is.
A Google Hírekektől eltérően, amely alapvetően egy indítópárna az emberek számára, hogy más webhelyeket látogasson meg, a Fast Flip uralja a felhasználót tapasztalat. Egy cikkre való kattintás után nem megy a kiadvány weboldalára. Ehelyett a történet egy jelentős darabját látja - öt pontot vagy többet, becslésem szerint - a Google webhelyén, a Google hirdetéseivel. Észre fogja venni azt is, hogy a webhely saját vizuális hirdetései hiányoznak.
ÚGy tűnik, hogy minden hónapban, vagy úgy, az Apple ünnepli újabb mérföldkő az iPhone App Store. A Cupertino-i emberek azt mondják, hogy ezek a 100 000-es alkalmazások a játékoktól a termelékenységektől a megmagyarázhatatlanig terjednek.
ÍMe néhány olyan alkalmazás, amely 2008 júliusában nyitotta meg az iPhone App Store-t: