Weboldalak

"Gaydar: a Facebook nagy valószínűséggel tudja, hogy meleg vagy.

Science can answer moral questions | Sam Harris

Science can answer moral questions | Sam Harris
Anonim

Boston

Globe. A legfontosabb szó itt a infer inferno. Ezen adatok felhasználásával Jernigan és Mistree ugyanazt az elemzést végezték 947 emberen, akik nem azonosították a szexualitásukat a Facebook profiljukon. " Bár a kutatók nem tudták megerősíteni az elemzést tudományos szigorral

[hangsúlyozás bánya], 10 embert ismertek a hálózatban, akik melegek voltak, de nem jelentették be a Facebook oldalukon hogy mind a 10 embert a program szerint homoszexuálisnak tartják. " Ez azt jelenti, hogy 10 ismert homoszexualit - a 947 potenciál közül - azonosítottak a rendszer, és ez

mi az kutatási kutatás. A számítógépes program nem tudta kiaknázni a biszexuálisokat és a leszbikusokat, amelyek természetesen nagy mennyiségű homoszexuális lakosságot alkotnak. Az ilyen információ meghatározásának képtelensége miatt a "Gaydar" projekt teljesen egyoldalú és gyenge. Úgy érzem, hogy egyesek az "MIT" nevet látják, és automatikusan feltételezik, hogy magasból származnak, de ebben az esetben ezeknek a kutatóknak sokkal több munkát kell elvégeznie, mielőtt a Boston Globe

-re botladozna. Azt mondanám, hogy ez a kutatás érdekes kérdéseket vet fel az online magánéletről, de ez nem azért, mert ez a kutatás semmit sem bizonyít. Ha talán a tanulmány valóban igaz, és egy szoftver program meghatározhatja a férfi szexualitását a társult csoporton belül, azt mondanám, hogy az emberek potenciálisan idegesek lehetnek a személyes információktól, amelyet nem feltétlenül osztottak meg a weben, Azt mondanám, hogy a legtöbb titok biztonságos.

Érdemes megemlíteni, hogy a "tanulmány" még nem találja meg a kiadót. Őszintén remélem, hogy a "Gaydar" projekt címsorai alapján ma már nem érte el ezt a célt.