Android

Ingyenes díjfizetésből: 7 Új díjak hozzáadása

Evopay Android version 3.0

Evopay Android version 3.0

Tartalomjegyzék:

Anonim

Az a nap, amikor valamiért semmit sem tudunk a Neten elcsúfolni. Egyre több vállalat újragondolja a nem költség-alapú megközelítéseket, és bevezeti a felhasználók által támaszkodó online szolgáltatások költségeit.

A váltás nem feltétlen meglepő, hiszen a gazdaság hatása a technológiai iparágra nem azt jelenti, hogy a hosszú távú ügyfelek hirtelen az új feltételekkel szembesülnek, annál kevésbé rendezetlenek. A díjmentes prémium gyorsan lendületet vesz - és az esélyek csak akkor kezdődnek meg.

Itt vannak hét szolgáltatás, amelyek megvetik az üzletet, és megkövetelik, hogy könyörögjenek készpénzt, hogy élvezhessék a pereiket.

[További Olvasás: A legjobb média streaming eszközök]

1. Kodak Galéria

A Kodak bejelentette, hogy a Kodak Galéria fotózási szolgáltatás díjszabási modelljévé vált (korábban: Ofoto). Az ügyfeleknek legalább egy éves minimális költséget kell költeniük a Kodak által felkínált termékekre, vagy a fotókat törölni kell.

"Az általunk tárolt 5 milliárd fényképünk van" - mondja Mark Cook, a Kodak termékmenedzsment igazgatója. "Támogathatunk néhányat, de nehéz mindent támogatni."

A minimális kiadási költség a felhasználható hely nagyságától függ: 2 GB vagy annál kevesebb, 5 dollárnyi értéket kell vásárolnia minden évben, hogy megőrizze fiókját. Ha a fényképeinek száma meghaladja a 2 GB-ot, az éves költségigénye 20 dollárra ugrik. A frissített rendszer már létezik az új felhasználók számára. Azok a vásárlók, akik a bejelentést megelőzően számlákkal rendelkeztek, május közepéig elérték a minimális szintet, vagy látják, hogy fotói elhomályosítódnak.

"Ha olyan embereket nézel, akik sok tárolót fogyasztanak anélkül, hogy bármit is költenek, a pénzt - amit tényleg nem tudunk új kibocsátás-szolgáltatásokat fejleszteni - mondja Cook. "Hosszú távon olyan vállalatokkal kell végződned, amelyek szabadon adnak dolgokat és olyan cégeknek, amelyek üzleti modellekkel rendelkeznek."

2. Last.fm

Az Last.fm online rádiókészülete a múlt héten bejelentette, hogy sok felhasználónak meg kell kezdenie fizetni a játékot (200+ oldal hozzászólás, mielőtt a post leállna). Bárki, aki az Last.fm-et az Egyesült Államokon, az Egyesült Királyságon vagy Németországon kívül hallgatja, havonta 3 € -ot kell fizetnie ahhoz, hogy megtartsa a zenét.

"Nem minden olyan országban lehetünk, rendelkezésre áll a hirdetések reklámozásához, amire szükségünk van a szolgáltatás támogatásához "- magyarázza Richard Jones alapító.

A felháborodás vezette az Last.fm-et, hogy késleltesse döntését, de biztos lehet benne, hogy a szabad utazás véget ér. Ez csak néhány hét lehet addig, amíg a kapcsoló nem történik meg.

3. LetsCallMe

Webes indítás A LetsCallMe sok fedettséget kapott, amikor szeptemberben elindította az ingyenes névtelen hívó szolgáltatását. A szolgáltatás lehetővé teszi, hogy olyan oldalat hozzon létre, ahol bárki hívhat, anélkül, hogy látná a számodat - tökéletes azok számára, akik e-kereskedelemmel foglalkoznak, de akik nem feltétlenül szeretnék nyilvánosan közzétenni számjegyeit.

A múlt hónapban, A LetsCallMe újraindult. A felhasználók az oldalukat regisztrációs portálokká alakították át, és - figyelmeztetés nélkül - az ingyenes szolgáltatás megszűnt.

4. Newsday

A Cablevision Systems Newsday az online kiadások előfizetési alapú szolgáltatásainak átalakításával foglalkozó kiadványok egyike.

"A szabad internetes tartalom terjesztését és a hírösszefoglalást a szolgáltatásokat ügyfeleink számára "- mondta Tom Rutledge, a Cablevision COO-nak a Reutersnek.

A webes tartalom töltése nem új: A Wall Street Journal az online anyagának nagy részét és más újságokat a kiadók a következő öltözetre gondolnak. Tekintetbe véve az egész kiadói ipar küzdelmét, nem lehet hibáztatni a papírt egy új bevételi modell kísérletezéséhez - indokolt vagy nem, azonban ez még mindig egy másik találat a mobiltárcán.

5. Netflix

A nagyfelbontású lemezek megcsúszása már nem jön szabad a Netflix előfizetők számára. Az online filmszolgáltatás egy hónap múlva töltést kezdett a Blu-ray címekhez való hozzáféréshez tavaly ősszel. Ezután csak ezen a héten jelentette be, hogy ez az arány mindenhol $ 1-től 8 dollárig terjed, attól függően, hogy melyik előfizetési terved van. A vállalat megemlítette a Blu-ray lemezek nagyobb mértékű használatát a változás miatt.

6. Gabcast

Március eleje a Gabcast telefonfelvevő oldal ingyenes szolgáltatásának vége volt. A webhely korábban nem költségkímélő telefon-MP3 opciója 10 centre ugrott le egy percre, ahogy a személyzet néhány nappal korábban bejelentette. A podcastok vagy audio blogok hangfájljainak létrehozására tervezett szolgáltatás még mindig ingyenes VoIP-felvételi lehetőséget kínál - de ha telefonálni szeretne, akkor fizetnie kell.

7. Brightcove

Videómegosztó szolgáltatás A Brightcove éppen az év első éve előtt kikapcsolta az ingyenes szolgáltatást. A webhely lehetővé tette a felhasználók számára, hogy feltöltsék a videót egy hirdetés által támogatott platformra, de az üzleti modell nem mutatott értékesnek.

"Bár több mint 40 000 megjelenítő csatlakozott a hálózathoz, a bevételünk kevesebb mint 1 százaléka, "szóvivő Josh Hawkins írta a blogbejegyzést. "Cégünk, a Brightcove platform, rendkívül sikeres volt számunkra és ügyfeleink számára, így úgy döntöttünk, hogy 100 százalékos üzleti erőfeszítéseinket a következő platformra összpontosítjuk: a felhasználóknak fizetniük kell."

Felhasználók a Brightcove oldalán található videoklipek megkapta a lehetőséget, hogy kifizesse a szolgáltatás prémium platformjának "alacsony költségű kiadását". A hivatalos közleményre vonatkozó megjegyzések alapján azonban a legtöbb ember nem tartotta úgy, hogy a döntés túlságosan fényes a mozgásra.

Mi a következő

Számos egyéb szabadon átutalt átmenet már létezik. Mind a People.com, mind az Time.com azt mondják, hogy az előfizetés alapú rendszerekről van szó, és egy sor újság hamarosan ugyanezt teszi. A Twitter a vállalati felhasználók "prémium" elszámolásával foglalkozik. Még a kábeltévé-ipar is elgondolkodik azon a törekvésen, hogy az ügyfelek töltsék le az online bemutatókat, a New York Times ezen a héten közzétett jelentés szerint.

"A fogyasztók nagyobb mennyiséget fogyasztanak, mint de a közönségméret és az elkötelezettség növekedésének hatékony bevétele nem maradt lépést "- mondja Mark Mulligan, a Forrester kutatási igazgatója.

A gyenge hirdetési piac, Mulligan szerint csak a probléma hozzáteszi. A szerzői jog által védett tartalmak licencelési díjainak tényezője, és van egy ragacsos helyzet.

"A tartalomtulajdonosok látják az összes növekvő fogyasztói felhasználást, és elvárják, hogy megfelelően növeljék a kártérítést, de maguk a webhelyek gyakran nem látják hirdetési bevételeiket felfelé ", mondja Mulligan.

Aztán előre látja, hogy több freebies mondja a" díjat, kérlek ", ahogy a vállalkozások keresik a módját, hogy felfüggeszti a földet. Lehet, hogy nem mindig tetszik, de sok esetben egy szolgáltatásért fizetni jobb, mint a teljes szolgáltatás elvesztése. Végül is valaki meg kell tennie a munkát, és ezeknek az embereknek meg kell szerezniük néhány sikert az erőfeszítéseikért.

Ezen a feljegyzésen, most, hogy elolvastad ezt a történetet, tartozol nekem 4 dollárért. Ellenőrzések vagy fizetési megbízások elfogadva. A cookie-kat is figyelembe vettük.

Csatlakozzon a JR Raphael-hoz a Twitteren (@jr_raphael) vagy a weboldalán, jrstart.com.