Car-tech

A francia diákcsoport 50 millió dollárt keres a bűncselekményért a Twitteren

Week 9

Week 9

Tartalomjegyzék:

Anonim

Egy francia zsidó hallgatói csoport 50 millió dollárt keresett bűncselekményből a Twitter és Dick Costolo vezérigazgatója ellen, mivel a vállalat nem azonosította azokat a személyeket, akik felelősek egy sor antiszemita posztra Október. Twitter azt állította, hogy a szakszervezet "nagyszerű".

A szakszervezet november 29-én kérte a párizsi legfelsőbb bíróságot, hogy rendelje meg a Twitter-t, hogy olyan információkat szolgáltasson, amelyek lehetővé teszik a királyi gyűlöletbeszéd és a hashtag #unbonjuif. Azt is megkérdezte, hogy a Twitter egyszerű módja annak, hogy a francia felhasználók a zászlót jelezzék, amelyek illegálisak lennének az említett törvények szerint. Négy másik francia antiracismus szervezet csatlakozott az öltözködéshez.

A bíróság január 24-én elrendelte a Twitternek, hogy azonosítsa azokat a résztvevőket, akik részt vesznek az üzenetek létrehozásában, amelyeket a Twitter egy korábbi bírósági határozat miatt blokkolt, és 15 nappal a kézhezvételtől hogy megfeleljen.

Abban az időben a szakszervezeti ügyvéd azt mondta a francia médiának, hogy a társaság büntetőeljárást fog benyújtani, ha a cég a bírósági határidőn belül nem tette közzé az azonosító adatokat.

Késő szerdán az unió elmondta az AFP számára, hogy bűncselekményt nyújtott be a Twitter és a Costolo ellen, mivel nem szolgáltatta az információkat. Megígérte, hogy átadja a Shoah emlékműnek az 50 millió dolláros kártérítést. A gyűlöletbeszédek névtelenségének védelme révén a Twitter bűntársává vált, Jonathan Hayoun, a szakszervezeti elnök elmondta az AFP-nek.

A Twitter azonban csütörtökön azt mondta, hogy csak "megkapta a rendelést az elmúlt napokban", és azt tervezte hogy a pénteki januári határozattal szemben fellebbezést nyújtsanak be.

"A tegnapi új bejelentések szerint szomorúan nagyobb érdeklődésre számítanak, mint a megfelelő nemzetközi jogi úton az adatokért" - mondta e-mailen a Twitter képviselője. "Holnap benyújtjuk a fellebbezésünket, és hamarabb benyújtanánk, ha nem az UEJF szándékos késedelme a bírósági döntés feldolgozásának."

A vállalat nem foglalkozott azzal, hogy az UEJF milyen szerepet játszhatott a januári döntés késedelmében.

Az UEJF nem válaszolt megjegyzéssel kapcsolatos megkeresésre. A weboldalán nem ismerte el közvetlenül az új bírósági bejelentést, de újból közzétette az AFP történetét, amelyben az elnökre hivatkozott.